.
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（4）
▲杂文家鄢烈山发表文章《我怎么就不震惊？》
文章说，山西黑砖窑事件或称山西奴工事件，……媒体上有许多“令人震惊”和“高层震怒”之类的说法。我的良心也不断受到考问：对此惨无人道的案情，我怎么就不震惊呢？
我承认，我的阅历非常有限，虽然出身贫苦农家，18岁以前一直忍饥受冻，但朋友描绘的贵州甘肃某些地方赤贫到没裤子穿的景象我还真没见过。初到广州，杨箕村迷宫般“握手楼”的乱象大大超出我的想像力，大体可以用“震惊”来形容我的瞠目以对。
然而，这些年来，我的见闻日广，不论是“非法用工”的民工，绑架来的童工，没有人身自由的“奴工”，还是打手，弄残等情节，都听得我耳膜起茧了。试问，一些乡村女孩甚至女学生，被拐骗或绑架，逼她们做“鸡”，不从就先轮奸，再关起来饿饭、猛打，直到她们认命。这样的事只有上千起吗？“烈女跳楼”都没有“新闻价值”了。这些“性奴”比山西黑砖窑那些“奴工”的境况好吗？说到8岁的童工，这些年常报道被操控的“卖花童”，也就七八岁吧？更悲惨更常见的是马路边的乞儿，从一两岁到十几岁，或残或病，或昏睡或匍伏在地，据说大多是被拐来的。前些天网上有帖子和照片，怀疑一个乞儿的眼睛是被操纵者故意弄瞎的。6月15日出的《凤凰周刊》封面文章是《迷失的儿童》，讲的就是一些被5000元左右一个贩卖的孩子，多有被“下手太狠”的。大江南北几乎没有城市没有这种惨象，以致有的大都会要设禁乞区来维护“形象”。时常在马路边见到这样的可怜儿，我的心早就麻木了。
还有，前几天央视《每周质量报告》披露假人血白蛋白，我早就知道有类似的事。七八年前我需要输白蛋白，医护人员都劝我别输国产的，又怕假冒进口的，后来干脆不输听天由命。现在想起来还有些后怕。最怕血源有问题，感染艾滋病。如今有报道说，“梅西镇生猪大量病死流入市场”。这期《瞭望东方周刊》封面文章是“癌症爆炸”，重点讲了淮河边的一个癌症村，作为“GPD至上主义的样本”。诸如此类，不都是突破文明底线、谋财害命的事吗？
至于山西黑砖窑事件中，说到有警察阻止寻子家长解救别人的孩子，有劳动监察人员转卖脱离虎口的民工，我更谈不上震惊。上期《南方周末》报道“鬼妻”案，写到一个“鬼妻媒婆”赚了1.7万元，警察罚她4万元放人；买“鬼妻”的一家花了1.4万元，警察罚收1万元了事。如今有一更威风的例子，河北唐山市一有政协委员头衔、“副团职”的涉黑集团“老大”，竟用装甲车敲诈他人财产达8亿多元……
每天都有这样的事在发生，我愤慨、“愤世嫉俗”是真的，但要说震惊，那只能是“假震惊”：天天一惊一乍，我早就心肌梗死了！
难道我们只有忍受，只有望天祈祷吗？当然不是。
有海外观察者讥笑说，如果中国记者想什么都能揭露出来，黑砖窑这类严重侵犯人权的新闻就会天天有；国内曾有网友说，如果死几十个平民就降半旗，我们的国旗就升不起了。我的结论相反：如果中国的付振中们有娱乐记者（狗仔队）享受的追踪挖料权利，如果死了10个以上平民就降国旗志哀，那么，这类丑事惨事就会日渐减少，直致变得稀罕。
总之，我深信，“善有善报，恶有恶报”如果不是一句空话，“人性”是不会这般变态的。
▲专栏作家连岳发表文章《恶之后更大的恶》。
文章指出，山西“窑奴”事件之后，我们对人性恶，对挣扎着的悲惨人群，又有了更深的认识——在一次接一次的矿难、拆迁、官员侮辱民意、城市贫民与管理者的冲突之中，我总是会想，应该触底反弹了吧？在十八层地狱里，我们不是又坐了下行的电梯，再下到十八层的地下室吗？虽然索尔仁尼琴说过，苦难有多深，人类的荣耀就有多高远。但是我不相信他这句话，埋得太深，种子都会死，何况是人。
果然，“窑奴”之后，向着两个方向，告诉目瞪口呆的人们，你们看到的，只是开始。一些人的回忆与描述表明，山西的砖窑，“强迫劳动”，在时间上可能纵深十数年，在范围上，可能遍布全省。更让人感到心寒的是，事件一经披露，我们习惯见到的危机公关又出现了，这与集中营有得一比的“窑奴”事件，却变成了“非法用工”问题，似乎补补工资就了事了，那些残忍的屠杀，比如把人打晕了直接扔进搅拌机打成肉泥（据6月18日《燕赵都市报》），似乎在一句“拿出证据来”的轻松反诘中，也可当成奇谈来对待了。
这才让人陷入更深的恐惧。既然“窑奴”只是“非法用工”，那么，还有什么行为可能触犯法律呢？这样我们国家不就成为一个零犯罪的国家了？幸福来得这么快，让人不敢接受。还好，这种愚蠢的做法得到了纠正，新华社6月20日的新闻中，温家宝总理主持国务院常务会议，“会议指出，山西'黑砖窑'不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为。
这样定性，可能就更能服人了。
如果在国家层面上也只是定义为“非法用工”，那么，社会崩溃的可能性都会有，因为这种说法已经离人性太远——让人产生的观感是，为了维护罪犯的利益，可以无所不用其极。由网络揭露而大白于天下的“窑奴”事件，让那些对监督没有好感的官员来处理，这些人甚至就是利益共享者，他们当然要极力掩盖，甚至指责为“谣言惑众”，处理起来，“非法用工”都觉得罪己诏下得太严厉了。事实上，不是已经有倒卖奴工的干部还被“留用”吗？培养一个干部不容易嘛……
社会上存在的问题，往往都是由普通民众发现的，想瞒他们可能性是不大的。一个好的法治社会，民众发现问题了，就会及时解决，不然官员就会被民众给解决掉——失掉他们的选票；如果民众发现问题了，官员就及时把发现问题的民众给解决掉，让问题继续存在。这个社会就不正常了。近来，从厦门巨型化工厂到山西“窑奴”，全是普通民众把声音发出来，大家才知道问题的严重性，这同时反证了一些官员治下的小社会坏到了何等程度。在这种对峙情势当中，决策层的判断若倾向于民众，这才是我们走向“好社会”的一个良好信号。
▲ BBC发表彭定鼎评论《砖窑奴工 另一个中国》。
在经济建设飞速前进、人民生活水平日益提高、据称人权状况比美国好五倍的中国竟然长期发生着绑架、贩卖奴工的现象，实在令人震惊！
人贩子们从火车站拐骗民工甚至在路边绑架青少年贩卖到私人砖窑做奴工。而且这些非法奴工的处境无疑比历史记载的许多奴隶更加悲惨——每日工作15 小时左右，一日三餐馒头凉水，动作稍慢就挨打，睡觉是地铺，没有洗浴，已经发现多人被殴打致死。被解救的民工中多人神志不清。这个事件引起了公众的高度关注，激起了严重的义愤。
即便我这样“不惮以最坏的恶意揣度中国人”的人刚从别人口中听到这个事件时也不敢相信。它太怵目惊心了。生活在社会下层的我对于底层的状况知道得太少了。这个事件让我看到了一个与我耳闻目睹的现实差别太大的另一个世界，我只能称之为“另一个中国”。
现在，在舆论的强大压力下，中央政府责令地方政府采取行动解救奴工。省长也出来道歉。
但随着真相的进一步揭露，人们再次惊异地发现，这不是个别的现象。山西以及其它省份还有很多类似的黑砖窑、黑煤窑和别的奴工劳动场。奴工人数之多令人惊骇。河南省电视台报道了这个事件之后几天，就有上千人前往电视台要求协助查找失踪的孩子。而且洪洞事件的调查取证和解救过程并不顺利，反倒一波三折阻力重重。当地警方在初期冷漠地不作为，拒不履行法定义务。有父母解救自己孩子时发现同村其它孩子，警察居然恶狠狠告知“不是你的孩子你不要管！”劳动监察人员甚至参与倒卖奴工，克扣补发的“工资”。
直到走投无路的失踪孩子父母在网络张贴求助信激起民众强烈公愤，中央政府才介入干预，批示严查。但即使在如此浩大的声势下，黑砖窑主竟然也能够大部逃脱，而且在警方突击砖窑解救奴工之后，砖窑竟然也会被！ “不明身份的人”焚毁，消灭证据。这一切昭然表明地方政府在保护黑砖窑！
我们在这个事件中看到了人性的凶残。但是想想希特勒、斯大林就知道，凶残不是中国人的专利。白人也曾经在非洲捕猎贩卖黑奴。问题是在21世纪的中国，凶残的行径如何在光天化日下发生？？
这个社会问题重重，是不正常的社会。那么问题出在哪里？我们先想一想，正常的社会中如果有人企图诱拐绑架贩卖奴工会发生什么？
首先，人口失踪会立即引起警方高度关注、立案侦查。其次，狼狗和持械打手看管下的砖窑不可能不引起当地政府的注意，绝不可能长期存在。
但是，这一切都没有发生。根源是什么？是因为人民无权监督问责更迭政府！人口失踪被警方拒绝立案并不是新闻。几年前河南发生的杀害20多名少年的恶性案件中就有多名少年的父母向警方报案遭拒绝。被拒绝的失踪者家人无计可施，只能踏上漫漫寻子路。但他们作为纳税人却无法主张权利。
黑砖窑就在光天化日下生产，乡镇政府却视若无睹。劳动监察、安全生产、公安等职能部门一应俱全，却不约而同一起“失察”，甚至合谋，这绝不是偶然的。山西矿难频繁，同时省内各地安全生产监察局已经有6位局长因为受贿落马。食品卫生事件频发，可是全国任何地方都有卫生监察部门。由此可见，各级政府早就已经把法定义务置于脑后，全面出租权力，原因就是人们对它无可奈何！
能不能寄希望于党中央国务院呢？那无异于与虎谋皮。明朝朱元璋就曾经严厉惩处贪污，贪污犯却前赴后继，最后只好用戴罪的官员管理日常行政，于是出现了带着镣铐办公的奇景。
现在也是一样。中央关心的首先不是人民的利益而是维护统治。实施统治需要各级机构。这些机构的首要任务是收税收费、打击危害统治的因素，人民的利益是无足轻重的，只有在可能危及统治时才会引起关注。只要政权是人民无法合法更迭的，它就必然腐化，沦为盘剥人民的机器。这样的政权出租权力实在是必然之举。不要指望中央痛下决心整肃吏治！
专制制度下的统治者们就是一个犯罪集团。老大可能杀鸡儆猴，或者弃卒保车，但决不可能牺牲统治机器的利益而危及统治。我绝不相信，中央重视之后奴工现象就会消除！如果我们不想继续看到光天化日下大范围的悲惨、不想继续让一些事件让我们感到义愤，那么最好还是丢掉一切幻想，致力于建设一个人民能够监督问责更迭政府的民主中国！
▲广州学者唐昊发表文章《我们只能做暴行的旁观者吗？》
文章写道，近些天来，山西黑砖窑童工事件的曝光，剥下了披在我们日常生活之上的华丽外衣，把一个真实丑恶的世界展示在我们面前。对此，许多号称公共知识分子的人一时之间失语——在21世纪，在文明的世界里发生这样的事情，令人在感情上无法接受，在理智上无法置信；而我们和暴行居然就生活在同一片天空下，这本身就已是一种罪行。
残酷地剥削童工，是人类一项历史悠久的犯罪。原因很简单——这符合资本运行的规律。在不受节制的资本主义时代，由于大机器的发明，童工和成年的不熟练劳动力在某种程度上可以相互替代，并且童工报酬更低、也不拖家带口，资本家大量雇用童工降低了成年劳动力的工资水平，也削弱了工人的反抗力量，从而强化了资本对雇佣劳动的统治。而在工资极低、条件恶劣的劳动中，儿童不仅被剥夺了受教育的权利、智力衰退，而且身心备受摧残，甚至因不堪压榨而死去。
但发生在当代中国的童工事件，还不仅仅是一个资本逐利的问题。现代文明社会之所以大范围消灭了童工现象，是因为附加于其上的非经济成本已经过于庞大，使得使用童工无利可图。相比之下，在我们国家使用童工的法律、政治和社会成本却几乎可以忽略不计：类似现象在中国出现已经至少十年，在此期间不断有记者、家长进行披露，却仍然愈演愈烈。越来越多的证据表明，如果不是地方政府暗中包庇甚至幕后分赃，这些奴工产业不可能如此猖獗无忌。在这样大规模、长时间、有组织的犯罪活动中，相关政府部门的作用又岂是一个“渎职”可以描述的？这分明是有地方政府参与其中、有组织的犯罪活动！
同时，这不但是法律的失败、行政的失败，也是人性的失败；那些和暴行共同生活在同一片土地上的每一个中国人，其实都不能逃避责任。这种情景正如恩格斯所描述的：鄙俗的贪欲是文明时代的灵魂；个人财富是文明时代唯一的、具有决定意义的目的；文明时代的进步动力来自人们的最卑劣的冲动和情欲，并为此而损害人们的其他一切秉赋；并且由于这个时代的全部发展都是在经常的矛盾运动中进行，它自身就包含着自我消灭的因素。
所幸的是，这个自认为文明的时代还没有失去自我反省的能力。在前日，山西省省长于幼军代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属表示道歉，并向全省人民检讨。劳动保障部副部长孙宝树22日表示将严查山西黑砖窑事件中政府失职渎职人员。这是迟来的正义、不足的正义，但比没有正义要好。
我对此唯一的期望是，此事千万不要以快审快结的方式迅速了结。如果行政和法律介入的目的是为了让大家尽快遗忘此事、淡化其影响，那就太可悲了。我认为，事情到了今天这个地步，必须要回答下列问题——除了山西，别的地方还有多少类似的人道主义危机？全国有多少孩子失踪及在强迫劳动中死去？那些被揭露出来的奴工、童工事件真的被解决了吗？还有多少劳动者的生存权正在受到威胁？在各种学习、运动甚嚣尘上的今天，为什么就没有一次“人权保障专项行动”？在和谐社会里保障基本人权，就这么难吗？
当然，指望青天大老爷出现，并不是解决问题的方式。在本次事件中，公民意识在人道主义危机面前再次觉醒。但觉醒之后的人们却更加痛苦，他们被一系列的问题所困扰——我们拿什么来保卫自己？拿什么来保卫我们的孩子？许许多多暴行就发生在我们身边，是谁扼住了我们的喉咙？是谁绑住了我们的手脚？是谁麻木了我们的心灵？使我们在暴行面前无可奈何？这些问题的解决，恐怕才是作为普通人力量上升的开端。
对于那些已被生活摧残得绝望的童工、奴工来说，没有他人解救确实不可能获得自由，而相比这些肉体上的奴隶，我们这些精神上不自由的奴隶倒更有能力自己解救自己。所以我们必须有所行动，必须使这件事情不能轻易了结和淡化，这不但是每一个过着还算正常生活的人的责任，也是我们拯救自己之所必须！
▲ 南都报社论：反思不可骤止 治罪必须溯源。
社论写道，山西奴工事件发展至今，举国愤怒与悲情翻江倒海。全国总工会昨日召开新闻发布会，通报了事件的最新进展。洪洞县乃至全山西的省市行政系统，则正在以罕见的高效率运转，意在消除负面影响。具有讽刺意味的是，加害与冷漠原是那么漫长而坚硬，善后工作却异常迅速，道歉、诊治、补偿、返乡等功利性温情纷纷涌向受迫害的劳工。
但是，这一切都还没有触及基本而又深层的问题，那就是黑窑主所信奉的血酬定律。所谓血酬，即用暴力获取利润，绑架人质来勒索银票就是血酬定律的典型表现。类似地，包括大批童工在内的山西黑劳工，实质上也就是被黑窑主们控制的"人质"。正是利用廉价的他们，黑窑主、黑矿主们大肆赚取超额利润。这种地下现象在山西长期存在，不仅造就了庞大的黑色经济，而且"挟持"基层行政系统，相互利用、相互掩护。
这不是偶然的。黑窑主为保证持续汲取血酬，将确保某些有利条件长期存在。比如：压倒性地对奴工实行控制，为达目的就要豢养打手，不惜采用任何形式的暴力镇压；此外，更要向官员行贿，消除可能影响血酬的外部环境。而关键在于，围绕血酬为中心展开的贿赂不能间断，这是一个长期过程，并被黑窑、黑矿、黑冶炼厂经营者计入成本。可以想象，为抵消行贿所耗费的血本，黑窑主们会加倍压榨失去自由的劳工，以在他们死亡之前扩大掠夺成果。因此，这并非一个利益链条那么简单的推断，而是说血酬定律已成一种习性，渗透进基层行政系统的"毛孔"中。
在很大程度上，基层行政系统才是缔造当地黑色经济的推手。制造人权悲剧的黑窑场很早就被环保、地矿、公安等部门发现，但每次都是交了罚款了事。从黑窑主亲属的交待中发现，利用黑工的血汗钱去贿赂官员是平常事。在经济单一、财政窘迫的山西当地，这些黑窑事实上成了相关部门获取非法利益的渠道。为了让渠道不致断绝，基层行政系统对黑窑虐待、奴役劳工的惨状视而不见，而且还想方设法维持血腥收益的供应。当地劳动监察部门的一些执法人员，曾参与倒卖黑劳工就是明证。此外，那些家长前往窑场，寻找被贩卖为黑工的孩子，不仅无法向当地警方求援，更受到他们的威胁。原因很简单，民间解救行动很可能动摇地下经济的稳定性，削弱这些基层行政系统对黑色经济的分成额度。
眼下，问责风暴已"席卷"山西奴工事件，民众焦虑地期待惨剧制造者遭受苛法重刑。一般来说，官僚层级之间的惩处程序相当暧昧，与舆论期待也大异其趣。几乎可以断定，以黑色经济结成共生关系的黑窑主与基层行政系统，会结成联盟应对存亡危险，以淡化直至化解惩处。他们能够得逞吗？谁都知道，山西黑窑工的黑幕绝非当地警方揭开，而是由那些找寻孩子的父母猛然掀起的；更重要的是，即便将如此人间惨剧定性为"个别罪案"，也无法为地方行政架构及官僚开罪。惩罚当然不能仅仅止于小小的村支书，否则，比照于泯灭文明和人性的惨剧，如此轻描淡写，基层行政中的血酬定律根本无损--暂歇于此次风暴的罪恶，就无法保证不会选择另一个地点、另一个时间再次发作。
而且，山西开展清理黑窑行动以来，远远未见全功，至今仍有上千名童工和其他成年黑工不知所终；另外，许多名义上被遣返的奴工则再次离奇失踪；同时，竟然还有大量民工在奔往山西的途中，他们是继续沦落为奴隶，还是有幸成为阳光下的劳动者？这些同胞的未卜命运，一切都取决于基层那血腥定律被遏制的程度，最终取决于国家在捍卫生命、自由等基本人权上所秉持的决心。但愿本次反思不再落空，希望黑色经济笼罩下的基层政权重回正常轨道。
▲首都师范大学教授陶东风在《学术中国网》发文《黑砖窑事件的反思》。
黑窑童奴是挑战人类文明底线的极恶
这是人类历史上史无前例的恶，也是在我们关于“恶”的知识系统中难以理解和解释的恶，因为我们还没有发明解释这种恶的理论。在我看来，“反人类的极恶”可能是与之最接近的命名。这种恶使我想起了法西斯主义……黑砖窑犹如纳粹集中营。
由此事件引发的值得反思的问题真是太多了。这决不是几个黑窑主、包工头以及人贩子所能完成的极恶，它反映了我们的制度和文化方面的根本性问题：到底哪些力量参与了这种恶？一个人为什么这么轻易地就会在公共世界上消失？失去了孩子的父母为什么除了自己只身去大海捞针一样地寻找孩子以外，就没有别的更好的办法？我们的一些公安机构、执法机构为什么成为作恶者的保护伞？为什么在这种骇人听闻的极恶被曝光后，我们的主流新闻媒体的主要版面和黄金时间仍然在歌功颂德和歌舞升平？为什么在中国大地上发生的各种令人发指的事件总是等“中央领导”批示后才得以“迅速解决”（其速度之快让我们更加坚信政府部门和执法部门的办事效率，也更加相信这些事件之所以屡屡发生，不是因为政府不能有所作为而是不想作为，所谓“非不能也，乃不为也”）？如果所有重大的侵犯人权的恶行都需要中央领导的批示才能解决问题，这倒底是国家之幸还是国家之不幸？还有多少同样令人发指、同样灭绝人性的事件因为没有这样的批示而继续在中国大地上肆虐？而且就在这个事件最最猖獗的时候，多少中国民众正沉浸在于丹的“快乐哲学”中！这正是我感到无奈乃至绝望的原因！
黑砖窑事件也使我们更加清醒地意识到我们自己的危险处境，在一个人的基本生存权利、安全权利不能获得保障的社会，受害民工的遭遇很可能明天就发生在我们或我们的孩子身上。我们应该更加清醒地意识到我们的社会、国家到底处在什么样的发展阶段。对于那些鼓吹中国已经“脱第三世界”，并正在“和平崛起”，甚至早已已经进入所谓“后现代”的知识界人士，黑砖窑事件无疑是一个极大的反讽！
集体性的道德沦丧是怎么发生的？
很多人已经注意到黑砖窑事件暴露的集体性的道德败坏和人性的集体沉沦。依据我在农村长大的常识，越是不发达的地区就越是保留了前现代社会的特点：村和村之间、乡和乡之间是一个类似放大的家族社会，虽然没有发达的媒体，但是这种熟人社会自有自己的传播和沟通方式。说山西运城等黑砖窑集中的本地人不知道砖窑里有童工、奴工是决然不可能的。那些当地的派出所人员则更是心知肚明。然而他们在欲望和金钱面前集体沉默了。因此，我们要进一步追问的是：这么多人的人性是怎么败坏的？
一个最可能被人们接收的解释是市场经济和利益驱动。但是这个解释不能让我们信服：为什么在其他实行市场经济的国家却没有出现类似事件？我不相信人性本恶或者本善的形而上学假设，我相信人性是历史的产物。我们这个时代的基本特点是极权主义和消费主义的直接对接。文革极权主义极大地败坏了人性，它的最大灾难在于摧毁了人类的基本道德准则，对人的权利的随意侵犯在人们的心目中种下了道德虚无主义的种子，这个虚无主义的种子曾经掩盖在“历史发展的必然法则”的堂皇旗号下为所欲为，为了“革命”可以肆意践踏人的尊严和生命。而在今天，这个虚无主义的怪兽又遇上了中国式消费主义的“大好时机”，“革命”的位置被“金钱”占据，于是，为了“革命”可以肆意践踏人性的道德虚无主义原则在新的历史时期转化为“为了金钱可以无恶不作”。在极权主义的遗毒没有得到清算的情况下，我们的社会就匆匆地进入了消费主义时代，消费主义刺激了人的欲望，而道德底线的阙如又使得这种欲望像脱缰的野马狂奔不止。欲望本身并不可怕，可怕的是不受制约的欲望，不受制约的欲望就是兽欲，而且是集体性的兽欲！正因为文革极权主义把太多的人变成了野兽，才有今天这么多丧尽天良、从来不知道还有什么事情是不能作的黑窑主、包工头、打手以及地方官员和公安警察。可以想见，今天为了金钱挥向童工的铁铲，在“革命”年代肯定会毫不犹豫地挥向黑五类，挥向自己的老师、同事乃至亲人。也许有人会说：这些犯罪分子绝大多数没有参加过“文革”，他们的人性沉沦和道德沦丧和“文革”有什么关系？但是他们是在被 “文革”毒坏的社会环境中长大的，文革所造成的道德虚无主义并没有得到彻底的有效清除，……在某种意义上说，不了解文革的人才受到文革的遗毒更深。
谨防感恩代替了反思：三论黑砖窑事件
中国历史上屡屡发生的一个怪异现象是：弱者在蒙受了强者的专横跋扈、无礼对待后，只要强者事后做了“道歉”和“自我批评”（常常不是真心的），弱者就不再反思强者为什么能够屡屡虐待自己？自己为什么总是蒙受冤屈和虐待？应该如何彻底根除强者虐待自己的制度原因；相反对后悔、自我批评的强者感激涕零，心存感恩。结果常常是，虐待和冤情不久就再次降临到自己的头上。如此循环往复，已经成为中国特色的感恩文化传统。
纵观近日来媒体关于黑砖窑事件的报道和评论，越来越强烈地感觉到，对于这个悲剧性事件的反思和批评真在悄悄转化为对各级政府，包括黑砖窑所在的地方政府的正面报道，甚至可以感觉到人们的愤怒真在逐渐被对官员们的感恩戴德所取代。今天是某某领导公开道歉，明天是某某领导到医院看望受到虐待的奴工，后天则是某某领导亲自把慰问金送到奴工的手中。比如，据报道，那个虐待奴工最严重的黑砖窑所在地之一的广胜寺曹生村，其所属的洪洞县领导，专门派工作组到湖北看望曾经在那里受到虐待的民工水道宇及其家人，并发放赔偿金4000多元，慰问金1000元。
于是人们心里逐渐温暖了起来，愤怒、惊诧、批评的声音渐渐淡出，好像希望又回来了：人家已经知错了而且道歉了，就不要再不知足啦，应该感激才对。
我当然不反对洪洞县领导的这个举措。但是我认为这不能替代我们对此问题的进一步追问：洪洞县的最高领导对发生在自己所辖领地的一系列令人发指的事件到底负有什么责任？……也是在这个县，有劳监部门工作人员参与了倒卖童工从中牟利；还是在这个县，有人为黑心窑主通风报信使其销毁现场逃之夭夭。试问：这个县的领导对此没有责任么？他们的道歉和慰问能够抵消人们对这一系列问题的追问么？因为洪洞县不是一个孤立存在的独立王国，而是一个庞大且联系紧密的巨型组织的一个小小细胞，这个细胞的坏死不可能和整个组织无关。
中国的历史反复见证了一个事实：那些轻易地以知足乃至感恩来取代反思批判的人，很快灾难就会再次降临。
▲流亡海外的经济学家何清涟发表文章《中国奴工现象的制度性思考》。
文章写道，奴工现象并非只存在于山西，从2006年11月至今年4月，《民主与法制》杂志记者张君、刘立民对河北临西的同类现象作了一系列报导，如“河北临西惊现残疾'包身工'”，“来自大巴山的血泪控诉”，“黑砖厂里的'少女性奴'”，那些工人的遭遇与山西临汾奴工遭遇堪称伯仲之间，少女性奴的境遇更是悲惨。只是阴差阳错，河北的奴工现象被淹没在海量的资讯之中，而山西临汾的奴工事件一则因为有大量外地媒体与互联网介入，二则有奴工原籍河南省政府出面吁请中央政府干预，才终于掀开这黑暗、令中国人蒙羞的罪恶一页。
将两组报导比较起来看，这些役使奴工事件有惊人的相似之处：
第一，这类血汗工厂以掠夺超高额利润为目标。河北临西汪江砖厂的老板与包工头奴役的是一群聋哑或智障残疾人，而山西黑砖窑奴役的是8－13岁的孩子，都是缺乏自我保护能力的人群。而掠夺这些人群的劳动，可以比一般血汗工厂榨取更多的“剩余价值”。
第二，奴役者多是当地的头面人物。如汪江砖厂的老板是连任几届汪江村党支书的叶长贵，其砖厂占地100多亩，就建在运河大堤旁，长年取大堤之土造砖。山西临汾的那些窑主在当地也属于有钱有势之人。
第三，山西临汾与河北临西的地方政府均成为这些奴隶工厂的保护人。叶长贵的行为首先是违反了《残疾人保障法》与劳动法，迫使少女当性奴更是违反了妇女儿童权益保障法，取运河河堤之土造砖也违反当地河堤保护的法规，但他的砖厂就这么红红火火地开办了多年。据披露，在临西县此类粘土砖厂有上百家，雇佣残疾人做苦力是普遍现象。用当地人的话来说，这些“砖厂老板大多有钱有势，政府有些官员和他们穿着连裆裤，老百姓不敢得罪他们”。而山西临汾更绝，劳动监察部门涉嫌倒卖童工，当地警方更是多方偏袒这些窑主。据曾3次赴山西采访的河南电视台记者付振中披露，“我们去过的这些黑窑厂，都受到地方政府的保护。”
第四，山西、河北都有为数不少的地方媒体，不可能对当地存在数年之久的奴工现象毫无所闻。但最后揭露这些现象的却不是本地媒体，河北临西的奴工现象由《民主与法制》杂志揭露，而山西省的却只能由河南省的记者出马。
这些事件披露后，出于可以理解的原因，媒体报导时照例在批评地方政府的同时，赞扬中央政府。但这些分析无法解释英明的中央辖下何以出了这么多恶劣不堪的地方政府，而且这些地方政府与恶势力勾结牟利的方式亦如出一辙。
对这类现象不应止于批评层面，必须思考为什么所有能对地方恶势力形成制约的力量均成为缺席者。地方媒体的沉默主要是出于制度性约束，没有媒体的负责人敢去揭当地政府的短，更何况山西还有高勤荣因揭露政府喷灌工程造假而身陷囹圄的事例在前。民众的麻木与冷漠则是社会环境的产物，在政府不作为或为虎作伥的情况下，不可能指望无权利的民众能够大义凛然地充当先烂的出头椽子。唯一真正可以制约这些地方恶势力的是政府，但政府官员们却与这些恶势力沆瀣一气，形成利益共盟，从而使得政府管制缺位。
应该说，中国的法律明文禁止虐待工人、残疾人、妇女儿童，在法律禁止的情况下，这类事件却屡屡出现，只能说政府的管制能力已经出现严重的危机，法律已经无法约束社会精英群体，只能成为政府用来管束无权者的工具。
最后，请论者不要再为中央政府开脱了。因为在政府正当管制能力严重下降的同时，是政府对社会的控制能力大大加强，政治高压、特务控制、警察统治等成为近年中央政府三管齐下的“重要”制度建设，其目的只是用来对付民众日益觉醒的权利要求。而扼制民众的权利要求，其实就是对权势者掠夺民众的纵容。
▲《联合早报》21日发表文章称，反思黑砖窑案 该检讨的是省长还是制度？
在中央的高规格重视下，存在好几年的黑砖窑事件之处理，顿时杀入高速车道。山西政府几天前在风暴节骨眼中做出“不留一个死角”，“不留一个受困民工”的军令状。周三的国务院常务会议，也宣布近期在“全国范围内以乡、村的小砖窑、小煤窑、小作坊等为重点，开展一次劳动用工大检查”，重点打击雇佣童工、强迫劳动、恶意伤害等违法犯罪行为。
一场大规模的清查与维护社会公平正义的行动，似乎蓄势待发。问题是，这些揭发、清查与中央关注，为什么现在才出现？
根据中国国内媒体回顾，早在九年前湖南省人大代表陈建教已与黑砖窑主展开过较量，解救过数百名被困民工。当时陈建教发现的黑砖窑并不局限在山西，还存在于与北京相邻的河北省。一些受害者获救后哭诉，他们是从外地到北京务工时，从北京火车站被拐骗走的。2006年，陈建教曾直接上书国务院总理温家宝，建议在全国范围内清查整顿黑砖厂违法用工问题。
过去几年里，有关黑砖窑内幕的帖子也持续在网上流传，直到最近两个月这个“奴工”问题终于被捅出来。河南家长集体发出求救呼声是事件曝光的直接推动力，但监管当局在事件中对媒体报道“开绿灯”，甚至中央媒体纷纷跳出来直斥基层政府，或许才是黑幕能摊在阳光下的关键。
令人发指的内幕被揭露后，据说山西的招商活动立刻遭遇困难。中央舆论监管当局让该省形象受损，或许反映出中央难以再容忍“和谐社会”的政治目标被一些地方政府视为儿戏。
在重大压力下，省长出面检讨了。可人们仍要问的是：为什么总是要出现“危机”，积累多时的问题才接近可能解决的一天？像非法小砖窑、强迫劳动的非法用工现象，都是基本的法治问题，平日就应该处理的顽疾，却要待最高层直接干预，借一场危机的爆发，才能激起中央到地方政府治乱的决心。这都显示，中国社会管理距离制度化，法治化仍有很大距离。
▲ 世纪经济报道文章《黑窑场现象的文明根源》
山西洪洞县黑窑场事件的出现，与市场经济或者资本主义无关。其根源至少可同时追溯至文明与制度：文明上的根源是，某些乡村，由于历史原因，缺少儒家文明教化，其为追求财富而进行选择的时候人性之恶肆无忌惮地呈现出来，普通乡村民众精神荒漠化，对于种种反人道行为熟视无睹。
文化本能
奴工现象是一个社会特定精神状态的产物，而不是经济逻辑发挥作用的结果。从纯粹经济学的逻辑看，奴工劳动当然有助于节约交易成本，从而带来某种高效率。古希腊、罗马维持奴隶制度，或许确有其经济学上的优势。甚至，根据经济学家Robert Fogel等人的研究，美国南方奴隶们的实际物质收益要高于北方、西部的自由农业工人，奴隶的预期寿命也高于美国和欧洲的城市自由工人。
因此，奴役、强迫他人劳动之所以成为丑恶的，被法律所禁止，乃是因为，人们的观念发生了变化，人们认识到，这种行为本身是不正当的，不管其效率有多高。
但是，单纯追求私人利益的个人很难认识到这一点，甚至连那些被奴役者，也未必会觉得这种做法不对，他只会把自己的不幸归咎于奴役者的暴力比自己强，假如自己有那种暴力，没准也会奴役别人。
一个社会要废除奴役制度，取决于某种信念，而这种信念需要借助于某种教化途径被人们所接受，并成为一种文化本能。
前不久，英国纪念废除奴隶制度200年，而英国废除奴隶制度乃是宗教复兴运动的产物，其主要力量不是来自启蒙和革命，而是来自18世纪后期兴起的 “福音主义”。同样，美国的废奴运动，也以虔诚的基督教人士为主体。当然，再往前说，西班牙晚期经院哲学家曾经依据基督教自然法传统论证，美洲土著人享有其作为自由人的自然权利，不容欧洲君主们随意剥夺。
在中国，古典儒家，比如孔子、孟子，以及后来的董子、朱子，都是坚决反对奴隶制度的。在他们看来，人确实有贤与愚、君子与小人、劳心者-劳力者、治人者-治于者之别，两者各有其“分”，即各有对应的权利义务，但两者之间绝不存在奴役与被奴役的关系。……儒家教化的功能不仅在此。它也通过其它教化活动，唤醒民众的道德精神和正义感，而抑制其动物的本能一面，从而使经济活动文明化。
现代经济学、伦理学都强调个人的选择自由。这在公共事务领域当然十分重要。但是，个人的理性是有限的，个人仅凭私人理性作出的某些选择，很可能是短视的：可能短期收益较大，但长远看来会有严重后果；或者增进了自己利益，却以损害他人利益为代价；甚至整个社会的短期利益都增进了，而社会的基础秩序却造成损害。……道德规范的作用其实能够扩展个人的理性能力，促使个人自觉地，甚至潜意识地排除那些坏的选择，从而使市场秩序良性演进。
商人精神
余英时先生受韦伯“新教伦理与资本主义兴起”论旨的启发而对儒家文明进行研究，撰写了《中国近世宗教伦理与商人精神》及相关文章。他证明，儒家思想有利于工商业之健康发展。对此，笔者愿意补充说，儒家的文明教化为交易制度之维系，提供了基础性基础，比如勤奋、诚信、商人自治、回报社会等等价值，都是儒家所强调的。
凡在儒家文明教化较为发达的地区，人文精神影响于人际关系，尤其有助于驯化强者、富者，约束其奴役弱者、贫者的本能冲动。在儒家文化气氛淡薄之地，则人际关系就可能趋向残酷。
设想一个“能人”想发财致富，会采取何种策略？受到儒家教化的民众很可能去开办实业、去经商，而一个缺乏这种文明精神的能人，则在进行选择的时候毫无顾忌，必然倾向于选择其私人理性所能见到的最直接的办法：掠夺。在这些地方盛行的行为模式是：有智力者欺诈他人，有力量者欺负他人，有权力者则奴役他人。而旁观者对于此种行为羡慕多于厌恶。
总之，儒家社会组织体系较为发达的地区，民众具有最基本的是非、对错观念，因而，在日常生活及经济活动中排除了一些最坏的选择。比如从历史来看，明清以来商人精神在南方一些地方有突出的表现，在这些地方，经济之高度发达，与儒家文化保存相对完整，社会道德秩序相对健全、大部分民众具有基本是非感，有直接关系。
相反，由于经历了一次又一次去儒家化过程，一些市场经济不发达的乡村缺乏这些因素，其经济生态呈现出落后甚至野蛮的形态。黑窑场不过是其中之斑。
然则，谁，通过怎样的方式滋润这文明的荒漠，使社会、市场趋向文明，这是一个严重的问题。
▲著名网络评论家十年砍柴发表文章《所有的问题都指向政治》
山西“奴工”事件至今虽未收场，而网络上的热度——也可看作为民间的热度已经降下来了，但可能其在庙堂或曰在当局者内部反而升温。其统一宣传口径、降低舆论热度的努力，其实更能证明，在体制内部，当局者已经很重视这一问题。
最高当局已公开承认这一事件中，有“黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为。”一反前期轻描淡写的“非法用工”之定性，山西巡抚叩阙请罪。这一切说明，对民间特别是网络上表现的民愤特别是国际舆论，高层人士已判断为不可等闲视之。那么对待汹汹民意，一般说来是“两手抓”：安抚和控制并举，奴工事件也不会有意外，因为根本的政治制度没有改变，其对付公共危机的思路也不会有根本的变化，所能变的无非在技巧层面。
为什么当局对此事的态度会出现较大的变化，难道是因为他们刚刚明白事情真相？非也，在信息交流发达的今天，尽管行政体系仍然还残留着明清帝国时代的惰性，但在一些具体事件上，帝国时代的“欺君行为”难度越来越大。连篇累牍的报纸、电视、网络对此事件的报道，高层人士不可能充耳不闻，而且他们还有着其他的渠道，比如秘不示人的内参，即使在上世纪60年代，华夏域内哪起重大事件能瞒过最高当局？相对于从公共媒体了解事态的民众来说，高层人士只可能知道得更多，更详细，而不可能更少、更简约。
可为什么在事件爆出的初期，最高当局没有明确表态呢？这是传统的体制使然，他们有一个观察、判断的过程。对于奴工被限制人身自由、童工被绑架贩卖这些和文明社会格格不入的恶性事件，高层人士得知后，作为单个的人，我想他们也是震怒的；但是作为一个政权机器上的重要部件，他们要公开表态，显然会超越个人的喜怒哀乐。他们不是一个人在说话，而是整台机器，他们的考虑首先是从政治层面出发。
当今最大的政治就是：稳定、和谐，加强执政能力。千根针、万条线都是围绕这一要务。因此，这类恶性事件被他们知道后，他们的态度不是事件本身有多恶劣，矿难是死10人还是100人？一件刑事案的审理是否公正，贩卖的是成人奴工还是未成年人？如果这些公众都不知晓，或者知晓后没什么反应，高层的态度不会有太大的差别，因为其对所谓的政治稳定没有太大影响，所有的灾难只是以数字和术语的形式，在奏折上出现。他们的态度取决于，这些事件一旦被公众了解并迅速传播，成为公共事件后，对政权的影响有多大。
由于这种政治上的功利主义，他们对于具体事件的反应必定不会死板地遵循某种理念：比如人权至上、公正至上等等，而是处决于对自身的利益判断。因此，这起骇人听闻的事件出来后，普通民众更关注事件的残酷，而高层关注的是国内外舆论对事件之关注，而非事件本身。因此这样的判断不会一开始就很准确，多数会依赖于经验，比如以前类似事情发生后的处理方式，派个级别并不很高的官员带一个工作组去调查一下，安抚一下受害者，找两个作恶者，大的方面给予肯定，小的方面予以批评，把坏事变成好事，把丧事当喜事办，如此安抚民意，继续维护政权的形象与公信力。我想，在山西奴工事件发生后，一开始也循这样的思路，两个副部级官员到了山西，其言行我们何等地熟悉。
无论是中央还是地方政府，在根本利益上是一致的，所以在“大事化小，小事化了”的追求上很容易取得共识，为什么会官官相护？因为官员集团抑或是整个政权体系，是一个利益共同体。上面的官员也痛恨下面官员的渎职、贪墨、阴奉阳违，但在这个高高的行政金字塔中，没有塔基哪有塔尖，上层需要下面的人为他守摊，因此默许或认可下层官吏的一些不法行为，但前提是不要危及上层。因此，如果能够以最轻巧的办法处理奴工事件，岂不皆大欢喜？
可今天已进入网络时代，再强大的政府也不能完全控制信息传播，当愤怒的民意得到充分表先后，尤其是这一事件被境外媒体广泛报道，引发国际影响后，致力于大国崛起的最高层就不能无动于衷了。此时，在这一具体事件面前，最高层和省、市、县政府的利益不可避免地出现分化。越到基层，政府和里面的官员越和这一事件脱不了干系，他们当然会千万百计推卸责任，尽快最大限度地化解这一危机，保护好自己；越到上层对这一事件越超脱，他们可以利用法定的权力处理下面的官员，以安抚民意。可是如何处理，处理到哪一级别大有学问，这仍然需要上层观察和判断，如果牺牲一个乡长能搞定的事，决不能浪费一个县长，必须以最低的成本来应付民间舆论。因为一味地为民间舆论和所谓的公正秉公处理，可能会伤了兄弟们的心，让其他基层官员唇亡齿寒，谁还给你卖力？那么上层的行政效力更会衰减。可如果处理畸轻，至少要弄掉一个县长而拿一个村长凑数，不但起不到安抚民意挽回国际影响的作用，而且可能纵容鼓励基层政府继续欺上瞒下，把中央政府和老百姓都当冤大头，这也不符合最高当局的利益。
所以，我想最高层对这一事件的处理方式，取决于他们的判断：何种方式最大限度地维护政治利益，因此必须找一种平衡。我写过一篇文章《大家都在讲政治》，就有类似的分析。富士康劳工事件被披露后，最后的处理方式也是循这种思路。我想厦门PX项目，以及山西奴工事件，最终还会这样。
什么劳工权益、未成年人保护、环境保护、司法公正都不重要，重要的是高层的政治利益，因此，在今天的中国，所有的问题，一旦成为公共事件，都会毫无例外以中国特色的政治方式解决，而不会司法的归司法，环保的归环保，舆论的归舆论。
所有的问题都指向政治，会有不能承受之重的时候吗？
▲署名周舆的作者发表文章《从山西奴工事件看中国社会的根本性危机》。
中国是这样一个国度，是国人的神经早已麻痹的国度。于是在这样的国度，新闻总会以越来越惨烈和血腥的方式出现，否则哪里可以触动那一根根早已麻痹的神经，哪里还叫新闻！
在建设“和谐”社会主旋律中，山西洪洞公然进行着现代奴隶制的伟大创举。媒体曝光了，国人震惊了，言者开骂了，总书记批示了，高官也亲自查处去了……一件中国式的事件就这样发生了，并以中国特有方式进行着、“解决”着，很快它将被人们淡忘，这件事的价值似乎不会超越其他的中国式“新闻”。
在这样一个事件中，草民及其子女是无辜的受害者（每一个公民都有可能成为下一个牺牲品），窑主是残暴的做恶者，窑主的乡党邻里是沉默的知情者，当地乡镇官员是知情者甚至是受益者，而县、市、省政府（实际上各级党委才是权力的最后持有者）则是“不知情”者，而中央则是被惊动者和力主查办者。
从这样一个事件中，我们可以清楚地看到中国社会的整个生存状态。在各个层面，大家都做着自己该做的事情，然后大家一起等待着下一个新闻的发生——该受害的还继续受害，该作恶的还继续做恶，该不知情的还继续不知情，该被惊动的还继续被惊动。
将近100年前，中共的发起人之一李大钊曾经与胡适博士进行过一次影响中国命运的重要争论，那就是要不要对中国进行“根本解决”。当时，胡适先生认为中国问题是“五鬼（贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱）闹中华”，主张“多研究点问题，少谈点主义”，这五鬼可以一个个消灭；而李大钊则认为胡适的见解是浅薄的，中国只有搞社会主义革命，所有问题才能得到“根本解决”。事实上，后来的中共就是李大钊“根本解决”论的持有者和实践者。但近一个世纪的时间过去了，中国大陆根本解决了什么？而在台湾，“五鬼”却基本被解决了。
但今天，我不想批评中共的“根本解决”了，反而我到觉得“根本解决”的思路没有错，而今许多问题都到了需要“根本解决”的时候了。问题的关键是，我们拿什么进行根本解决！
由山西奴工事件，我们应该可以清晰地看到中国社会存在着根本性的社会危机。这样的社会危机，靠中央领导一个个批示就可以解决吗？我们有没有一种可以杜绝这样事件发生的体制，而不是疲于应付？
（原载《民主中国》 作者：施英）
2007-06-25
一周新闻聚焦 (3)
.
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（3）
▲齐鲁晚报发表署名王毅的文章《查处黑窑保护伞是最好的道歉》。文中说，6月20日《法制日报》报道，洪洞县政府于18日派出11个工作组，分赴全国12个省市向被解救的黑窑农民工登门道歉。此次由洪洞县人民政府派出的11个工作组，把致歉信、工资、慰问金亲手送到被解救农民工手中。
以政府的名义派出专门道歉的工作组，这在一定程度上显示了洪洞县对黑砖窑事件的补救决心。同时，“对被拖欠的农民工工资按月标准470元的3倍足额支付，洪洞县先行拨付30万元，用于垫付被解救农民工工资，并保护其向非法场主起诉索赔的权利”，也是洪洞县政府知错就改的应有之义。但笔者认为，正义仅仅伸张及此还是不够的。
黑砖窑事件曝光后，公众热议最多的话题是，为何在很长的一段时间里，从山西省到洪洞县没有一个部门站出来明确表态，而当中央领导明确批示之后，这一切方才付诸现实？显然，对这个问题有关方面不能以失察为借口。
事实上，正是由于有了某些政府部门的默许，一些黑心窑主才敢为所欲为，拿窑工的性命不当回事。所以，洪洞县政府道歉也好，赔偿也好，都不过是借此挽回政府声誉的一种公关手段，他们只是做了早就该做的事情。而只有将那些一直在背后支持默许“黑窑”存在的有关部门的问题查清楚，并将某些人绳之以法，洪洞县才算是真正体现出响应中央领导批示的决心。
有消息称，洪洞县目前至少有20名官员受到调查，这体现出在上级权力机关的施压之下，洪洞县彻查“黑窑”幕后人的决心，但笔者以为，对“黑窑”的彻查，最终的衡量标准只有一个，即在“黑窑”事件彻底终结之时，究竟有多少相关公职人员会因此受到处理，又有多少公职人员最终会身陷囹圄。笔者以为，只有所有的“黑窑”幕后人都受到法律的严惩，这才是洪洞县政府表示自己歉意的最好方式。
毕竟，正义不仅仅是通过几声无关痛痒的道歉，以及归还劳动者应得的收入所能实现的，道歉与赔偿只是伸张正义的必要措施，而非全部。严惩相关的公职人员，方能让正义在洪洞县里得到最大的伸张。
▲时事评论员熊培云发表文章《黑窑事件怎不见有人辞职》。
文章写道，还要说什么呢？对于近来发生在山西黑砖窑里的一切，早在1854年7月4日的演讲中，道格拉斯先生便已经说完了：“难道还要我说：像对待兽类一样对待人，剥夺他们的自由，逼迫他们劳动而不给付工资，让他们对与其交往的同类的关系一无所知，用棍棒殴打他们，用皮鞭抽打他们的肌肤，用烙铁烧灼他们的肢体，让警犬追咬他们，把他们廉价拍卖，离散他们的家庭，敲落他们的牙齿，烧焦他们的肉体，以饥饿驱使他们服从并降顺他们的主人，要我说所有这一切都是不道德的吗？难道非要我来辩论这样一个用血写出的、浸染着污秽物的体系是不道德的吗？不！我不屑辩论。”（见道格拉斯《论奴隶制度》的演讲）
丑得惊动了中央，中央惊动了地方。这一令人发指的暴行引起中央高度关注，胡锦涛、温家宝等国家领导人都作了“重要批示”，而受惊的地方政府终于开始“专项”了。据说，截至16日专项打击已经解救了500多人，据说，“专项”要严格追究有关人员的渎职责任，对那些为黑砖窑、黑煤窑等严重违法犯罪活动充当“保护伞”的国家机关工作人员，以及对辖区内强迫劳动、非法用工，尤其是非法拘禁、故意伤害等情况不闻不问、失职渎职造成严重后果的党员领导干部，要依照党纪政纪严肃查处……
民众的疑问是：为什么上世纪90年代初被发现有问题的黑砖窑会在山西四处冒烟？为什么数百位家长在山西跋山涉水寻找自己的孩子时当地派出所却无动于衷？当村民知道有受伤者被窑主的打手们活埋，为什么这些信息中止了传播？当人们抱怨政府失灵时，我们的社会又在哪里？当然，有些疑问在随之而来的系列报道中被拉直了——知道当地一些派出所竟然会跑到黑砖窑去收保护费，我们就不难理解村支书儿子手下的那几条狼狗为什么那么有威力了。
民怨沸腾。然而，在如此巨大的丑闻压力下，所有渎职官员都变成了“千斤顶官员”，竟然没有一人向公众道歉，更别说引咎辞职了。与此相反，当地政府甚至还在强调自己的队伍如何“果敢出击”，仿佛把这场迟到的解救当做摘取“胜利果实”的机遇。当“坏事”再次变“好事”，谁来为这持续了十几年的罪恶负责？
向国民道歉，天不会塌下来。有人兴高采烈地发现洪洞县政府在慰问民工时将一封致歉信同时送到了他们手里，多年没见如此感人的场面，真要令人欢呼了。然而，仔细想来，洪洞县政府的所谓道歉并不是真正意义的道歉，它充其量是息事宁人的道歉，因为没有一位官员主动站出来愿意引咎负责。在这种“好辞职不如赖当官”的逻辑下，洪洞县政府的道歉又有多少诚意呢？这种为自己减负的道歉，想来国民断然是不能接受的，因为道歉不是护身符，人不能无耻到只会说道歉的地步。
无人引咎。官员们究竟怎么了？莫非他们像熊猫一样被喂养惯了，害怕一旦不被喂养就再也找不着其他活路？就像不久前首只被放归野外的圈养大熊猫那样，在与野生大熊猫在领地和食物争夺中，从高处摔下去……
康有为说：“风俗之美，在养民之耻。”卡莱尔同样认为：“羞耻心是所有品德的源泉。”没有羞耻心，就没有良知；没有良知，如何能担当作为众人之事的政治？显而易见，羞耻心作为一种宝贵的精神资源，它既可以维系社会公德，又是规范权力、维护政治秩序的重要力量。正因为此，在许多国家，类似丑闻足以导致一场严重的政治危机与信用危机。然而在中国，事到如今，我们连个引咎辞职者的影子都找不到。中国官员常说与世界接轨，我想在如此强大的民意谴责之声中，在眼泪又一次洒遍互联网的昨夜与今天，有关官员的羞耻心是不是也该和国际接接轨了？
▲学者摩罗在自己的新浪博客发表文章《处理山西黑窑童奴事件的一条建议》。
文章认为，对于山西黑窑童奴事件，国家应该做的工作至少有两件。第一当然是惩治罪犯（包括窑主和他们的后台官员，以及人贩子），第二是对那些惨受摧残的孩子实行国家赔偿。
对于第一件应该做的工作，我不会指望做得多好。中国社会一出事，就由弱者承担责任、作出牺牲，这种放走阎王、揪住小鬼的把戏，看得多了，早就学会了不再做什么指望了。通常涉及省长的事件，撤个把厅长了事；涉及厅长的事件，撤个把处长了事；涉及处长的事件，撤个把科长了事；涉及科长的事件，撤个把股长了事。为什么许多中国人立志当大官，就因为在中国当小人物太累了。平安的时候得当好奴才，一旦有事就马上成为牺牲。这已经是中国社会的一种习性了。
我说说第二件工作吧，我将此看作一条建议。这么多受害者，他们在身体上、心灵上、教育上所蒙受的损失是不可估量的，决不可仅仅从窑老板的抽屉里搜出几张钞票就把这些不幸的人们打发掉了，而应该由国家成百万成百万地赔偿这些受难者。窑老板没有这样的赔偿能力，应该由国家承担赔偿的责任，因为是国家没有保护好这些无辜的孩子，是国家失职才导致这些孩子长期受难（其中涉案的一些人、一些部门，本来就是代表国家的），由这个失职的主体承担赔偿的责任是理所当然的。那些窑老板为什么敢于如此猖狂如此残忍，就因为他们知道国家并不把这些孩子的权利当回事。如果他们知道自己面对的是一些受国家保护和尊重的孩子，他们决不会如此肆无忌惮。这个教训对于这个国家来说很重要。
我再重复一边，这些孩子在身体上、心灵上、教育上所蒙受的损失是不可估量的，他们的父母亲人所承受的情感痛苦、心灵折磨也是不可估量的。还有一个重要的问题，他们在遭受几年折磨之后，整个发展前景事实上都已经被摧毁了，许多东西一耽误也就消失了，你让他们还怎么去上学？怎么去打造自己奔前程？怎么对自己怀有信心？怎么对世界怀有信任？他们正常的心理和人格在形成之前就已经被这噩梦般的苦难摧毁了，他们事实上已经永远失去了拥有健全人格和幸福人生的权利。所以，成百万成百万的赔偿并不高，跟他们所遭受的苦难相比，再多的金钱都是无法补偿的。
对于这第二件应该做的工作，我不会指望国家会做，因为这个国家是如此高高在上，还远没有学会脸红，甚至还没有学会听一听它的主人（比如那些孩子及其父母、比如你、比如我、比如他）的倾诉和主张，要它承担责任那就更难了。
而那些应该用来赔偿孩子的钱，本来都是我们大家（包括我）的，是孩子们的父母的，也是那些孩子自己的。我也是一个纳税人，却从来不知道我有没有权利支配我的税款，我以自言自语的方式提提建议缓解一下良心压力的权利或许还有。
▲潇湘晨报：大事当前谁该为此引咎辞职。
国家《公务员法》第八十二条明确规定：“领导成员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的，或者对重大事故负有领导责任的，应当引咎辞去领导职务。”不知在这么大的责任事件面前，有没有领导站出来引咎辞职、以示谢罪，诚恳接受上级的调查处理，并以此为契机，建立完善的引咎辞职制度。
▲新京报：根除黑窑务必先治麻木渎职
多年来，“现代包身工”现象在各地一直不断出现，屡屡挑战公众容忍的底线，引发政府部门的查处风暴，但为何至今难以禁绝？难道只是源于暴利驱使和人心沦丧？
黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力无动于衷，甚至与其狼狈为奸。所以，和治矿先治官一样，根除黑砖窑和“现代包身工”的核心，仍然是 “治官”，向某些地方官员的惰性、麻木、渎职开刀，向盘根错节的权钱交易网开刀。如此方能使公权力回复公正，建设关怀弱势、保护善良、尊重生命的社会。
当清查黑砖窑的风暴即将掀起之时，建议同时启动问责风暴，唯其如此，才能还“包身工”及其家人以慰藉，还人间以公道。
▲北京青年报：童奴事件能否推动法治车轮
发生在山西黑砖窑里的一切，只能用惨绝人寰来形容。他们的“悲惨世界”在“世界无童工日”（6月12日）左右被媒体披露，也许纯粹是一个巧合，却“巧合”得让人如此心痛。
毋庸讳言，山西黑砖窑案注定会和孙志刚案一样成为中国法治史的奇耻大辱。后者稍许让人欣慰的是，它直接促成了收容遣送制度的废止，血的代价总算换来了法治车轮的进步；那么山西黑砖窑案呢？残忍至极的这一血泪事件，能给中国法治进步带来什么？它能推动笨重的法治车轮哪怕非常微小的一点前进吗？
所有的农民工故事都可以证明一点，那就是《劳动法》对弱者的保护无比脆弱。当《劳动法》所保护的对象被人当奴隶一样买卖，而且早已不是“个案”而成为一种“现象”时，我们就应该考虑《劳动法》的保护力度是否太弱，对执行《劳动法》的部门责任是否规定得太少太轻？当一部法律在现实中的落实被大打折扣，甚至形同废纸，那么这部法律本身就必然值得反思。
▲江南都市报：善后不当意味仍在纵容黑窑。
当黑砖窑事件被曝光、全国媒体高度关注案情之时，如何善后其实也是对当地政府的一次大考，考的是政府的行政力、公信力，考的是政府处理危机、挽回形象、留住民心的能力。而就目前情况来看，当地官员在事件曝光后的不当善后，更让人义愤填膺：人证被遣散了，物证被烧了，主犯逃了，赔偿找不到人。如此善后可以给零分。
当地官员如此匆忙善后，并不是在给民工善后，而是在为自己善后，急忙息事宁人，想撇清责任。如此善后的背后，让人怀疑地方官员还在纵容保护黑窑主，还想蒙混过关。
如今，黑砖窑事件如何善后也在拷问着当地官员的灵魂，考验着当地政府的决心和能力。我们有理由相信，如今的“县衙”里会有“好人”，会给遭受迫害的农民工一个交待，会让黑心老板受到应有的惩处。
▲纪纲撰文《山西“黑砖窑”事件的民间追问》。
文章写道，山西“黑砖窑”事件愤怒了媒体与网民，惊动了高层，中华全国总工会、劳动保障部、公安部派员赴晋调查督办案件。针对此事件的各种“声音”从各自的角度，通过各种媒体和渠道得到了充分的表达。当然这些声音有和谐的也有不和谐的，有悦耳的有不悦耳的。笔者对迄今所获得的相关公共信息亦感慨良多，对一些模糊的概念与不解的现象提出民间的质疑与追问。
“黑砖窑”幕后的责任人不只一个衡庭汉。前段时间，公安部将山西“黑砖窑”一工头衡庭汉列为B级通缉犯成了许多媒体的头条新闻，从许多新闻标题上容易让人联想到山西“黑砖窑”的罪恶都是这个叫衡庭汉的人干的。16日，衡庭汉在湖北落网，但山西“黑砖窑”的责任追究想必并未尘埃落定。衡庭汉充其量只是洪洞县曹生村一座砖厂的承包人，只是“黑砖窑”这一罪恶土壤上附生的一株小小的毒草，只是因为被河南家长和媒体最早地揭露出来。山西“黑砖窑”有数万家之多，其中不同程度存在违法犯罪的“黑砖窑”仅河南百位寻亲家长粗略看到的就有上千家之多，这些“窑主”、“承包人”、“打手”少说应有数千人吧，都抓到了吗，都通缉了吗？那些批准或纵容、包庇甚至参与“黑砖窑”经营的当地政府、派出所、劳保局等相关部门和责任人，那些视而不见或见而不视的父母官的渎职失职都追究了吗？那些将村一级基层政权交给黑恶势力掌管，当“甩手掌柜”的乡镇责任人的责任追究了吗？
“死角”、“反弹”不是“黑砖窑”长期存在的理由。报载（《新闻晚报》），据山西省公安厅一负责人讲，“我们一直在采取措施予以打击整治，但也存在死角，也有沉渣泛起'反弹'现象。”这更象总结经验而非检讨失误。由此看来，所谓“死角”，只能说是观念和责任上的“死角”，而非地理位置上的“死角”。所谓反弹也只是想象中的反弹，从未停过，何来反弹，反弹说只能理解为推脱责任和掩盖事实。
解救“黑砖窑”被骗民工不应只是“专项斗争”,政府看问题应更加全面和宏观。不能“头痛医头，脚痛医脚”，跟着媒体热点跑，比如开展以打击'非法用工、强迫用工“为主题的专项斗争，把关注点投向当地的所有人口密集型私人企业。用制度而非口号保障长效机制的形成，让山西的企业都成为”阳光企业“，让山西的土地成为温暖的土地，这样的话是不是更好些。以人为本而非以危机公关为本才是危机公关的实质。只有这样，才能真正实现”利通天下“而非”利痛天下 “的晋商抱负。
为什么非要惊动高层才得以解决问题？这个命题好多媒体都作了追问，这里只作一点结论性回答，那就是地方政府忽视民生、民声，把GDP当成大事，把非法用工的事当成小事。对普遍存在的黑砖窑“知道”是纵容包庇，“不知道”是失职渎职。烟窗高耸在当地政府的眼皮底下，说不知道只能是欲盖弥彰。执政一方，首先要安一方百姓，不管是土著的还是外来的，不明白这一点，是当官之耻，是百姓之祸。令人不解的是，惊动了高层也并不能解决问题，温总理2004年批示关怀过的2002年被骗到山西窑场做工被工头打断双腿的少年张徐波，至今仍未拿到法院判决的49万元赔偿款，这又说明什么问题呢？这次会不会又是雷声大雨点小呢？从“童工转移”、“劳保局中途倒卖被解救儿童”、“派出所不让带走被拐少年”等事例上我们仍有理由作出上述怀疑。看来，冰冻三尺非一日之寒，山西乱象靠道德教化显然行不通了。
▲ 星岛环球网：黑窑奴工案 媒体齐声讨伐要求山西高官下台。
黑窑奴工事件爆发以来，中国媒体一直在质疑为何至今没有官员辞职，要求山西省高官负责下台。
据《第一财经日报》记者的调查，洪洞县的环保、地矿等部门，对曹生村砖场长期禁锢、强制外地儿童、智障人士及农民工的情况十分了解，但每年都只是来罚款，收了钱就万事大吉。据悉，该砖场近年仅向广胜寺镇派出所就上交的各种费用五万二千多元人民币，且大多没有收据。“红网”的文章指出，根据国家《公务员法》，当地政府的诸多大员，显而易见已经严重渎职失职，不再配做一名国家公职人员，更不配成为官员，但为甚么在这么大的责任事件面前，还没有领导站出来引咎辞职、以示谢罪，诚恳接受上级的调查处理呢？
在百度洪洞县的贴吧里，有网民直接要求洪洞县县委书记、县长应该主动承担责任，并称“你们还有何脸面活在洪洞、山西、中国的大地上！”
另外，《重庆晨报》18日发表文章，质问正在山西调查的中央工作组：上千名在山西各砖场做苦工的儿童到哪里去了？报道引述消息人士称，不少砖场主为销毁证据，偷偷将他们转移到临近省区再进行遣散，以逃避惩处。
而官方媒体新华社17日刊发“是谁让黑窑主们如此肆无忌惮”的评论，直指黑窑主现象存在的背后，存在一些政府部门失职渎职问题。文章说，黑窑工背后，首先是黑窑主的贪婪残暴。他们为一己私利，丧失人性，丧尽天良，理当依法严惩。
文章称，限制人身自由、恣意殴打工人，当地有关部门一点风声都不知道吗？以往经验表明，黑恶势力之所以能横行一方，就是因为背后有保护伞。在洪洞县黑砖窑事件中，有的警察只允许家长解救自己的孩子，任由窑主恐吓家长；有的劳监人员参与倒卖童工；有人为黑窑主通风报信……各种迹象表明，黑砖窑背后，很可能隐藏着官商勾结行为。
人民网文章说，山西奴隶砖窑的窑主，绝大多数是当地农民出身，而且从农民中“分化”出来，不再靠“诚实劳动”致富，而是掌握粘土资源、地盘、资金牟利等，砖窑的经济形式显然是“非公有制”……因此，窑主可划入“新社会阶层”。
说到底，“新社会阶层”低端们的影响力只限于当地的执法部门，那他们就“摆平”当地的执法部门，所以有报道说有当地的劳动监管人员把“解救”出来的奴隶童工重新转卖的，有当地的公安局承认“个别”派出所牵涉其中的。“新社会阶层”低端们的财富积累无法“大进大出”，他们就直接地、野蛮地、残暴地从奴隶窑工、童工们身上榨取。
▲居住在香港的独立中文笔会会员武宜三发表文章《于幼军，老百姓把你们这班忘八蛋养得又肥又白的，是为了什么？》
文章指出，忘八蛋者，忘了“八荣八耻”之谓也。于幼军为“我省各级党委政府”打保票，也为他自己打保票。中共用死了的邓平寿为山西黑窰奴工冲喜，继续愚弄老百姓。汪洋流眼泪谁相信？你看温家宝流得多了，便失灵。
一，于幼军的自我表扬，为自己打包票
山西省长于幼军六月二十二日在向全省人民道歉的同时不忘自我表扬：
1、省政府在这两年多次下发了整治规范小煤矿、小砖窑、小玻璃器皿厂等劳动用工秩序的档，开展专项整治行动并取得一定成效。
2、去年启动了维护农民工权益的地方立法工作，今年6月1日，省人大常委会议通过颁发了维护农民工权益的地方性法规。
3、曹生村等“黑砖窑”事件经媒体的披露，引起社会各界广泛关注，中央领导同志就此作出重要批示以后，省委省政府立即研究部署在全省开展“打击黑砖窑，解救被拐骗民工”的专项行动，连夜在几个重点地区开展突击检查。
4、6月15号上午，省政府又下发了《关於开展整治非法劳动用工和打击黑砖窑专项行动的通知》，下午又召开了全省电视电话会议，对专项行动作出部署。
5、全省各级各有关部门迅速行动，公安系统出动了4万多警力，在全省“地毯式”排查，检查小砖厂、小采矿厂、小冶炼厂8,760处，解救被拐骗民工359人，对涉嫌违法犯罪人员刑事拘留35人，行政拘留24人，其他治安处罚38人。
应该说，我省各级党委政府对煤矿、铁矿、非法砖厂等企业非法用工，特别是其中拐骗民工，强迫农民劳动和非法使用童工等刑事犯罪问题态度是明确和坚决的，一经发现就给予严厉打击。
于幼军在这里为“我省各级党委政府”打了保票，自然也是为他自己打保票。“一经发现就给予严厉打击”，以前为什么没“打击”？是因为没“发现”。连责任也推得一乾二净了！那么，我想问于幼军：
老百姓用民脂民膏把你们这班忘了八荣八耻的忘八蛋飬得又肥又白的，是为了什么？
我建议向要脸的于幼军颁发“最要脸奖”，以表彰他巧言令色、不死要脸的光辉形象！
二，470元的三倍和十一个工作组
山西省洪洞县政府派出11个工作组分赴12个省市向被解救农民工登门道歉。他们将把洪洞县人民政府的《致歉信》和被拖欠的农民工工资、慰问金亲手送到被解救农民工手中。洪洞县根据最低工资标准和相关规定，对被拖欠的农民工工资按月标准470元的3倍足额支付。
山西省洪洞县政府为了送上数量为470元三倍的“被拖欠工资”，派出了十一个工作组，行程遍十二个省市。但从互联网上查知，由山西省太原市至海南省三亚市的飞机票单程价为2,140元人民币，加上酒店、饭舘、陆路水路交通、按摩院、公关女郎等消费以及治装费、出差津贴，以每个工作组十人计，这洪洞县的开支大约得在一千万元至二千万元之间。当然公费赌博、公费嫖宿，还无法预算在内。
如此这般，第一，知道了共产党怎样的“以民为资本”了。
第二，知道了470元人民币便是幸福的社会主义社会的幸福标准。
三，批示、文件满天飞
中共中央以批示、文件治国。山西省的老爷以批示、文件治省。洪洞县的老爷也是以批示、文件治县。小小的广胜寺村矿产资源管理所也牛屄十足的向王兵兵下达“洪矿管制2006第1号文”---《广胜寺所制止国土资源违法行为通知书》。
洪洞县环保局向王兵兵妻子张梅《约见通知》，编号为“洪环约广06023号文”。而且在一年多里先后三次下发《约见通知》。
下批示、下文件，受贿、勒索，外加警棍和监狱，就是今天中国共产党对中国人民的伟大服务了。
四，王八多了不干活(一)
中共洪洞县纪委6月12日介入调查，受调查机构包括县国土资源局广胜寺矿产资源管所、环保所、工商所、派出所；县国土资源局局长、副局长、执法大队大队长；县环保、执法大队队；县工会、劳动局、劳动监察大队等。
真是庙小妖风大，池浅王八多，王八多了不干活。
五，王八多了不干活(二)
山西省总工会要求各级工会要积极主动配合政法部门开展好这次专项行动，从严、从重、从快打击犯罪分子，解救被拐骗的农民工。做好被解救农民工的善后工作上，要体现对这些农民工的人文关怀，把他们的经济补偿问题解决好。
唱得比说的好听，奴隶制社会何来“人文关怀”，官办机构伪工会本身是一群吃人肉喝人的帮凶打手，何必要如此惺惺作态？但是，御用记者仍不忘为官办的工会组织评功摆好，“解救援助农民工，维护其合法权益，付出大量努力” 云。
…… ……
▲ 美国之音报道：黑窑案只是家族犯罪团伙惹的祸？
报道说，中国官方的新闻媒体在继续大量评论、报导山西洪洞县砖窑雇佣奴隶童工的事件，并说“黑砖窑”案件是一起家族式犯罪团伙所为。观察家和评论家们指出，中国官方的这种说法显然是自欺欺人。
中国作家、评论家赵达功说：“奴工这种现象的背后都是共产党的官员在运作，并不是国民党，也不是国外什么人派间谍来我们这里做坏事，难道不是这样吗？你背后的官员是共产党官员。但是，现在他们不宣传这个，不提这个，也不揭露。”
分析家们指出，在中国，一切有关政治的话题，哪怕是稍微跟政治沾点边，哪怕是两千年前的事情，都有可能被中共宣传部门认为是敏感话题，被划入不准讨论的类别，大众传播媒介不得讨论。在中国大陆建设社会主义将近60年之后，中国居然出现了兴旺发达的奴工市场，童工和一般的工人的基本权利得不到任何保障，雇主任意克扣工人工资，这种现象跟共产党统治的关系，显然也属于禁止讨论的范围，因此，中国官方新闻媒介对这个问题保持沉默。
尽管如此，中国的公众依然在私下里议论纷纷。分析家们指出，中共当局显然了解中国公众对当局谴责性的议论，因此近日来一直在设法以迂回的方式回应公众的议论谴责。中国官方的中国新闻网星期四发表报导，大标题是“山西‘黑砖窑’事件是一起家族式涉恶团伙犯罪案件。”
观察家和分析家们注意到，这种标题明显的采用了大事化小的手法，把问题缩小到山西，缩小到“黑砖窑”，缩小到一起“家族式涉恶团伙犯罪”。
赵达功表示，既使是天真善良的人愿意说服自己接受中共宣传部门这番苦心，也依然有一个明显的、悬而未决的问题，这就是这种黑社会残害童工的事件，为什么没有发生在有黑社会势力的台湾或香港，没有发生在有黑社会的意大利，却发生在号称以民为本、为人民服务、劳动人民当家作主的中华人民共和国，发生在代表劳动阶级立场的共产党统治下的中国：
“黑奴，黑砖窑，奴工的存在是在你执政党和政府官员包庇下、纵容下、或者乾脆是直接参与下产生的。这跟黑社会有什么关系？如果说共产党就是黑社会，那说得过去。黑社会就是共产党，共产党就是黑社会。过去我曾经就此写过文章，评论。共产党现在也到处用黑社会手法。”
对于中国的黑社会势力，以及执政党和政府官员跟黑社会势力的关系，中国官方的新闻媒介早些时候也报导过这个中国公众普遍知晓的秘密。官方的了望周刊曾发表文章承认中国黑社会问题严重。文章说，近年来，“腐败现象与黑恶势力勾结互动，在黑恶势力操纵、雇佣腐败官员，达到犯罪目的的同时，腐败官员也同时操纵、雇佣黑恶势力，以达到自己经济或政治上的目的。”
但是，中共坚持表示，执政党和政府官员腐败只是个别现象，而中国公众则抱怨现在执政党和政府官员几乎是无官不贪，而奴隶童工也并非山西专利，在浙江、广东这些相对开放的省份也大量存在。
批评者指出，奴隶童工以及千百万中国民工在劳动之后得不到赢得的劳动报酬，这种明目张胆欺压劳工的做法之所以在中国能够盛行，是因为中共及其政府严禁中国劳工成立自己的组织，保卫自己的利益。在中国，凡是胆敢组织独立工会的人一律被投入监狱，而官方的工会常常连中看不中用的花瓶功能都不能发挥。
▲时代周刊发表署名西蒙（Simon）的文章《中国奴工事件激起义愤》。
文章写道，儿童和弱智人士被绑架并被卖作奴隶，中国对此事的狂怒似乎没有减弱的迹象。看来这场论战越来越可能成为该国公民社会的演化中的一个重要里程碑。
大约四百名家长怀疑他们的孩子被绑架，他们于6月7日在热门论坛“天涯（Tianya）”上发布了一封痛苦的信。信上表示他们曾设法营救约四十名儿童，后来遭到山西省（多数砖窑的所在地）地方当局的顽固抵制。这封信在互联网上激起了风暴，6月13日，中国共产党政治局常务委员会的一名委员对事件表达了关切。警方的行动很快跟进。
互联网上的民粹批评一直处于愤怒的前沿——而且可能是一个先兆，预示在未来，基层的抗议会如何闻达于中国当局。如同一般的情况，对该事件的报道逐渐离开中国报纸的头版。尽管如此，这个主题仍然是中国网络的一个热点话题，许多批评者直指当局没有插手阻止人口买卖和对砖窑工人的奴役。甚至在通常温顺的官方出版物，例如在英文的《中国日报》上，可以明显感受到中国人看到恍惚的、有时在流血的工人被引出砖窑的照片和视频时所感受到的震惊和愤怒，哪怕是这些报道已经退居专栏页。
对当局的这些批评以及呼吁让那些被紧紧控制的媒体发挥更大的监督作用的呼唤反映了许多中国人对这种可怕披露的震惊程度。但它也反映了党被迫向公民提供一些问责。这些公民越来越富裕，不愿意接受他们没有能力对抗国家独裁权力的情况。党领袖承认必须适应这种改变的态度，否则可能失去控制权。人权观察的中国研究员贝克林（Nicholas Bequelin）认为，只要不挑战它（党）的权威，就有回旋的空间，而且党愿意谈判。
对双方而言，摸清中国执政者与人民之间不断演化的关系的界限显然是一项进行中的工作。奴工争议达到最高潮的这个月，一连串事件显示当局选择不同的办法处理争议问题。例如，在6月初，数千抗议者（当中多数是中产阶级）挤满了沿海城市厦门的中心。他们呼吁政府取消在市郊建化工厂的计划。尽管当局没有试图制止这场极不寻常的抗议，他们后来呼吁参与者到警察局报告，而且官员追捕到一些在现场照片上露面的示威者。然而政府随后宣布它会暂停这个项目，而且国家环保局表示厦门政府应该三思。
其他事件包括从反对强制堕胎的暴力示威到反对警方残忍对待一场反污染抗议的纯在线示威。所有这些都由于互联网而火上浇油，特别是这个国家有两千万之多的博客
●探讨黑窑奴工的制度根源和人性危机
▲ 北京学者秋风发表文章：《变革执法体制解救黑砖窑童工》。
文中说，山西黑窑奴工事件的出现，相关警务人员固然干系甚大，但仅仅指责个人，无济于事。要解救类似被奴役者，切实保障流动劳动者的人身权利及其他宪法权利，应当进行执法体制变革。
宪法将人们享有的种种自由和权利以成文方式记录下来，并承诺利用国家力量保护这些自由和权利免受任何人的侵害，这是人们承认政府权威、并向政府支付税款的前提。基于此，政府设立了种种机构，包括警察机构，运用必要的强制力量，阻止人们之间相互侵害，尤其是打击那些侵害他人人身自由者。
那些遭受非人待遇的上千孩子的家人，在寻找孩子过程中，求助过很多当地警察，但是，这些警察并没有认真履行职责。
问题的关键在于，在这些警察眼里，帮助这些孩子，是否在自己的正当职责范围内。
当然，法律已经规定，一个地方的警察应当无歧视地对待一切人。保护人身权利遭到践踏的来自河南、四川、湖北等地的孩子，也是当地警察的法定职责。
但是，当地警察可能未必如此认为。原因十分简单：山西警察吃的是山西的财政饭，乡镇警察吃的是乡镇财政饭，他很自然地会把保护外地人，视为额外的负担。更不要说，当地的窑场，服务于当地经济，这些警察与当地居民也有更密切的关系。
可以设想到的出路是，由公安部出面协调警察办案。事实上，河南省警方已经把"山西黑窑场强迫未成年人做窑工"的犯罪行为，紧急上报公安部，请求其督促山西警方采取解救行动。但这种跨省联合办案方式，终究只是例外，而非通例。
这就意味着，大量也许不那么严重的、此省民众伤害彼省民众的案件，要得到救济会遇到不少障碍。
其实，类似难题在法院、检察院同样存在。前不久，就出现了河南法院法官到湖北执行案件，遭到当事人殴打、而当地警方袖手旁观的事。至于本地法院偏袒本地当事人、歧视异地当事人，就更在一些地方频繁出现。
那么，如何解决这些问题？
一个地方的警察、法官、检察官，由于种种原因，必然会照顾本地人。在设计各种制度，尤其是旨在保障人们普遍地享有宪法的权利的机构时，就必须面对这一现实，并预为防范。
尤其是在财政高度分权、而劳动力大量流动的时代，防范地方化、地方保护主义，在全国范围内让每个公民平等地享有种种宪法权利，尤其是人身自由，具有特别的重要意义。
因此，建议在现有的地方警察机构之外，另行设立中央警察机构，它在地方部署执法力量，凡是跨省犯罪，侵害他人宪法性权利的犯罪等，均由其直接处理。如果有这样一套机构，那些令人同情的孩子们，也就可以知道该找谁，而他们找到的警察机构也不可能推卸责任。当然，该机构也可以不受地方政府、地方人情掣肘，公正地处理案件。
（原载《民主中国》 作者：施英）
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（3）
▲齐鲁晚报发表署名王毅的文章《查处黑窑保护伞是最好的道歉》。文中说，6月20日《法制日报》报道，洪洞县政府于18日派出11个工作组，分赴全国12个省市向被解救的黑窑农民工登门道歉。此次由洪洞县人民政府派出的11个工作组，把致歉信、工资、慰问金亲手送到被解救农民工手中。
以政府的名义派出专门道歉的工作组，这在一定程度上显示了洪洞县对黑砖窑事件的补救决心。同时，“对被拖欠的农民工工资按月标准470元的3倍足额支付，洪洞县先行拨付30万元，用于垫付被解救农民工工资，并保护其向非法场主起诉索赔的权利”，也是洪洞县政府知错就改的应有之义。但笔者认为，正义仅仅伸张及此还是不够的。
黑砖窑事件曝光后，公众热议最多的话题是，为何在很长的一段时间里，从山西省到洪洞县没有一个部门站出来明确表态，而当中央领导明确批示之后，这一切方才付诸现实？显然，对这个问题有关方面不能以失察为借口。
事实上，正是由于有了某些政府部门的默许，一些黑心窑主才敢为所欲为，拿窑工的性命不当回事。所以，洪洞县政府道歉也好，赔偿也好，都不过是借此挽回政府声誉的一种公关手段，他们只是做了早就该做的事情。而只有将那些一直在背后支持默许“黑窑”存在的有关部门的问题查清楚，并将某些人绳之以法，洪洞县才算是真正体现出响应中央领导批示的决心。
有消息称，洪洞县目前至少有20名官员受到调查，这体现出在上级权力机关的施压之下，洪洞县彻查“黑窑”幕后人的决心，但笔者以为，对“黑窑”的彻查，最终的衡量标准只有一个，即在“黑窑”事件彻底终结之时，究竟有多少相关公职人员会因此受到处理，又有多少公职人员最终会身陷囹圄。笔者以为，只有所有的“黑窑”幕后人都受到法律的严惩，这才是洪洞县政府表示自己歉意的最好方式。
毕竟，正义不仅仅是通过几声无关痛痒的道歉，以及归还劳动者应得的收入所能实现的，道歉与赔偿只是伸张正义的必要措施，而非全部。严惩相关的公职人员，方能让正义在洪洞县里得到最大的伸张。
▲时事评论员熊培云发表文章《黑窑事件怎不见有人辞职》。
文章写道，还要说什么呢？对于近来发生在山西黑砖窑里的一切，早在1854年7月4日的演讲中，道格拉斯先生便已经说完了：“难道还要我说：像对待兽类一样对待人，剥夺他们的自由，逼迫他们劳动而不给付工资，让他们对与其交往的同类的关系一无所知，用棍棒殴打他们，用皮鞭抽打他们的肌肤，用烙铁烧灼他们的肢体，让警犬追咬他们，把他们廉价拍卖，离散他们的家庭，敲落他们的牙齿，烧焦他们的肉体，以饥饿驱使他们服从并降顺他们的主人，要我说所有这一切都是不道德的吗？难道非要我来辩论这样一个用血写出的、浸染着污秽物的体系是不道德的吗？不！我不屑辩论。”（见道格拉斯《论奴隶制度》的演讲）
丑得惊动了中央，中央惊动了地方。这一令人发指的暴行引起中央高度关注，胡锦涛、温家宝等国家领导人都作了“重要批示”，而受惊的地方政府终于开始“专项”了。据说，截至16日专项打击已经解救了500多人，据说，“专项”要严格追究有关人员的渎职责任，对那些为黑砖窑、黑煤窑等严重违法犯罪活动充当“保护伞”的国家机关工作人员，以及对辖区内强迫劳动、非法用工，尤其是非法拘禁、故意伤害等情况不闻不问、失职渎职造成严重后果的党员领导干部，要依照党纪政纪严肃查处……
民众的疑问是：为什么上世纪90年代初被发现有问题的黑砖窑会在山西四处冒烟？为什么数百位家长在山西跋山涉水寻找自己的孩子时当地派出所却无动于衷？当村民知道有受伤者被窑主的打手们活埋，为什么这些信息中止了传播？当人们抱怨政府失灵时，我们的社会又在哪里？当然，有些疑问在随之而来的系列报道中被拉直了——知道当地一些派出所竟然会跑到黑砖窑去收保护费，我们就不难理解村支书儿子手下的那几条狼狗为什么那么有威力了。
民怨沸腾。然而，在如此巨大的丑闻压力下，所有渎职官员都变成了“千斤顶官员”，竟然没有一人向公众道歉，更别说引咎辞职了。与此相反，当地政府甚至还在强调自己的队伍如何“果敢出击”，仿佛把这场迟到的解救当做摘取“胜利果实”的机遇。当“坏事”再次变“好事”，谁来为这持续了十几年的罪恶负责？
向国民道歉，天不会塌下来。有人兴高采烈地发现洪洞县政府在慰问民工时将一封致歉信同时送到了他们手里，多年没见如此感人的场面，真要令人欢呼了。然而，仔细想来，洪洞县政府的所谓道歉并不是真正意义的道歉，它充其量是息事宁人的道歉，因为没有一位官员主动站出来愿意引咎负责。在这种“好辞职不如赖当官”的逻辑下，洪洞县政府的道歉又有多少诚意呢？这种为自己减负的道歉，想来国民断然是不能接受的，因为道歉不是护身符，人不能无耻到只会说道歉的地步。
无人引咎。官员们究竟怎么了？莫非他们像熊猫一样被喂养惯了，害怕一旦不被喂养就再也找不着其他活路？就像不久前首只被放归野外的圈养大熊猫那样，在与野生大熊猫在领地和食物争夺中，从高处摔下去……
康有为说：“风俗之美，在养民之耻。”卡莱尔同样认为：“羞耻心是所有品德的源泉。”没有羞耻心，就没有良知；没有良知，如何能担当作为众人之事的政治？显而易见，羞耻心作为一种宝贵的精神资源，它既可以维系社会公德，又是规范权力、维护政治秩序的重要力量。正因为此，在许多国家，类似丑闻足以导致一场严重的政治危机与信用危机。然而在中国，事到如今，我们连个引咎辞职者的影子都找不到。中国官员常说与世界接轨，我想在如此强大的民意谴责之声中，在眼泪又一次洒遍互联网的昨夜与今天，有关官员的羞耻心是不是也该和国际接接轨了？
▲学者摩罗在自己的新浪博客发表文章《处理山西黑窑童奴事件的一条建议》。
文章认为，对于山西黑窑童奴事件，国家应该做的工作至少有两件。第一当然是惩治罪犯（包括窑主和他们的后台官员，以及人贩子），第二是对那些惨受摧残的孩子实行国家赔偿。
对于第一件应该做的工作，我不会指望做得多好。中国社会一出事，就由弱者承担责任、作出牺牲，这种放走阎王、揪住小鬼的把戏，看得多了，早就学会了不再做什么指望了。通常涉及省长的事件，撤个把厅长了事；涉及厅长的事件，撤个把处长了事；涉及处长的事件，撤个把科长了事；涉及科长的事件，撤个把股长了事。为什么许多中国人立志当大官，就因为在中国当小人物太累了。平安的时候得当好奴才，一旦有事就马上成为牺牲。这已经是中国社会的一种习性了。
我说说第二件工作吧，我将此看作一条建议。这么多受害者，他们在身体上、心灵上、教育上所蒙受的损失是不可估量的，决不可仅仅从窑老板的抽屉里搜出几张钞票就把这些不幸的人们打发掉了，而应该由国家成百万成百万地赔偿这些受难者。窑老板没有这样的赔偿能力，应该由国家承担赔偿的责任，因为是国家没有保护好这些无辜的孩子，是国家失职才导致这些孩子长期受难（其中涉案的一些人、一些部门，本来就是代表国家的），由这个失职的主体承担赔偿的责任是理所当然的。那些窑老板为什么敢于如此猖狂如此残忍，就因为他们知道国家并不把这些孩子的权利当回事。如果他们知道自己面对的是一些受国家保护和尊重的孩子，他们决不会如此肆无忌惮。这个教训对于这个国家来说很重要。
我再重复一边，这些孩子在身体上、心灵上、教育上所蒙受的损失是不可估量的，他们的父母亲人所承受的情感痛苦、心灵折磨也是不可估量的。还有一个重要的问题，他们在遭受几年折磨之后，整个发展前景事实上都已经被摧毁了，许多东西一耽误也就消失了，你让他们还怎么去上学？怎么去打造自己奔前程？怎么对自己怀有信心？怎么对世界怀有信任？他们正常的心理和人格在形成之前就已经被这噩梦般的苦难摧毁了，他们事实上已经永远失去了拥有健全人格和幸福人生的权利。所以，成百万成百万的赔偿并不高，跟他们所遭受的苦难相比，再多的金钱都是无法补偿的。
对于这第二件应该做的工作，我不会指望国家会做，因为这个国家是如此高高在上，还远没有学会脸红，甚至还没有学会听一听它的主人（比如那些孩子及其父母、比如你、比如我、比如他）的倾诉和主张，要它承担责任那就更难了。
而那些应该用来赔偿孩子的钱，本来都是我们大家（包括我）的，是孩子们的父母的，也是那些孩子自己的。我也是一个纳税人，却从来不知道我有没有权利支配我的税款，我以自言自语的方式提提建议缓解一下良心压力的权利或许还有。
▲潇湘晨报：大事当前谁该为此引咎辞职。
国家《公务员法》第八十二条明确规定：“领导成员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的，或者对重大事故负有领导责任的，应当引咎辞去领导职务。”不知在这么大的责任事件面前，有没有领导站出来引咎辞职、以示谢罪，诚恳接受上级的调查处理，并以此为契机，建立完善的引咎辞职制度。
▲新京报：根除黑窑务必先治麻木渎职
多年来，“现代包身工”现象在各地一直不断出现，屡屡挑战公众容忍的底线，引发政府部门的查处风暴，但为何至今难以禁绝？难道只是源于暴利驱使和人心沦丧？
黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力无动于衷，甚至与其狼狈为奸。所以，和治矿先治官一样，根除黑砖窑和“现代包身工”的核心，仍然是 “治官”，向某些地方官员的惰性、麻木、渎职开刀，向盘根错节的权钱交易网开刀。如此方能使公权力回复公正，建设关怀弱势、保护善良、尊重生命的社会。
当清查黑砖窑的风暴即将掀起之时，建议同时启动问责风暴，唯其如此，才能还“包身工”及其家人以慰藉，还人间以公道。
▲北京青年报：童奴事件能否推动法治车轮
发生在山西黑砖窑里的一切，只能用惨绝人寰来形容。他们的“悲惨世界”在“世界无童工日”（6月12日）左右被媒体披露，也许纯粹是一个巧合，却“巧合”得让人如此心痛。
毋庸讳言，山西黑砖窑案注定会和孙志刚案一样成为中国法治史的奇耻大辱。后者稍许让人欣慰的是，它直接促成了收容遣送制度的废止，血的代价总算换来了法治车轮的进步；那么山西黑砖窑案呢？残忍至极的这一血泪事件，能给中国法治进步带来什么？它能推动笨重的法治车轮哪怕非常微小的一点前进吗？
所有的农民工故事都可以证明一点，那就是《劳动法》对弱者的保护无比脆弱。当《劳动法》所保护的对象被人当奴隶一样买卖，而且早已不是“个案”而成为一种“现象”时，我们就应该考虑《劳动法》的保护力度是否太弱，对执行《劳动法》的部门责任是否规定得太少太轻？当一部法律在现实中的落实被大打折扣，甚至形同废纸，那么这部法律本身就必然值得反思。
▲江南都市报：善后不当意味仍在纵容黑窑。
当黑砖窑事件被曝光、全国媒体高度关注案情之时，如何善后其实也是对当地政府的一次大考，考的是政府的行政力、公信力，考的是政府处理危机、挽回形象、留住民心的能力。而就目前情况来看，当地官员在事件曝光后的不当善后，更让人义愤填膺：人证被遣散了，物证被烧了，主犯逃了，赔偿找不到人。如此善后可以给零分。
当地官员如此匆忙善后，并不是在给民工善后，而是在为自己善后，急忙息事宁人，想撇清责任。如此善后的背后，让人怀疑地方官员还在纵容保护黑窑主，还想蒙混过关。
如今，黑砖窑事件如何善后也在拷问着当地官员的灵魂，考验着当地政府的决心和能力。我们有理由相信，如今的“县衙”里会有“好人”，会给遭受迫害的农民工一个交待，会让黑心老板受到应有的惩处。
▲纪纲撰文《山西“黑砖窑”事件的民间追问》。
文章写道，山西“黑砖窑”事件愤怒了媒体与网民，惊动了高层，中华全国总工会、劳动保障部、公安部派员赴晋调查督办案件。针对此事件的各种“声音”从各自的角度，通过各种媒体和渠道得到了充分的表达。当然这些声音有和谐的也有不和谐的，有悦耳的有不悦耳的。笔者对迄今所获得的相关公共信息亦感慨良多，对一些模糊的概念与不解的现象提出民间的质疑与追问。
“黑砖窑”幕后的责任人不只一个衡庭汉。前段时间，公安部将山西“黑砖窑”一工头衡庭汉列为B级通缉犯成了许多媒体的头条新闻，从许多新闻标题上容易让人联想到山西“黑砖窑”的罪恶都是这个叫衡庭汉的人干的。16日，衡庭汉在湖北落网，但山西“黑砖窑”的责任追究想必并未尘埃落定。衡庭汉充其量只是洪洞县曹生村一座砖厂的承包人，只是“黑砖窑”这一罪恶土壤上附生的一株小小的毒草，只是因为被河南家长和媒体最早地揭露出来。山西“黑砖窑”有数万家之多，其中不同程度存在违法犯罪的“黑砖窑”仅河南百位寻亲家长粗略看到的就有上千家之多，这些“窑主”、“承包人”、“打手”少说应有数千人吧，都抓到了吗，都通缉了吗？那些批准或纵容、包庇甚至参与“黑砖窑”经营的当地政府、派出所、劳保局等相关部门和责任人，那些视而不见或见而不视的父母官的渎职失职都追究了吗？那些将村一级基层政权交给黑恶势力掌管，当“甩手掌柜”的乡镇责任人的责任追究了吗？
“死角”、“反弹”不是“黑砖窑”长期存在的理由。报载（《新闻晚报》），据山西省公安厅一负责人讲，“我们一直在采取措施予以打击整治，但也存在死角，也有沉渣泛起'反弹'现象。”这更象总结经验而非检讨失误。由此看来，所谓“死角”，只能说是观念和责任上的“死角”，而非地理位置上的“死角”。所谓反弹也只是想象中的反弹，从未停过，何来反弹，反弹说只能理解为推脱责任和掩盖事实。
解救“黑砖窑”被骗民工不应只是“专项斗争”,政府看问题应更加全面和宏观。不能“头痛医头，脚痛医脚”，跟着媒体热点跑，比如开展以打击'非法用工、强迫用工“为主题的专项斗争，把关注点投向当地的所有人口密集型私人企业。用制度而非口号保障长效机制的形成，让山西的企业都成为”阳光企业“，让山西的土地成为温暖的土地，这样的话是不是更好些。以人为本而非以危机公关为本才是危机公关的实质。只有这样，才能真正实现”利通天下“而非”利痛天下 “的晋商抱负。
为什么非要惊动高层才得以解决问题？这个命题好多媒体都作了追问，这里只作一点结论性回答，那就是地方政府忽视民生、民声，把GDP当成大事，把非法用工的事当成小事。对普遍存在的黑砖窑“知道”是纵容包庇，“不知道”是失职渎职。烟窗高耸在当地政府的眼皮底下，说不知道只能是欲盖弥彰。执政一方，首先要安一方百姓，不管是土著的还是外来的，不明白这一点，是当官之耻，是百姓之祸。令人不解的是，惊动了高层也并不能解决问题，温总理2004年批示关怀过的2002年被骗到山西窑场做工被工头打断双腿的少年张徐波，至今仍未拿到法院判决的49万元赔偿款，这又说明什么问题呢？这次会不会又是雷声大雨点小呢？从“童工转移”、“劳保局中途倒卖被解救儿童”、“派出所不让带走被拐少年”等事例上我们仍有理由作出上述怀疑。看来，冰冻三尺非一日之寒，山西乱象靠道德教化显然行不通了。
▲ 星岛环球网：黑窑奴工案 媒体齐声讨伐要求山西高官下台。
黑窑奴工事件爆发以来，中国媒体一直在质疑为何至今没有官员辞职，要求山西省高官负责下台。
据《第一财经日报》记者的调查，洪洞县的环保、地矿等部门，对曹生村砖场长期禁锢、强制外地儿童、智障人士及农民工的情况十分了解，但每年都只是来罚款，收了钱就万事大吉。据悉，该砖场近年仅向广胜寺镇派出所就上交的各种费用五万二千多元人民币，且大多没有收据。“红网”的文章指出，根据国家《公务员法》，当地政府的诸多大员，显而易见已经严重渎职失职，不再配做一名国家公职人员，更不配成为官员，但为甚么在这么大的责任事件面前，还没有领导站出来引咎辞职、以示谢罪，诚恳接受上级的调查处理呢？
在百度洪洞县的贴吧里，有网民直接要求洪洞县县委书记、县长应该主动承担责任，并称“你们还有何脸面活在洪洞、山西、中国的大地上！”
另外，《重庆晨报》18日发表文章，质问正在山西调查的中央工作组：上千名在山西各砖场做苦工的儿童到哪里去了？报道引述消息人士称，不少砖场主为销毁证据，偷偷将他们转移到临近省区再进行遣散，以逃避惩处。
而官方媒体新华社17日刊发“是谁让黑窑主们如此肆无忌惮”的评论，直指黑窑主现象存在的背后，存在一些政府部门失职渎职问题。文章说，黑窑工背后，首先是黑窑主的贪婪残暴。他们为一己私利，丧失人性，丧尽天良，理当依法严惩。
文章称，限制人身自由、恣意殴打工人，当地有关部门一点风声都不知道吗？以往经验表明，黑恶势力之所以能横行一方，就是因为背后有保护伞。在洪洞县黑砖窑事件中，有的警察只允许家长解救自己的孩子，任由窑主恐吓家长；有的劳监人员参与倒卖童工；有人为黑窑主通风报信……各种迹象表明，黑砖窑背后，很可能隐藏着官商勾结行为。
人民网文章说，山西奴隶砖窑的窑主，绝大多数是当地农民出身，而且从农民中“分化”出来，不再靠“诚实劳动”致富，而是掌握粘土资源、地盘、资金牟利等，砖窑的经济形式显然是“非公有制”……因此，窑主可划入“新社会阶层”。
说到底，“新社会阶层”低端们的影响力只限于当地的执法部门，那他们就“摆平”当地的执法部门，所以有报道说有当地的劳动监管人员把“解救”出来的奴隶童工重新转卖的，有当地的公安局承认“个别”派出所牵涉其中的。“新社会阶层”低端们的财富积累无法“大进大出”，他们就直接地、野蛮地、残暴地从奴隶窑工、童工们身上榨取。
▲居住在香港的独立中文笔会会员武宜三发表文章《于幼军，老百姓把你们这班忘八蛋养得又肥又白的，是为了什么？》
文章指出，忘八蛋者，忘了“八荣八耻”之谓也。于幼军为“我省各级党委政府”打保票，也为他自己打保票。中共用死了的邓平寿为山西黑窰奴工冲喜，继续愚弄老百姓。汪洋流眼泪谁相信？你看温家宝流得多了，便失灵。
一，于幼军的自我表扬，为自己打包票
山西省长于幼军六月二十二日在向全省人民道歉的同时不忘自我表扬：
1、省政府在这两年多次下发了整治规范小煤矿、小砖窑、小玻璃器皿厂等劳动用工秩序的档，开展专项整治行动并取得一定成效。
2、去年启动了维护农民工权益的地方立法工作，今年6月1日，省人大常委会议通过颁发了维护农民工权益的地方性法规。
3、曹生村等“黑砖窑”事件经媒体的披露，引起社会各界广泛关注，中央领导同志就此作出重要批示以后，省委省政府立即研究部署在全省开展“打击黑砖窑，解救被拐骗民工”的专项行动，连夜在几个重点地区开展突击检查。
4、6月15号上午，省政府又下发了《关於开展整治非法劳动用工和打击黑砖窑专项行动的通知》，下午又召开了全省电视电话会议，对专项行动作出部署。
5、全省各级各有关部门迅速行动，公安系统出动了4万多警力，在全省“地毯式”排查，检查小砖厂、小采矿厂、小冶炼厂8,760处，解救被拐骗民工359人，对涉嫌违法犯罪人员刑事拘留35人，行政拘留24人，其他治安处罚38人。
应该说，我省各级党委政府对煤矿、铁矿、非法砖厂等企业非法用工，特别是其中拐骗民工，强迫农民劳动和非法使用童工等刑事犯罪问题态度是明确和坚决的，一经发现就给予严厉打击。
于幼军在这里为“我省各级党委政府”打了保票，自然也是为他自己打保票。“一经发现就给予严厉打击”，以前为什么没“打击”？是因为没“发现”。连责任也推得一乾二净了！那么，我想问于幼军：
老百姓用民脂民膏把你们这班忘了八荣八耻的忘八蛋飬得又肥又白的，是为了什么？
我建议向要脸的于幼军颁发“最要脸奖”，以表彰他巧言令色、不死要脸的光辉形象！
二，470元的三倍和十一个工作组
山西省洪洞县政府派出11个工作组分赴12个省市向被解救农民工登门道歉。他们将把洪洞县人民政府的《致歉信》和被拖欠的农民工工资、慰问金亲手送到被解救农民工手中。洪洞县根据最低工资标准和相关规定，对被拖欠的农民工工资按月标准470元的3倍足额支付。
山西省洪洞县政府为了送上数量为470元三倍的“被拖欠工资”，派出了十一个工作组，行程遍十二个省市。但从互联网上查知，由山西省太原市至海南省三亚市的飞机票单程价为2,140元人民币，加上酒店、饭舘、陆路水路交通、按摩院、公关女郎等消费以及治装费、出差津贴，以每个工作组十人计，这洪洞县的开支大约得在一千万元至二千万元之间。当然公费赌博、公费嫖宿，还无法预算在内。
如此这般，第一，知道了共产党怎样的“以民为资本”了。
第二，知道了470元人民币便是幸福的社会主义社会的幸福标准。
三，批示、文件满天飞
中共中央以批示、文件治国。山西省的老爷以批示、文件治省。洪洞县的老爷也是以批示、文件治县。小小的广胜寺村矿产资源管理所也牛屄十足的向王兵兵下达“洪矿管制2006第1号文”---《广胜寺所制止国土资源违法行为通知书》。
洪洞县环保局向王兵兵妻子张梅《约见通知》，编号为“洪环约广06023号文”。而且在一年多里先后三次下发《约见通知》。
下批示、下文件，受贿、勒索，外加警棍和监狱，就是今天中国共产党对中国人民的伟大服务了。
四，王八多了不干活(一)
中共洪洞县纪委6月12日介入调查，受调查机构包括县国土资源局广胜寺矿产资源管所、环保所、工商所、派出所；县国土资源局局长、副局长、执法大队大队长；县环保、执法大队队；县工会、劳动局、劳动监察大队等。
真是庙小妖风大，池浅王八多，王八多了不干活。
五，王八多了不干活(二)
山西省总工会要求各级工会要积极主动配合政法部门开展好这次专项行动，从严、从重、从快打击犯罪分子，解救被拐骗的农民工。做好被解救农民工的善后工作上，要体现对这些农民工的人文关怀，把他们的经济补偿问题解决好。
唱得比说的好听，奴隶制社会何来“人文关怀”，官办机构伪工会本身是一群吃人肉喝人的帮凶打手，何必要如此惺惺作态？但是，御用记者仍不忘为官办的工会组织评功摆好，“解救援助农民工，维护其合法权益，付出大量努力” 云。
…… ……
▲ 美国之音报道：黑窑案只是家族犯罪团伙惹的祸？
报道说，中国官方的新闻媒体在继续大量评论、报导山西洪洞县砖窑雇佣奴隶童工的事件，并说“黑砖窑”案件是一起家族式犯罪团伙所为。观察家和评论家们指出，中国官方的这种说法显然是自欺欺人。
中国作家、评论家赵达功说：“奴工这种现象的背后都是共产党的官员在运作，并不是国民党，也不是国外什么人派间谍来我们这里做坏事，难道不是这样吗？你背后的官员是共产党官员。但是，现在他们不宣传这个，不提这个，也不揭露。”
分析家们指出，在中国，一切有关政治的话题，哪怕是稍微跟政治沾点边，哪怕是两千年前的事情，都有可能被中共宣传部门认为是敏感话题，被划入不准讨论的类别，大众传播媒介不得讨论。在中国大陆建设社会主义将近60年之后，中国居然出现了兴旺发达的奴工市场，童工和一般的工人的基本权利得不到任何保障，雇主任意克扣工人工资，这种现象跟共产党统治的关系，显然也属于禁止讨论的范围，因此，中国官方新闻媒介对这个问题保持沉默。
尽管如此，中国的公众依然在私下里议论纷纷。分析家们指出，中共当局显然了解中国公众对当局谴责性的议论，因此近日来一直在设法以迂回的方式回应公众的议论谴责。中国官方的中国新闻网星期四发表报导，大标题是“山西‘黑砖窑’事件是一起家族式涉恶团伙犯罪案件。”
观察家和分析家们注意到，这种标题明显的采用了大事化小的手法，把问题缩小到山西，缩小到“黑砖窑”，缩小到一起“家族式涉恶团伙犯罪”。
赵达功表示，既使是天真善良的人愿意说服自己接受中共宣传部门这番苦心，也依然有一个明显的、悬而未决的问题，这就是这种黑社会残害童工的事件，为什么没有发生在有黑社会势力的台湾或香港，没有发生在有黑社会的意大利，却发生在号称以民为本、为人民服务、劳动人民当家作主的中华人民共和国，发生在代表劳动阶级立场的共产党统治下的中国：
“黑奴，黑砖窑，奴工的存在是在你执政党和政府官员包庇下、纵容下、或者乾脆是直接参与下产生的。这跟黑社会有什么关系？如果说共产党就是黑社会，那说得过去。黑社会就是共产党，共产党就是黑社会。过去我曾经就此写过文章，评论。共产党现在也到处用黑社会手法。”
对于中国的黑社会势力，以及执政党和政府官员跟黑社会势力的关系，中国官方的新闻媒介早些时候也报导过这个中国公众普遍知晓的秘密。官方的了望周刊曾发表文章承认中国黑社会问题严重。文章说，近年来，“腐败现象与黑恶势力勾结互动，在黑恶势力操纵、雇佣腐败官员，达到犯罪目的的同时，腐败官员也同时操纵、雇佣黑恶势力，以达到自己经济或政治上的目的。”
但是，中共坚持表示，执政党和政府官员腐败只是个别现象，而中国公众则抱怨现在执政党和政府官员几乎是无官不贪，而奴隶童工也并非山西专利，在浙江、广东这些相对开放的省份也大量存在。
批评者指出，奴隶童工以及千百万中国民工在劳动之后得不到赢得的劳动报酬，这种明目张胆欺压劳工的做法之所以在中国能够盛行，是因为中共及其政府严禁中国劳工成立自己的组织，保卫自己的利益。在中国，凡是胆敢组织独立工会的人一律被投入监狱，而官方的工会常常连中看不中用的花瓶功能都不能发挥。
▲时代周刊发表署名西蒙（Simon）的文章《中国奴工事件激起义愤》。
文章写道，儿童和弱智人士被绑架并被卖作奴隶，中国对此事的狂怒似乎没有减弱的迹象。看来这场论战越来越可能成为该国公民社会的演化中的一个重要里程碑。
大约四百名家长怀疑他们的孩子被绑架，他们于6月7日在热门论坛“天涯（Tianya）”上发布了一封痛苦的信。信上表示他们曾设法营救约四十名儿童，后来遭到山西省（多数砖窑的所在地）地方当局的顽固抵制。这封信在互联网上激起了风暴，6月13日，中国共产党政治局常务委员会的一名委员对事件表达了关切。警方的行动很快跟进。
互联网上的民粹批评一直处于愤怒的前沿——而且可能是一个先兆，预示在未来，基层的抗议会如何闻达于中国当局。如同一般的情况，对该事件的报道逐渐离开中国报纸的头版。尽管如此，这个主题仍然是中国网络的一个热点话题，许多批评者直指当局没有插手阻止人口买卖和对砖窑工人的奴役。甚至在通常温顺的官方出版物，例如在英文的《中国日报》上，可以明显感受到中国人看到恍惚的、有时在流血的工人被引出砖窑的照片和视频时所感受到的震惊和愤怒，哪怕是这些报道已经退居专栏页。
对当局的这些批评以及呼吁让那些被紧紧控制的媒体发挥更大的监督作用的呼唤反映了许多中国人对这种可怕披露的震惊程度。但它也反映了党被迫向公民提供一些问责。这些公民越来越富裕，不愿意接受他们没有能力对抗国家独裁权力的情况。党领袖承认必须适应这种改变的态度，否则可能失去控制权。人权观察的中国研究员贝克林（Nicholas Bequelin）认为，只要不挑战它（党）的权威，就有回旋的空间，而且党愿意谈判。
对双方而言，摸清中国执政者与人民之间不断演化的关系的界限显然是一项进行中的工作。奴工争议达到最高潮的这个月，一连串事件显示当局选择不同的办法处理争议问题。例如，在6月初，数千抗议者（当中多数是中产阶级）挤满了沿海城市厦门的中心。他们呼吁政府取消在市郊建化工厂的计划。尽管当局没有试图制止这场极不寻常的抗议，他们后来呼吁参与者到警察局报告，而且官员追捕到一些在现场照片上露面的示威者。然而政府随后宣布它会暂停这个项目，而且国家环保局表示厦门政府应该三思。
其他事件包括从反对强制堕胎的暴力示威到反对警方残忍对待一场反污染抗议的纯在线示威。所有这些都由于互联网而火上浇油，特别是这个国家有两千万之多的博客
●探讨黑窑奴工的制度根源和人性危机
▲ 北京学者秋风发表文章：《变革执法体制解救黑砖窑童工》。
文中说，山西黑窑奴工事件的出现，相关警务人员固然干系甚大，但仅仅指责个人，无济于事。要解救类似被奴役者，切实保障流动劳动者的人身权利及其他宪法权利，应当进行执法体制变革。
宪法将人们享有的种种自由和权利以成文方式记录下来，并承诺利用国家力量保护这些自由和权利免受任何人的侵害，这是人们承认政府权威、并向政府支付税款的前提。基于此，政府设立了种种机构，包括警察机构，运用必要的强制力量，阻止人们之间相互侵害，尤其是打击那些侵害他人人身自由者。
那些遭受非人待遇的上千孩子的家人，在寻找孩子过程中，求助过很多当地警察，但是，这些警察并没有认真履行职责。
问题的关键在于，在这些警察眼里，帮助这些孩子，是否在自己的正当职责范围内。
当然，法律已经规定，一个地方的警察应当无歧视地对待一切人。保护人身权利遭到践踏的来自河南、四川、湖北等地的孩子，也是当地警察的法定职责。
但是，当地警察可能未必如此认为。原因十分简单：山西警察吃的是山西的财政饭，乡镇警察吃的是乡镇财政饭，他很自然地会把保护外地人，视为额外的负担。更不要说，当地的窑场，服务于当地经济，这些警察与当地居民也有更密切的关系。
可以设想到的出路是，由公安部出面协调警察办案。事实上，河南省警方已经把"山西黑窑场强迫未成年人做窑工"的犯罪行为，紧急上报公安部，请求其督促山西警方采取解救行动。但这种跨省联合办案方式，终究只是例外，而非通例。
这就意味着，大量也许不那么严重的、此省民众伤害彼省民众的案件，要得到救济会遇到不少障碍。
其实，类似难题在法院、检察院同样存在。前不久，就出现了河南法院法官到湖北执行案件，遭到当事人殴打、而当地警方袖手旁观的事。至于本地法院偏袒本地当事人、歧视异地当事人，就更在一些地方频繁出现。
那么，如何解决这些问题？
一个地方的警察、法官、检察官，由于种种原因，必然会照顾本地人。在设计各种制度，尤其是旨在保障人们普遍地享有宪法的权利的机构时，就必须面对这一现实，并预为防范。
尤其是在财政高度分权、而劳动力大量流动的时代，防范地方化、地方保护主义，在全国范围内让每个公民平等地享有种种宪法权利，尤其是人身自由，具有特别的重要意义。
因此，建议在现有的地方警察机构之外，另行设立中央警察机构，它在地方部署执法力量，凡是跨省犯罪，侵害他人宪法性权利的犯罪等，均由其直接处理。如果有这样一套机构，那些令人同情的孩子们，也就可以知道该找谁，而他们找到的警察机构也不可能推卸责任。当然，该机构也可以不受地方政府、地方人情掣肘，公正地处理案件。
（原载《民主中国》 作者：施英）
一周新闻聚焦 (2)
.
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（2）
▲红网-潇湘晨报6月19日发表报道《人大代表与山西黑砖窑较量9年 曾上书总理》（潇湘晨报记者 倪志刚 通讯员 胡盛英）
在中央的重视和舆论的关注之下，山西“黑砖窑事件”走上快速处理的轨道。
其实早在9年前，人称“小黑脸”的湖南省石门县新关镇人大主席、省人大代表陈建教已与山西、河北等多个地方的黑砖窑展开较量，解救出数百名被困的民工。去年，他上书国务院总理温家宝，建议在全国范围内清查整顿黑砖厂违法用工问题。
6月18日，陈建教打开电脑，翻阅着网上关于山西黑砖厂“包身工”事件的新闻，看看有了什么新进展。“山西的黑砖厂，我在9年前就较量过一次。那次救出了150多名被困的民工。”
对于第一个求救电话，陈建教记得非常清楚：“那是1998年的五一劳动节。”“这些黑砖厂的存在，地方政府是有责任的。”陈建教说。
山西榆次：解救150名砖厂“包身工”
1998年5月1日早上6点，陈建教接到石门县太平镇自生堰村村民林进佩从山西省榆次市东阳镇打来的求救电话，说他和6位老乡进了那里的一个黑厂 ——开白砖厂，进厂后钱被搜光，日夜干苦工，不准出厂转厂，不准写信，不准打电话，并有8名打手日夜看守，完全剥夺了人身自由。他们6人个个挨了打，处境十分危险。那时候，陈建教是该镇的副镇长。“求救过程非常惊险，像电影里的一样。”
当时他们身无分文，林进佩早上利用下大雨的机会，悄悄跑出来用一块手表作抵押打了个电话。电话里还没说几句话，马上就说：“有三个家伙向我追来了，快点救我们啊！”接着就只听见打骂声，电话断了。
陈建教将情况核实后向镇领导做了汇报，并于5月12日北上山西榆次解救这批民工。
5月14日，他们赶到榆次市。早上8点，他们跑到榆次市人大常委会，向时任人大常委会主任庞廷清汇报。庞拍案而起，说不容许榆次市发生这样的事情，他随即向市政府通报了情况，随后指派市人大秘书长、市劳动局副局长及市劳动监察大队长、东阳镇党委副书记、人大主席和镇派出所所长一起驱车前往开白砖厂察看实情。
车到厂里，大家都被当时的场面惊呆了。陈的照相机咔咔地响个不停，民工们见状，丢下手中的工具，带着满身泥土跑来，嚎啕大哭。只有几个童工在厂方几个小头目的指使下，身不由己地东躲西藏。
砖厂是个体私营，周围一片空白地，没有其它建筑物，一条高低不平的简易公路通向这里，150多名民工大多数是被他们从太原骗来的湖南、四川和甘肃人。民工们被骗进厂，厂方将他们的钱财全部搜走扣下，再编班到组。每个班30多人，其中二人名为班长，实为监工、打手。全厂共有这样的监工、打手8名，日夜值班监视民工，就连上厕所也不放松。工作时间每天超过14个小时。
在当地党政部门的交涉下，石门6位民工终于逃出了虎口。当陈建教一行离开砖厂时，外省民工纷纷奔到车边，请求将他们带出去。看着100多名民工含着泪水的眼神，陈建教的心情十分沉重。
在返湘后的几个晚上，陈建教都没睡好觉，很快整理出一份长达5000余字并配有照片的《关于整治黑厂的建议》材料，用特快专递寄给时任山西省人大常委会主任的卢功勋。
在山西省的重视下，6月10日，当地公安机关提请逮捕3人，依法刑事拘留7人。6省150多名被困民工终于得到解救。
河北沧州：救助被卖湖南民工另一起关于黑砖厂的事件发生在去年，地点在河北。又一个神秘的电话再次揭开了一个黑砖厂的黑幕。这时陈建教已是新关镇人大主席。
2006年6月20日，石门县农业局原果茶站下岗职工陈小平年迈的父母哭着向陈建教求救，说儿子陈小平在外打工被人卖到一家黑砖厂做苦工已半年多了，音信全无，不知是死是活。
原来，两位老人在6月14日这一天，接到了一个来自吉林省的电话，那人自称与陈小平曾在同一个砖厂，他逃了出来。
陈建教马上拨通了吉林省那位民工的电话，了解的真相是：他们都是在外打工的民工，曾在北京火车站被举着紧急招工的一男一女拐骗进去的，招工的人跟他们说一家面包厂急需一批民工做事，活儿轻松，每月工钱1200元，还包吃包住。一心想赚钱的民工们随后被糊里糊涂带到河北省沧州市东光县找王镇一个叫西姬庄村的砖厂。
这个民工说，砖厂养着一批监工，他们每天凌晨3：30起床，4：00开机做事，一直干到天黑得伸手不见五指才收工，如有反抗就是一顿毒打，工钱却没有一分。他说他被打了两次，在忍无可忍的情况下深夜从围墙跳下，拖着摔得鲜血直流的腿，爬了几里路程才逃脱黑窝。
8月25日，陈建教按照吉林省民工提供的地址，赶到河北省沧州市东光县找王镇，以买砖为由到西姬砖厂探听虚实。他看到的民工们一个个面黄肌瘦、满身泥土。由于砖厂禁止民工与买砖的司机、老板交谈，陈根本无法找到要找的民工陈小平。第二天，陈建教同东光县有关部门迅速赶到西姬砖厂。终于找到了面如菜色的陈小平。
陈建教对他说：“陈小平，我是湖南省人大代表陈建教，今天来接你回家的。”惊喜顿时划过陈小平糊满泥土的黑脸，他激动地猛哭起来。周围的民工们也一窝蜂地围了上去，请求把他们也带出去，监工却扬了扬手中的三角带，吼道：“嚷什么，干活去！”就把他们吓了回去。
在陈建教的强烈要求和当地劳动部门的支持下，砖厂老板极不情愿地给陈小平算了工资账，从2月份干到8月份，7个月的时间老板七扣八扣地算到了1400元钱，其中扣除最多的一笔钱竟然是当初把他“买”来时花掉的500元钱。
2006年，他曾上书总理
陈建教，人称“小黑脸”，一个带着侠士色彩的传奇汉子，国务院授予的全国先进工作者，湖南省第八、九、十届人大代表，2005年度中国十大法治人物。
他曾经卧底京城黑工地，救出大批被困的民工，也曾经卧底长途车，一手掌握了长途车上犯罪分子的底细，然后推动多省力量进行毁灭性打击。
这个有着高度责任心的人大代表，在将陈小平救回后，联想起山西黑砖厂事件，感觉这些不是孤立的现象。
他在网上搜索了一下“黑砖厂”，一下出来300余搜索结果，有黑砖厂暴打童工的、强迫工人劳动的、监工用皮鞭“管理”70余工人的、高三学生遭黑砖厂囚禁的等等，“西姬砖厂现象”在某种程度上还在继续繁衍。“这些黑砖厂的存在，地方政府是有责任的。”他说。
为了从总体上解决此事，2006年9月8日，他直接写信给温家宝总理，建议在全国开展一次整治“黑砖厂”的行动，全面解救被囚禁的民工。
在信中，他秉笔直言：“这些'黑砖厂'难道当地政府、公安、劳动部门不知道吗？我想他们应该都清楚，就西姬砖厂而言，就曾出现好几起通过当地公安部门、劳动部门解救民工事件，如此虐待民工的'黑砖厂'无人过问，我想其中的原因可能是说不清道不明吧！”
陈说，信写上去后，总理曾经做过批示，当时多个部门也进行过一些查处。“我会一直关注这个事情。”他说，在中央的重视和舆论的关注之下，相信这次能够得到彻底整治。
[砖厂黑幕]民工只呼编号不喊姓名陈小平向陈建教详细介绍了砖厂民工生活的内幕：西姬砖厂约有70多名民工，都是从北京火车站、汽车站等处被人以每月1200元的工资、供吃住等条件诱骗来的，根本不知道该砖厂位于何地，一进厂就被搜掉了身份证和钱物。每天工作16个小时以上，吃的早、中饭是稀饭加馒头，晚上小半碗面条算是改善生活。十几名工人挤在一间约15平方米的破房子里，每张铺板上挤两三个人，房顶是用塑料搭的棚，热天像蒸笼、冬天像冰窟。晚上能看到天上的星星。最苦的是雨天，外面大雨、屋里小雨，根本没法睡。
由于砖厂不提供水，民工们半年不洗澡是常事。有个民工实在觉得难受，就跳进土坑污水里洗一下，被监工发现后，一顿毒打，并扬言罚款100元，从此民工们在土坑里洗个澡都成了奢望。由于常年没水洗澡，80%以上的民工患上了皮肤病，身上只要有一处破皮，半年也痊愈不了。黑龙江的一名女民工腿脚溃烂五六处，每天拖着流着脓的腿仍被狠心的监工赶上工地。民工们身上长满了虱子，拉肚子一拉就是半个月。即便是病重也只能休息一两天，到第三天再不上班就不给饭吃。“三角带”是监工的武器，每天都有四五名监工手持“三角带”在砖厂里转来转去，民工动作稍有怠慢，监工就狠狠地抽，民工身上的肉皮马上就肿起来。最惨的是女工、童工、老人，干的是壮年男人的活，女工们月经期间没钱买卫生纸，到处捡拾监工们扔下的废纸，甚至用砖窑里糊过墙的壁纸。一名15岁的童工忍受不了折磨，逃跑3次都被抓回，打得半死。为防止民工逃跑，建起高高的围墙，围墙下是取过土的五六米深的壕沟。厂门口设置铁栏杆，五六名打手轮流值班，场区里设有制高点，每天有四五名监工“站岗放哨”，监视着民工的一举一动。
有个老民工曾告诉陈小平，说他已被贩卖3次了，这里的砖厂相互将民工卖来卖去，一般是干了一年半载后就卖到另外的砖厂。他们常常在起床时，发现不是多了几名民工、就是少了几名民工。
监工将民工编了号，平时做工时一般叫号不叫姓名，以至民工之间相互了解甚少。砖厂里还有十几名弱智民工，不知自己姓什名谁、来自何方。也有几名年轻的民工跑掉了，有吉林的、黑龙江的。至于民工工资问题，砖厂根本没有打算给，在这里干了半年或一年的民工，只有极少数拿到了几十块钱，大部分民工一分钱也没有。
在西姬砖厂里，也有少数“上等民工”，他们一部分是老板、监工们的亲朋好友，一部分是大老板、二包头等从自己家乡带来的，还有一部分是本地人。这些民工在砖厂里享受的待遇大不相同，吃的、住的都是民工里最好的，干的也是轻松活，每月照常拿工钱，且报酬大都在每月1500元以上。他们拿到工钱后在砖厂里买肉吃、买酒喝，而拐买来的民工们只能远远地看着。每逢有人问起砖厂里的情况，“上等民工”们就异口同声地说老板们是如何如何地对民工好，民工们的待遇是如何如何的高。
●失踪孩子父亲和维权关注者向胡温中央和山西地方当局问责
▲据《潇湘晨报》和《法制日报》报道，400父亲再发求助信 山西洪洞黑窑仅是冰山一角。
“轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难……救救我们的孩子吧！”20日，曾在网络发布求助信的400多位寻子父亲再次联名发出呼吁信，表示因为还有许多孩子未能找到或可能被转移，呼吁继续加大解救力度，建议扩大查找范围，全国联动寻亲。
家长认为有些孩子已经转移。
6月5日，河南的400多名家长在寻子无果的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助帖子。山西黑砖窑解救行动也由此拉开。但家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。
这些家长大多数倾向于相信他们的孩子是被拐骗去了黑砖窑。多名家长介绍说，经已获解救的孩子辨认，他们有的孩子就是坐上同一辆车被拐骗到山西的。 19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时曾表示，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。这些情况一经查实，将依法处理。”“这些孩子很可能已不在山西了。”家长们建议说，希望动员全社会的力量，有关部门扩大搜查范围，建立全国联动机制，尽可能地发动各种力量寻亲。
最高检官员赴晋调查渎职据消息人士称，公安部警务督察局已派人到山西，重点督察临汾、运城、晋城等三个地级市及所属县（市）警方在黑砖窑调查过程中存在的不作为，或知情不报等渎职行为。记者19日分别从山西省洪洞县人民政府和临汾市人民检察院获悉：洪洞县政府于18日派出11个工作组，分赴全国 12个省市向被解救农民工登门道歉。
洪洞县纪委前日首次对外披露，截至19日，至少有20名不同身份的官员接受调查。洪洞县纪委监察室任主任表示，国土资源局广胜寺矿产资源管理所所长魏雄（音）、环保所、工商所、派出所；县里的国土资源局局长、副局长、执法大队大队长；县环保局、副局长、执法大队队长；县工会、劳动局、劳动监察大队的官员正在接受调查。
19日，最高人民检察院渎职侵权检察厅两位检察官启程赴晋，对官员渎职等问题进行调查。
▲独立中文笔会会长刘晓波博士发表文章《就“黑窑童奴”向胡温中央问责》。文章写道，自从胡温上台以来，屡屡发生本该被消除在萌芽中的公共灾难演化为震惊海内外的重大公共危机。比如，2003年的SARS危机，2005年的松花江水危机，2006年多起有毒食品和假药引发的公共安全危机。之所以如此，大都源于独裁体制下的中央政府的隐瞒或不作为。如果没有良知者通过难以完全封杀的互联网对危机真相的揭露，逼迫胡温中央不得不作出反应，后果将不堪设想。在此意义上，互联网真是上帝送给中国民众进行自我维权的最好礼物。
具体到此次黑窑童奴案。尽管，黑窑童奴案曝光后，15日胡温作出批示。20日温家宝主持国务院会议，听取山西黑窑事件调查处理初步情况的汇报，山西省省长做了检查。然而，胡温中央决不能以地方政府的错误来推卸责任，难道那些地方大员不是中央政府任命的吗？是，中央政府就要承担相应的责任。或者说，欲根治“黑窑童奴”，必先根治官员的冷酷；欲治官场，必先改革从来没有尊重生命和人权的独裁制度。
胡温中央更不能以“地方隐瞒”或“不知情”来卸责。因为，仅从知情不为的做派上看，胡温中央仍然脱不了干系。
早在今年3月8日，河南郑州市民羊爱枝未满16岁的孩子王新磊失踪。为了寻找儿子，羊爱枝去派出所报案，没有结果；她走了上百个网吧，张贴数千张寻人启事，还是毫无结果。
3月底，羊爱枝与河南孟县的另一位丢失孩子的家长一起去山西寻找孩子。在运城、晋城、临汾，母亲甚至长跪在砖窑厂门前，询问孩子的下落。她跑了 100多家窑厂，没有找到孩子，却发现了惊人的黑窑秘密。4月初，羊爱枝等六位孩子失踪的家长一起再次前往山西寻子，没结果。
5月9日，河南都市频道记者付振中与六位家长们一道赶往山西，他用摄像机偷偷记录下黑窑惨状，并以“罄竹难书，惨绝人寰”为题进行了电视报道，闻讯前往电视台求救的家长居然超过1000人。与此同时，上百位家长前往山西寻找孩子。
6月5日，河南的“大河论坛”出现一个题为《罪恶的“黑人”之路！孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》的帖子。在帖子中，400位河南籍父亲叙述了骇人听闻的事实：他们的孩子被人贩子或诱骗或绑架，卖到山西的黑砖窑做苦工，山西临汾市、永济市是窑场比较集中的地方。
6月11日，羊爱枝给总理温家宝发出了紧急求救信，发出一位母亲的泣血呼喊：“救出我们被魔鬼哄骗、绑架，而生活在地狱中的孩子吧！”
与此同时，媒体开始大规模聚焦“黑窑童奴”事件。
6月15日，胡锦涛和温家宝等高官才作出批示，中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣才赶到山西，对黑窑案的查处进行督促、调查。劳动保障部也派员前往山西调查黑窑非法用工情况。山西省委书记张宝顺和省长于幼军才发出指示，在全省开展“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动。
从3月8日到6月15日，三个多月的时间里，父母们的自发寻找，河南电视台的曝光，400位父亲的网上求助，居然没有引起中央政府的注意!
更有甚者，胡温中央的知情不为的时间，不是三个月而是将近一年。据《潇湘晨报》6月19日《人大代表与山西黑砖窑较量9年曾上书总理》的报道指出，早在1998年，湖南省石门县新关镇人大主席、省人大代表陈建教已与山西、河北等多个地方的黑砖窑展开较量，解救出数百名被困的民工，其中也有多名童奴。当陈建教先生经过长期的孤军奋战而感到无能为力时，他想到了求助于胡温中央。2006年9月8日，他直接写信给温家宝总理，为了从总体上解决黑窑奴工问题，建议中央政府在全国开展一次整治“黑砖厂”的行动，全面解救被囚禁的民工。
如果中央政府对这位省人大代表的上书迅速作出反应，违法犯罪的黑窑奴工就能够提前得到治理，即便无法完全根治，起码能引起社会舆论的关注，让童奴少受近一年的虐待，使被拐骗、被绑架的孩子减少，官黑勾结的犯罪也能得到一定遏止。然而，这位省人大代表的上书如石沉大海，没有得到温家宝或中央政府相关部门的任何回音。
胡温中央如此对待一位省人大代表的上书，在引发海内外震惊的黑窑奴工案曝光后，胡温中央难道不应该出面向受害者道歉认错吗？中央政府对省级人大代表的态度尚且如此轻慢，他们如何对待毫无权势的平民就不待多言了。
胡温上台以来，最爱表演的就是“亲民秀”，废除收容遣送、改变应对SARS的决策，人权写进宪法、免农业税，走乡串户，替民工讨薪、为农民卖桃、下矿井中过三十、穿旧旅游鞋、多次为民间疾苦流泪……通过垄断媒体的年年讲、月月讲、天天讲，胡温多少还积累点亲民的形象。然而，亲民是脸上的和电视镜头前的，而冷酷是骨子里的、黑箱决策中的。因为，他们毕竟是现行寡头独裁集团的首脑，他们一定要把维护独裁权力和特权结成的既得利益放在首位，而不可能把主流民意、生民疾苦和社会公益放在首位；他们也一定要把突出政绩、展示伟光正形象作为媒体的首要任务，而不可能让媒体变成专门挑刺的无冕之王；此次“黑窑奴童”罪恶的曝光，再次戳穿了胡温的问责诺言和亲民神话。
▲于幼军就黑砖窑案向农民工道歉，向全省检讨。国务院联合工作组联合山西省政府22日下午举行新闻发布会，山西省长于幼军在会上代表省政府向在黑砖窑事件中受到伤害的农民工兄弟及其家属表示道歉，向全省人民检讨。
于幼军表示，近期发生在山西省运城、临汾、晋城一些黑砖窑的刑事犯罪和非法用工行为，侵犯了农民工和未成年人的合法权益，损害了他们的身心健康，在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，于幼军表示难辞其咎，深感内疚和痛心，并代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检讨！
到目前为止，山西黑砖窑事件共立刑事案件十五起，涉案55人，刑事拘留嫌犯35人，其中十人被批捕，另有二十人在逃，正全力追捕。
国务院联合工作组组长、劳动和社会保障部党组副书记、副部长孙宝树在会上表示，对山西“黑砖窑”事件，党中央、国务院官员十分重视，总书记胡锦涛作出了重要指示，要求依法严肃查处。总理温家宝指示劳动和社会保障部、公安部会同全国总工会组成联合工作组协调和指导山西省政府及有关部门做好“黑砖窑” 事件的调查处理工作。
孙宝树表示，6月20日上午，温家宝又主持召开国务院常务会议，专门听取了工作组对山西“黑砖窑”事件初步调查处理情况的汇报，对进一步做好事件的查处和善后工作提出了明确、具体的要求。
▲自由亚洲电台：《黑砖窑事件：是继续问责还是禁止报道？》报道说，山西黑砖窑事件震惊中国举国上下。到目前为止，已有一百多涉案人员被拘捕，黑窑主的父亲已被开除党籍，已有数百名被困农民工获得解救。据多个媒体报道，山西地方政府对黑砖窑的情况并非不了解，但却让这样令人发指的犯罪行为长期存在，这到底是为什么呢？
据中国媒体报道，山西洪洞县曹生村的黑砖窑窑主王兵兵的父亲王东记是洪洞县两届人大代表，曹生村的党支部书记，现已被免职并被开除党籍。另外，王兵兵本人、黑砖窑的包工头衡庭汉以及一些打手都已被捕归案。据英文的《中国日报》报道，目前总共在押的与黑砖窑有关的嫌疑人已达一百六十多人。与此同时，也有数百名被困的农民工得到解救，他们每人获得政府发放的1000元安慰金。
在这些黑砖窑里，被拐骗来的童工以及一些农民工生活在人间地狱。他们被迫每天工作长达大约19个小时，生活在臭气熏天的窝棚，长期不能洗漱，蓬头垢面，动不动就遭工头殴打，打得半死不活的时候就被活埋…… 《第一财经日报》报道说，当地政府部门对这些黑砖窑的情况早就知情。丢失了孩子的家长知道孩子在黑砖窑做童工，要求解救，当地公安机关竟然置之不理。这背后所反映出来的问题值得深思。
下一步会是继续追责，形成制度上的进步，还是媒体追到一定程度就要限制，这要看中央政府态度李大同深圳当代社会观察研究所研究劳工的学者刘开明说，山西历来就存在着严重的官商勾结的问题：“山西整个经济发展比较落后，地方政府跟企业的合谋问题在全国也是比较突出的。这次事件也引起了许多人的反思，就是地方政府的治理在未来中国可能要做很大的努力。”
《中国青年报》冰点周刊原主编李大同则认为，黑砖窑反映出中国权力机构的麻木不仁：“这和政权的麻木有很大关系，就像河南的母亲到山西，山西根本不管，就说找你们河南去。权力机构就已经有很大关系。”
山西黑砖窑事件从六月初在互联网上披露出来以来，遭到无数网友的谴责，但是到目前为止，仅仅一个村党支部书记受到行政处罚。路透社报道说，有人通过网络和手机短信呼吁人们在自己身上、汽车上展示蓝丝带，以表示他们对黑砖窑事件的愤怒、对受害者的支持以及要求严惩涉案的官员和有关人员的意愿。刘开明认为，到目前为止政府对黑砖窑事件的处理方式过慢、过软，官员问责制没有落到实处：“在中国政府官员问责制度还没有真正建立起起来，象这样的事情是很多重的犯罪，因为第一牵涉到拐卖人口，第二是强制劳动，第三 是伤害，第四是非法拘禁。这些都触犯了刑律，这次老百姓都在盯着到底会有多少官员会为此负责。”
有人说，这是继广东孙志刚事件、重庆钉子户事件之后，以舆论力量推进社会进步的又一个典型事例。但是这个事件能在多大程度上推进社会的进步呢？李大同说，这全看中央政府：“下一步会是继续追责，形成制度上的进步，还是媒体追到一定程度就要限制，这要看中央政府态度，如果愿意作为契机的话，那么事情有可能像制度性的好的方向转化，但是也存在着继续往下追 的话加以干预，禁止报道，这种可能性也是有的。”
人们已经见过太多这样的事情：一个暴露社会、体制弊端的事件出现后，媒体大量报道、分析，但突然全部失声，令一个本来可以带来更大社会进步的机会失去了。刘开明对山西黑砖窑所暴露出来的问题是否能够推动中国政府在体制上的改革也持怀疑态度。人们不禁要问：还要多少中国民众的血汗和生命才能换来中国政府从体制上对人权的保障、对人的尊重呢？
▲中国政法大学副教授、《财经》杂志法律顾问萧瀚先生在《南方周末》发文《黑砖窑事件政府应承担国家赔偿》，文章摘要如下：
黑砖窑事件，受害人数众多、历时漫长(有长至六七年者)、后果惨不忍睹，对当地政府而言，显然已经不是“管理不力”区区四字所能搪塞的。……对这样后果惨绝、规模惊人的人道主义灾难，相关的各级政府有没有国家赔偿责任？
国家赔偿法第三条(详见该法，限于篇幅不引)规定了五项国家应当赔偿的行政行为。如果警方涉嫌参与分红被查实，那就是典型的间接故意犯罪，符合该条除了第四项之外所有侵害人身权而致使国家赔偿的构成要件；如果涉嫌渎职犯罪(例如刑法第398条规定的玩忽职守罪；第416条规定的不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪；阻碍解救被拐卖、绑架妇女儿童罪；第417条规定的帮助犯罪分子逃避处罚罪)，则符合该条第五项规定的国家赔偿要件。除了构成犯罪的行为之外，与黑砖窑事件相关的一般行政违法只要被查实，也符合该条第五项规定的赔偿要件。
黑砖窑主、包工头、监工、人贩子们之所以能够如此无法无天，不是因为没有法律，不是因为没有警察，不是因为没有政府。而是这些地方的政府在垄断了治安权的同时并没有保一方平安，所谓占着茅坑不出恭。更有甚者，这些地方的政府从保护人民的职责中溃逃而造成整体性渎职，法律在那里名存实亡，甚至是反向地存在。如果一个社会处于无政府状态，人民还可能通过自我组织行使自卫权保护自己。如果政府某些职能完全瘫痪失灵甚至变成了侵害者或其保护者，人民就会陷入最悲惨的境地。这样的状态正是政府当作为处不作为、不当作为处乱作为的结果。
在法治秩序中，行政权具有主动性、直接性等特征，与人民基本权利关系密切。因此，对它的监督也就应该相对严厉一些，黑砖窑事件中，政府之所以应当承担国家赔偿，理由便在此。
目前我国国家赔偿法的行政赔偿责任奉行“违法责任原则”，即行政行为只有违法时才承担责任，这是对政府最宽容的一种归责原则，世界上许多国家早已进入“无过错责任原则”时代。即使如此，在黑砖窑事件中，无论多么宽容的规则，相关的各级政府都难辞其咎，应当承担国家赔偿责任。否则何以解释该事件规模之大、历时之久、后果之惨绝？
为了不再出现如此恐怖的人道主义灾难，各级政府该对此深刻反省，并且承担国家赔偿责任。
▲关天茶舍署名刘江的网民《比黑砖窑案更应当追问的》。
现代版的“包身工”
就在“世界无童工日”前后，在黑砖窑较多的临汾、运城、晋城纷纷爆出拐骗、虐待民工特别是贩卖未成年人做苦工的事件，真够讽刺，世界在积极呼吁无童工，可中国总有它的特色。据媒体透露，在山西黑砖窑做苦工的孩子至少有1000人，而他们是通过500元一个的价格从火车站、汽车站、立交桥下、马路边等地方被人贩子贩卖过来的。再看看他们的工作：“在这些手脚并用、头发长得像野人一样的孩子中间，有的已经整整和外界隔绝了七年，有的因逃跑未遂被打致残；有的孩子被监工用烧红的砖头把背部烙得血肉模糊。他们每天工作14个小时以上，还不让吃饱饭，有时因劳累过度，稍有怠工就会被监工随手拿起的砖头砸得头破血流，至于拳打脚踢，棍棒伺候更是家常便饭，更有甚者，有的孩子被打手打成重伤也不给医治，如不能自愈或伤情恶化，奄奄一息时黑心的工头和窑主就把被骗的苦工活活埋掉。这些孩子中间最小的只有8岁，每天都干着成人都难以承受的重活。他们被限制了人身自由，全天候有监工或打手巡逻站岗。”再看5月底山西曝光的“劳奴”事件：“民工在砖场工作，每天早上5点就开始做，到凌晨1点才获准睡觉；而睡觉的黑屋子没有床，30多人只能背靠背”打地铺“，而门外5个打手和6条狼狗巡逻。一日三餐就是吃馒头、喝凉水，没有蔬菜，每顿饭必须在15分钟内吃完。32个民工一年多未领工资未洗操，其中1人被打死，另外有8人已神志不清。”
看到这些，不禁让我们想起了夏衍的《包身工》，正好现在是该文发表的71周年（包身工》写于1936年4月，发表于同年6月《光明》创刊号），用这样的方式来纪念夏衍先生确实是一个不错的创举，也许还可以成为小学生学习这篇课文的“活课件”、“活标本”，而且，我们不得不佩服夏衍先生，居然把71年后的事情写的惟妙惟肖。
据最新消息，山西已成功解救468名“黑窑工”，不过，我们还需要保持清醒的头脑，追问一些问题：
1、还有多少民工仍被虐待着？
通过百度搜索一下，“虐待民工”的相关网页约429，000篇，虐待民工也不是今天才有，山西警方承认，黑砖窑非法用工问题上世纪90年代已存在，为什么这种“现代包身工”存在了十几年而得不到遏制，以至于今天变本加厉，使这种“黑金经济”蔓延成一种普遍现象？当然这种“包身工”现象也不是仅山西才有：02年广州白云区惊见现代儿童“包身工”，工作超强度处境极悲惨；东莞“包身工”黑工厂关5年：“除非一年有367天，我才会有休息日”，以至于赢得了“血汗工厂”的“美名”；04年安徽亳州民工被非法囚禁、并被强迫劳动；06年山西寿阳黑砖厂雇用智障人做苦力；06年河北临西惊现残疾“包身工”；陕西两名十六七岁少女，遭遇黑中介，不幸沦为河北黑砖厂里的少女性奴；05年河南灵宝矿警横行乡里，用火钳烙体酷刑虐待民工近12小时；05年黑龙江民工遭非人待遇，干得慢被扇耳，冬天扒光衣服浇凉水；06年四川民工在邢台遭非人待遇，每天劳动19小时，监工带电警棍；04年山西泽州一砖厂虐待民工，民工遍体鳞伤，甚至被逼吃煤吃土；06年北京一个工地两成人吃剩饭生活；07年山东文登黑砖厂用皮鞭“管理”70余工人；07年惠州黑砖厂民工欲逃，打手砖头铁棒侍候。如此看来，非法用工甚至虐待民工的问题已经是一个“老大难”问题，由于没有有效解决，才导致了今天愈演愈烈，山西的黑砖窑事件只是众多虐待民工行为的延续，我们不禁要问：把民工视为草芥的虐待、奴役的行为还会持续到什么时候？
2、批示PK法律法规：假如没有批示，怎么办？
在山西爆出黑砖窑虐待民工、非法使用大量童工的消息后，先是王兆国作重要批示，紧接着胡锦涛、温家宝、吴官正、李长春等中央领导都作了重要批示。山西省委书记、省长批示：认真贯彻中央领导同志的重要批示，在山西全面开展“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动；紧接着，山西省成立“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动领导组，公安、劳动和社会保障、工会、法院、检察、信访、宣传等部门负责人参加，解救被拐骗民工行动迅速展开，目前黑砖窑较多的临汾、晋城、运城3市公安机关共出动警力5200余人次，警车1300辆次。而在对比批示前的现状：当地警察面对媒体表示，“不是你们的人不要管”，甚至当地劳监部门官员涉嫌倒卖童工，当地某乡派出所面对家长们的报案置之不理，相关职能部门在这之前存在明显的失职、渎职行为。看来还是批示起作用，《劳动法》、《未成年人保护法》以及国务院发布的《禁止使用童工规定》对非法用工与使用童工现象做了限制性的规定，既然山西警方知道黑砖窑非法用工问题上世纪90年代已存在，为什么会有法不依、执法不严？地方官员只认批示、不认法律的“怪胎”现象还要持续多久？假如没有批示，是不是民工永远见不到天日？批示能否解决一切？
3、非法用工的背后存在多少官商勾结？
山西黑砖窑老板为什么这么嚣张？他们这种“黑金经济”的背后是否隐藏着“黑金政治”的背影？黑砖窑老板的蛮横、打手监工的肆无忌惮，这些在法治社会中不可能存在的现象居然在山西等地如此普遍，1000多未成年人被贩卖过来，当地政府职能部门能一无所知？这在正常条件下解释不通的。据说，大多数的黑砖窑每年要向当地派出所上交“保护费”。可笑的是，当黑砖窑虐待民工事件曝光后，当地几个执法部门居然把善后工作“放心”地交给了黑砖窑所在地——曹生村的村干部处理，而黑砖窑老板的父亲就是村党支部书记，官商的配合还真是默契。另据一些家长反映，“我们去解救一个河南小孩时，有个河北的孩子哭着让我带他出去，我向警察提出把他也带走时，警察说'不是你们的人，不要管'.”这是一个人民公仆该说的话吗？袒护黑砖窑老板意欲何为？拿人钱财、替人消灾？更无耻的是，一位刚被解救出来的民工又被当地劳动监察部门人员倒卖到另一个黑窑厂，该民工被解救时补发的300元工钱也装进了他们的腰包，民工在他们眼里成了发财的工具，这就是那些平时满口“为人民服务”官员们部分写真。
4、农民该如何生存？
改革开放，农民可以进城了，虽然工作累点脏点、工资低点、城里人也瞧不起，但还是有很多农民工任劳任怨，毕竟，这些比起农村的荒凉要好得多，但是，民工也是有尊严的、因为他们也是公民，他们也应当有基本的人权，应当受到尊重，但现实并不乐观，打字的时候才发现，公民（gongmin）与民工（mingong）的拼音尽然是颠倒秩序不同组合，拼音秩序颠倒是小事，要是因此造成意义上颠倒那就是大事了，民工成了非公民，但现实好像就是这么颠倒的，原来是冥冥中的安排？还是人为造成的恶果，民工为了更好的生存、发展来到城市，可惜等待他们的是砖头、铁棒、皮鞭、火钳、警棍，这是怎样的“以人为本”？怎么样的和谐？难道要让他们重新回到困守土地的时代，这样好像又不符合官员们“城市化”政绩目标了，农民是乎永远陷入了一个圈套，无论如何总是为别人牺牲。
▲独立中文笔会会员李剑虹发表文章《黑砖窑事件拷问政府问责制》。文章写道，我们不禁要问：山西“黑砖窑”奴役民工，不是一天两天，甚至不是一年两年；也不是一家两家，而是在当地大范围颇具有普遍性，如此多的黑砖窑在如此长的时间里无证经营，大规模拐骗外地人做奴工，雇用打手，豢养狼狗，营造监狱式工场，当地政府居然毫不知情？为何非得等到“中央高层作出批示后”，山西省各级政府官员才纷纷表态，严查黑砖窑案，解救被拐骗民工和童工？此前，尽管家长们数年来奔走呼号，四处求告，各部门却互相推诿，甚至执法部门执法人员包庇纵容，执法犯法！亲身赶往砖场寻访失踪孩子的家长曾向媒体透露：当家长发现同村邻居的孩子希望一起带走时，当地警察竟警告他不要多管闲事，只准带走自己的孩子；当地劳动监察部门的工作人员甚至参与了倒卖奴工……面对这些衣不蔽体、遍体鳞伤、神情呆滞的孩子、公民们，还有那些已经被转移而寻找无着、已经备受折磨而死于非命者，除了黑心砖场主和人贩子以外，被纳税人血汗钱供养着的“人民公仆”们该承担怎样的责任？
黑恶势力之所以能横行一方，就因为其背后有着强有力的“官家”保护伞。由于无法保障工人的健康、安全，这种落后的砖瓦生产方式，早已被国家有关部门明令禁止。然而，这些政令在地方上却变成了一纸空文！远离中央的地方贪官污吏，早就不受中央节制；对地方的贪官污吏而言，利益就在眼前，而非来自远在天边的中央。而中央政府一贯推行的新闻控制、报喜不报忧的“正确的舆论导向”，可谓是“搬起石头砸自己的脚”。在此次事件中我们可以看到，地方贪官污吏、窑主、警方和劳动监察部门等构成了一个绵密的共犯结构，就是在这种利益共生关系下，山西黑砖窑变本加厉，让成百名上千的被拐卖奴工受尽折磨，失踪儿童家长受到威胁，媒体采访严重受阻。如果不是失踪儿童家长们血泪斑斑的拼死自救，如果不是河南电视台“都市频道”有良知的新闻记者们冒着风险随家长们赶赴山西实地探访揭露真相，黑砖窑事件的悲剧或许还会长期、一再地重演！受害家长们积蓄的能量惊人，一篇以四百位河南籍失踪孩子父亲的名义发表在网上的求救文章，引起全社会强烈关注和极大反响！随后各平面、电视媒体纷纷跟进报道，最终促成解救行动的展开。由此可见，黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力的失察庇护，甚至狼狈为奸、沆瀣一气。所以，根除“黑砖窑”和“现代包身工”的关键，是改变政府竭力维护的谎言粉饰“和谐”的不合理制度和信息垄断的愚民政策，是向无良贪官们的麻木渎职开刀，向盘根错节的钱权寻租交易开刀，如此方能使公权力回复公正、公信。笔者在此也向率先曝光黑砖窑事件的河南电视台“都市频道” 付振中等新闻工作者的良知和勇气致敬！
(原载《民主中国》 作者：施英）
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（2）
▲红网-潇湘晨报6月19日发表报道《人大代表与山西黑砖窑较量9年 曾上书总理》（潇湘晨报记者 倪志刚 通讯员 胡盛英）
在中央的重视和舆论的关注之下，山西“黑砖窑事件”走上快速处理的轨道。
其实早在9年前，人称“小黑脸”的湖南省石门县新关镇人大主席、省人大代表陈建教已与山西、河北等多个地方的黑砖窑展开较量，解救出数百名被困的民工。去年，他上书国务院总理温家宝，建议在全国范围内清查整顿黑砖厂违法用工问题。
6月18日，陈建教打开电脑，翻阅着网上关于山西黑砖厂“包身工”事件的新闻，看看有了什么新进展。“山西的黑砖厂，我在9年前就较量过一次。那次救出了150多名被困的民工。”
对于第一个求救电话，陈建教记得非常清楚：“那是1998年的五一劳动节。”“这些黑砖厂的存在，地方政府是有责任的。”陈建教说。
山西榆次：解救150名砖厂“包身工”
1998年5月1日早上6点，陈建教接到石门县太平镇自生堰村村民林进佩从山西省榆次市东阳镇打来的求救电话，说他和6位老乡进了那里的一个黑厂 ——开白砖厂，进厂后钱被搜光，日夜干苦工，不准出厂转厂，不准写信，不准打电话，并有8名打手日夜看守，完全剥夺了人身自由。他们6人个个挨了打，处境十分危险。那时候，陈建教是该镇的副镇长。“求救过程非常惊险，像电影里的一样。”
当时他们身无分文，林进佩早上利用下大雨的机会，悄悄跑出来用一块手表作抵押打了个电话。电话里还没说几句话，马上就说：“有三个家伙向我追来了，快点救我们啊！”接着就只听见打骂声，电话断了。
陈建教将情况核实后向镇领导做了汇报，并于5月12日北上山西榆次解救这批民工。
5月14日，他们赶到榆次市。早上8点，他们跑到榆次市人大常委会，向时任人大常委会主任庞廷清汇报。庞拍案而起，说不容许榆次市发生这样的事情，他随即向市政府通报了情况，随后指派市人大秘书长、市劳动局副局长及市劳动监察大队长、东阳镇党委副书记、人大主席和镇派出所所长一起驱车前往开白砖厂察看实情。
车到厂里，大家都被当时的场面惊呆了。陈的照相机咔咔地响个不停，民工们见状，丢下手中的工具，带着满身泥土跑来，嚎啕大哭。只有几个童工在厂方几个小头目的指使下，身不由己地东躲西藏。
砖厂是个体私营，周围一片空白地，没有其它建筑物，一条高低不平的简易公路通向这里，150多名民工大多数是被他们从太原骗来的湖南、四川和甘肃人。民工们被骗进厂，厂方将他们的钱财全部搜走扣下，再编班到组。每个班30多人，其中二人名为班长，实为监工、打手。全厂共有这样的监工、打手8名，日夜值班监视民工，就连上厕所也不放松。工作时间每天超过14个小时。
在当地党政部门的交涉下，石门6位民工终于逃出了虎口。当陈建教一行离开砖厂时，外省民工纷纷奔到车边，请求将他们带出去。看着100多名民工含着泪水的眼神，陈建教的心情十分沉重。
在返湘后的几个晚上，陈建教都没睡好觉，很快整理出一份长达5000余字并配有照片的《关于整治黑厂的建议》材料，用特快专递寄给时任山西省人大常委会主任的卢功勋。
在山西省的重视下，6月10日，当地公安机关提请逮捕3人，依法刑事拘留7人。6省150多名被困民工终于得到解救。
河北沧州：救助被卖湖南民工另一起关于黑砖厂的事件发生在去年，地点在河北。又一个神秘的电话再次揭开了一个黑砖厂的黑幕。这时陈建教已是新关镇人大主席。
2006年6月20日，石门县农业局原果茶站下岗职工陈小平年迈的父母哭着向陈建教求救，说儿子陈小平在外打工被人卖到一家黑砖厂做苦工已半年多了，音信全无，不知是死是活。
原来，两位老人在6月14日这一天，接到了一个来自吉林省的电话，那人自称与陈小平曾在同一个砖厂，他逃了出来。
陈建教马上拨通了吉林省那位民工的电话，了解的真相是：他们都是在外打工的民工，曾在北京火车站被举着紧急招工的一男一女拐骗进去的，招工的人跟他们说一家面包厂急需一批民工做事，活儿轻松，每月工钱1200元，还包吃包住。一心想赚钱的民工们随后被糊里糊涂带到河北省沧州市东光县找王镇一个叫西姬庄村的砖厂。
这个民工说，砖厂养着一批监工，他们每天凌晨3：30起床，4：00开机做事，一直干到天黑得伸手不见五指才收工，如有反抗就是一顿毒打，工钱却没有一分。他说他被打了两次，在忍无可忍的情况下深夜从围墙跳下，拖着摔得鲜血直流的腿，爬了几里路程才逃脱黑窝。
8月25日，陈建教按照吉林省民工提供的地址，赶到河北省沧州市东光县找王镇，以买砖为由到西姬砖厂探听虚实。他看到的民工们一个个面黄肌瘦、满身泥土。由于砖厂禁止民工与买砖的司机、老板交谈，陈根本无法找到要找的民工陈小平。第二天，陈建教同东光县有关部门迅速赶到西姬砖厂。终于找到了面如菜色的陈小平。
陈建教对他说：“陈小平，我是湖南省人大代表陈建教，今天来接你回家的。”惊喜顿时划过陈小平糊满泥土的黑脸，他激动地猛哭起来。周围的民工们也一窝蜂地围了上去，请求把他们也带出去，监工却扬了扬手中的三角带，吼道：“嚷什么，干活去！”就把他们吓了回去。
在陈建教的强烈要求和当地劳动部门的支持下，砖厂老板极不情愿地给陈小平算了工资账，从2月份干到8月份，7个月的时间老板七扣八扣地算到了1400元钱，其中扣除最多的一笔钱竟然是当初把他“买”来时花掉的500元钱。
2006年，他曾上书总理
陈建教，人称“小黑脸”，一个带着侠士色彩的传奇汉子，国务院授予的全国先进工作者，湖南省第八、九、十届人大代表，2005年度中国十大法治人物。
他曾经卧底京城黑工地，救出大批被困的民工，也曾经卧底长途车，一手掌握了长途车上犯罪分子的底细，然后推动多省力量进行毁灭性打击。
这个有着高度责任心的人大代表，在将陈小平救回后，联想起山西黑砖厂事件，感觉这些不是孤立的现象。
他在网上搜索了一下“黑砖厂”，一下出来300余搜索结果，有黑砖厂暴打童工的、强迫工人劳动的、监工用皮鞭“管理”70余工人的、高三学生遭黑砖厂囚禁的等等，“西姬砖厂现象”在某种程度上还在继续繁衍。“这些黑砖厂的存在，地方政府是有责任的。”他说。
为了从总体上解决此事，2006年9月8日，他直接写信给温家宝总理，建议在全国开展一次整治“黑砖厂”的行动，全面解救被囚禁的民工。
在信中，他秉笔直言：“这些'黑砖厂'难道当地政府、公安、劳动部门不知道吗？我想他们应该都清楚，就西姬砖厂而言，就曾出现好几起通过当地公安部门、劳动部门解救民工事件，如此虐待民工的'黑砖厂'无人过问，我想其中的原因可能是说不清道不明吧！”
陈说，信写上去后，总理曾经做过批示，当时多个部门也进行过一些查处。“我会一直关注这个事情。”他说，在中央的重视和舆论的关注之下，相信这次能够得到彻底整治。
[砖厂黑幕]民工只呼编号不喊姓名陈小平向陈建教详细介绍了砖厂民工生活的内幕：西姬砖厂约有70多名民工，都是从北京火车站、汽车站等处被人以每月1200元的工资、供吃住等条件诱骗来的，根本不知道该砖厂位于何地，一进厂就被搜掉了身份证和钱物。每天工作16个小时以上，吃的早、中饭是稀饭加馒头，晚上小半碗面条算是改善生活。十几名工人挤在一间约15平方米的破房子里，每张铺板上挤两三个人，房顶是用塑料搭的棚，热天像蒸笼、冬天像冰窟。晚上能看到天上的星星。最苦的是雨天，外面大雨、屋里小雨，根本没法睡。
由于砖厂不提供水，民工们半年不洗澡是常事。有个民工实在觉得难受，就跳进土坑污水里洗一下，被监工发现后，一顿毒打，并扬言罚款100元，从此民工们在土坑里洗个澡都成了奢望。由于常年没水洗澡，80%以上的民工患上了皮肤病，身上只要有一处破皮，半年也痊愈不了。黑龙江的一名女民工腿脚溃烂五六处，每天拖着流着脓的腿仍被狠心的监工赶上工地。民工们身上长满了虱子，拉肚子一拉就是半个月。即便是病重也只能休息一两天，到第三天再不上班就不给饭吃。“三角带”是监工的武器，每天都有四五名监工手持“三角带”在砖厂里转来转去，民工动作稍有怠慢，监工就狠狠地抽，民工身上的肉皮马上就肿起来。最惨的是女工、童工、老人，干的是壮年男人的活，女工们月经期间没钱买卫生纸，到处捡拾监工们扔下的废纸，甚至用砖窑里糊过墙的壁纸。一名15岁的童工忍受不了折磨，逃跑3次都被抓回，打得半死。为防止民工逃跑，建起高高的围墙，围墙下是取过土的五六米深的壕沟。厂门口设置铁栏杆，五六名打手轮流值班，场区里设有制高点，每天有四五名监工“站岗放哨”，监视着民工的一举一动。
有个老民工曾告诉陈小平，说他已被贩卖3次了，这里的砖厂相互将民工卖来卖去，一般是干了一年半载后就卖到另外的砖厂。他们常常在起床时，发现不是多了几名民工、就是少了几名民工。
监工将民工编了号，平时做工时一般叫号不叫姓名，以至民工之间相互了解甚少。砖厂里还有十几名弱智民工，不知自己姓什名谁、来自何方。也有几名年轻的民工跑掉了，有吉林的、黑龙江的。至于民工工资问题，砖厂根本没有打算给，在这里干了半年或一年的民工，只有极少数拿到了几十块钱，大部分民工一分钱也没有。
在西姬砖厂里，也有少数“上等民工”，他们一部分是老板、监工们的亲朋好友，一部分是大老板、二包头等从自己家乡带来的，还有一部分是本地人。这些民工在砖厂里享受的待遇大不相同，吃的、住的都是民工里最好的，干的也是轻松活，每月照常拿工钱，且报酬大都在每月1500元以上。他们拿到工钱后在砖厂里买肉吃、买酒喝，而拐买来的民工们只能远远地看着。每逢有人问起砖厂里的情况，“上等民工”们就异口同声地说老板们是如何如何地对民工好，民工们的待遇是如何如何的高。
●失踪孩子父亲和维权关注者向胡温中央和山西地方当局问责
▲据《潇湘晨报》和《法制日报》报道，400父亲再发求助信 山西洪洞黑窑仅是冰山一角。
“轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难……救救我们的孩子吧！”20日，曾在网络发布求助信的400多位寻子父亲再次联名发出呼吁信，表示因为还有许多孩子未能找到或可能被转移，呼吁继续加大解救力度，建议扩大查找范围，全国联动寻亲。
家长认为有些孩子已经转移。
6月5日，河南的400多名家长在寻子无果的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助帖子。山西黑砖窑解救行动也由此拉开。但家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。
这些家长大多数倾向于相信他们的孩子是被拐骗去了黑砖窑。多名家长介绍说，经已获解救的孩子辨认，他们有的孩子就是坐上同一辆车被拐骗到山西的。 19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时曾表示，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。这些情况一经查实，将依法处理。”“这些孩子很可能已不在山西了。”家长们建议说，希望动员全社会的力量，有关部门扩大搜查范围，建立全国联动机制，尽可能地发动各种力量寻亲。
最高检官员赴晋调查渎职据消息人士称，公安部警务督察局已派人到山西，重点督察临汾、运城、晋城等三个地级市及所属县（市）警方在黑砖窑调查过程中存在的不作为，或知情不报等渎职行为。记者19日分别从山西省洪洞县人民政府和临汾市人民检察院获悉：洪洞县政府于18日派出11个工作组，分赴全国 12个省市向被解救农民工登门道歉。
洪洞县纪委前日首次对外披露，截至19日，至少有20名不同身份的官员接受调查。洪洞县纪委监察室任主任表示，国土资源局广胜寺矿产资源管理所所长魏雄（音）、环保所、工商所、派出所；县里的国土资源局局长、副局长、执法大队大队长；县环保局、副局长、执法大队队长；县工会、劳动局、劳动监察大队的官员正在接受调查。
19日，最高人民检察院渎职侵权检察厅两位检察官启程赴晋，对官员渎职等问题进行调查。
▲独立中文笔会会长刘晓波博士发表文章《就“黑窑童奴”向胡温中央问责》。文章写道，自从胡温上台以来，屡屡发生本该被消除在萌芽中的公共灾难演化为震惊海内外的重大公共危机。比如，2003年的SARS危机，2005年的松花江水危机，2006年多起有毒食品和假药引发的公共安全危机。之所以如此，大都源于独裁体制下的中央政府的隐瞒或不作为。如果没有良知者通过难以完全封杀的互联网对危机真相的揭露，逼迫胡温中央不得不作出反应，后果将不堪设想。在此意义上，互联网真是上帝送给中国民众进行自我维权的最好礼物。
具体到此次黑窑童奴案。尽管，黑窑童奴案曝光后，15日胡温作出批示。20日温家宝主持国务院会议，听取山西黑窑事件调查处理初步情况的汇报，山西省省长做了检查。然而，胡温中央决不能以地方政府的错误来推卸责任，难道那些地方大员不是中央政府任命的吗？是，中央政府就要承担相应的责任。或者说，欲根治“黑窑童奴”，必先根治官员的冷酷；欲治官场，必先改革从来没有尊重生命和人权的独裁制度。
胡温中央更不能以“地方隐瞒”或“不知情”来卸责。因为，仅从知情不为的做派上看，胡温中央仍然脱不了干系。
早在今年3月8日，河南郑州市民羊爱枝未满16岁的孩子王新磊失踪。为了寻找儿子，羊爱枝去派出所报案，没有结果；她走了上百个网吧，张贴数千张寻人启事，还是毫无结果。
3月底，羊爱枝与河南孟县的另一位丢失孩子的家长一起去山西寻找孩子。在运城、晋城、临汾，母亲甚至长跪在砖窑厂门前，询问孩子的下落。她跑了 100多家窑厂，没有找到孩子，却发现了惊人的黑窑秘密。4月初，羊爱枝等六位孩子失踪的家长一起再次前往山西寻子，没结果。
5月9日，河南都市频道记者付振中与六位家长们一道赶往山西，他用摄像机偷偷记录下黑窑惨状，并以“罄竹难书，惨绝人寰”为题进行了电视报道，闻讯前往电视台求救的家长居然超过1000人。与此同时，上百位家长前往山西寻找孩子。
6月5日，河南的“大河论坛”出现一个题为《罪恶的“黑人”之路！孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》的帖子。在帖子中，400位河南籍父亲叙述了骇人听闻的事实：他们的孩子被人贩子或诱骗或绑架，卖到山西的黑砖窑做苦工，山西临汾市、永济市是窑场比较集中的地方。
6月11日，羊爱枝给总理温家宝发出了紧急求救信，发出一位母亲的泣血呼喊：“救出我们被魔鬼哄骗、绑架，而生活在地狱中的孩子吧！”
与此同时，媒体开始大规模聚焦“黑窑童奴”事件。
6月15日，胡锦涛和温家宝等高官才作出批示，中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣才赶到山西，对黑窑案的查处进行督促、调查。劳动保障部也派员前往山西调查黑窑非法用工情况。山西省委书记张宝顺和省长于幼军才发出指示，在全省开展“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动。
从3月8日到6月15日，三个多月的时间里，父母们的自发寻找，河南电视台的曝光，400位父亲的网上求助，居然没有引起中央政府的注意!
更有甚者，胡温中央的知情不为的时间，不是三个月而是将近一年。据《潇湘晨报》6月19日《人大代表与山西黑砖窑较量9年曾上书总理》的报道指出，早在1998年，湖南省石门县新关镇人大主席、省人大代表陈建教已与山西、河北等多个地方的黑砖窑展开较量，解救出数百名被困的民工，其中也有多名童奴。当陈建教先生经过长期的孤军奋战而感到无能为力时，他想到了求助于胡温中央。2006年9月8日，他直接写信给温家宝总理，为了从总体上解决黑窑奴工问题，建议中央政府在全国开展一次整治“黑砖厂”的行动，全面解救被囚禁的民工。
如果中央政府对这位省人大代表的上书迅速作出反应，违法犯罪的黑窑奴工就能够提前得到治理，即便无法完全根治，起码能引起社会舆论的关注，让童奴少受近一年的虐待，使被拐骗、被绑架的孩子减少，官黑勾结的犯罪也能得到一定遏止。然而，这位省人大代表的上书如石沉大海，没有得到温家宝或中央政府相关部门的任何回音。
胡温中央如此对待一位省人大代表的上书，在引发海内外震惊的黑窑奴工案曝光后，胡温中央难道不应该出面向受害者道歉认错吗？中央政府对省级人大代表的态度尚且如此轻慢，他们如何对待毫无权势的平民就不待多言了。
胡温上台以来，最爱表演的就是“亲民秀”，废除收容遣送、改变应对SARS的决策，人权写进宪法、免农业税，走乡串户，替民工讨薪、为农民卖桃、下矿井中过三十、穿旧旅游鞋、多次为民间疾苦流泪……通过垄断媒体的年年讲、月月讲、天天讲，胡温多少还积累点亲民的形象。然而，亲民是脸上的和电视镜头前的，而冷酷是骨子里的、黑箱决策中的。因为，他们毕竟是现行寡头独裁集团的首脑，他们一定要把维护独裁权力和特权结成的既得利益放在首位，而不可能把主流民意、生民疾苦和社会公益放在首位；他们也一定要把突出政绩、展示伟光正形象作为媒体的首要任务，而不可能让媒体变成专门挑刺的无冕之王；此次“黑窑奴童”罪恶的曝光，再次戳穿了胡温的问责诺言和亲民神话。
▲于幼军就黑砖窑案向农民工道歉，向全省检讨。国务院联合工作组联合山西省政府22日下午举行新闻发布会，山西省长于幼军在会上代表省政府向在黑砖窑事件中受到伤害的农民工兄弟及其家属表示道歉，向全省人民检讨。
于幼军表示，近期发生在山西省运城、临汾、晋城一些黑砖窑的刑事犯罪和非法用工行为，侵犯了农民工和未成年人的合法权益，损害了他们的身心健康，在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，于幼军表示难辞其咎，深感内疚和痛心，并代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检讨！
到目前为止，山西黑砖窑事件共立刑事案件十五起，涉案55人，刑事拘留嫌犯35人，其中十人被批捕，另有二十人在逃，正全力追捕。
国务院联合工作组组长、劳动和社会保障部党组副书记、副部长孙宝树在会上表示，对山西“黑砖窑”事件，党中央、国务院官员十分重视，总书记胡锦涛作出了重要指示，要求依法严肃查处。总理温家宝指示劳动和社会保障部、公安部会同全国总工会组成联合工作组协调和指导山西省政府及有关部门做好“黑砖窑” 事件的调查处理工作。
孙宝树表示，6月20日上午，温家宝又主持召开国务院常务会议，专门听取了工作组对山西“黑砖窑”事件初步调查处理情况的汇报，对进一步做好事件的查处和善后工作提出了明确、具体的要求。
▲自由亚洲电台：《黑砖窑事件：是继续问责还是禁止报道？》报道说，山西黑砖窑事件震惊中国举国上下。到目前为止，已有一百多涉案人员被拘捕，黑窑主的父亲已被开除党籍，已有数百名被困农民工获得解救。据多个媒体报道，山西地方政府对黑砖窑的情况并非不了解，但却让这样令人发指的犯罪行为长期存在，这到底是为什么呢？
据中国媒体报道，山西洪洞县曹生村的黑砖窑窑主王兵兵的父亲王东记是洪洞县两届人大代表，曹生村的党支部书记，现已被免职并被开除党籍。另外，王兵兵本人、黑砖窑的包工头衡庭汉以及一些打手都已被捕归案。据英文的《中国日报》报道，目前总共在押的与黑砖窑有关的嫌疑人已达一百六十多人。与此同时，也有数百名被困的农民工得到解救，他们每人获得政府发放的1000元安慰金。
在这些黑砖窑里，被拐骗来的童工以及一些农民工生活在人间地狱。他们被迫每天工作长达大约19个小时，生活在臭气熏天的窝棚，长期不能洗漱，蓬头垢面，动不动就遭工头殴打，打得半死不活的时候就被活埋…… 《第一财经日报》报道说，当地政府部门对这些黑砖窑的情况早就知情。丢失了孩子的家长知道孩子在黑砖窑做童工，要求解救，当地公安机关竟然置之不理。这背后所反映出来的问题值得深思。
下一步会是继续追责，形成制度上的进步，还是媒体追到一定程度就要限制，这要看中央政府态度李大同深圳当代社会观察研究所研究劳工的学者刘开明说，山西历来就存在着严重的官商勾结的问题：“山西整个经济发展比较落后，地方政府跟企业的合谋问题在全国也是比较突出的。这次事件也引起了许多人的反思，就是地方政府的治理在未来中国可能要做很大的努力。”
《中国青年报》冰点周刊原主编李大同则认为，黑砖窑反映出中国权力机构的麻木不仁：“这和政权的麻木有很大关系，就像河南的母亲到山西，山西根本不管，就说找你们河南去。权力机构就已经有很大关系。”
山西黑砖窑事件从六月初在互联网上披露出来以来，遭到无数网友的谴责，但是到目前为止，仅仅一个村党支部书记受到行政处罚。路透社报道说，有人通过网络和手机短信呼吁人们在自己身上、汽车上展示蓝丝带，以表示他们对黑砖窑事件的愤怒、对受害者的支持以及要求严惩涉案的官员和有关人员的意愿。刘开明认为，到目前为止政府对黑砖窑事件的处理方式过慢、过软，官员问责制没有落到实处：“在中国政府官员问责制度还没有真正建立起起来，象这样的事情是很多重的犯罪，因为第一牵涉到拐卖人口，第二是强制劳动，第三 是伤害，第四是非法拘禁。这些都触犯了刑律，这次老百姓都在盯着到底会有多少官员会为此负责。”
有人说，这是继广东孙志刚事件、重庆钉子户事件之后，以舆论力量推进社会进步的又一个典型事例。但是这个事件能在多大程度上推进社会的进步呢？李大同说，这全看中央政府：“下一步会是继续追责，形成制度上的进步，还是媒体追到一定程度就要限制，这要看中央政府态度，如果愿意作为契机的话，那么事情有可能像制度性的好的方向转化，但是也存在着继续往下追 的话加以干预，禁止报道，这种可能性也是有的。”
人们已经见过太多这样的事情：一个暴露社会、体制弊端的事件出现后，媒体大量报道、分析，但突然全部失声，令一个本来可以带来更大社会进步的机会失去了。刘开明对山西黑砖窑所暴露出来的问题是否能够推动中国政府在体制上的改革也持怀疑态度。人们不禁要问：还要多少中国民众的血汗和生命才能换来中国政府从体制上对人权的保障、对人的尊重呢？
▲中国政法大学副教授、《财经》杂志法律顾问萧瀚先生在《南方周末》发文《黑砖窑事件政府应承担国家赔偿》，文章摘要如下：
黑砖窑事件，受害人数众多、历时漫长(有长至六七年者)、后果惨不忍睹，对当地政府而言，显然已经不是“管理不力”区区四字所能搪塞的。……对这样后果惨绝、规模惊人的人道主义灾难，相关的各级政府有没有国家赔偿责任？
国家赔偿法第三条(详见该法，限于篇幅不引)规定了五项国家应当赔偿的行政行为。如果警方涉嫌参与分红被查实，那就是典型的间接故意犯罪，符合该条除了第四项之外所有侵害人身权而致使国家赔偿的构成要件；如果涉嫌渎职犯罪(例如刑法第398条规定的玩忽职守罪；第416条规定的不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪；阻碍解救被拐卖、绑架妇女儿童罪；第417条规定的帮助犯罪分子逃避处罚罪)，则符合该条第五项规定的国家赔偿要件。除了构成犯罪的行为之外，与黑砖窑事件相关的一般行政违法只要被查实，也符合该条第五项规定的赔偿要件。
黑砖窑主、包工头、监工、人贩子们之所以能够如此无法无天，不是因为没有法律，不是因为没有警察，不是因为没有政府。而是这些地方的政府在垄断了治安权的同时并没有保一方平安，所谓占着茅坑不出恭。更有甚者，这些地方的政府从保护人民的职责中溃逃而造成整体性渎职，法律在那里名存实亡，甚至是反向地存在。如果一个社会处于无政府状态，人民还可能通过自我组织行使自卫权保护自己。如果政府某些职能完全瘫痪失灵甚至变成了侵害者或其保护者，人民就会陷入最悲惨的境地。这样的状态正是政府当作为处不作为、不当作为处乱作为的结果。
在法治秩序中，行政权具有主动性、直接性等特征，与人民基本权利关系密切。因此，对它的监督也就应该相对严厉一些，黑砖窑事件中，政府之所以应当承担国家赔偿，理由便在此。
目前我国国家赔偿法的行政赔偿责任奉行“违法责任原则”，即行政行为只有违法时才承担责任，这是对政府最宽容的一种归责原则，世界上许多国家早已进入“无过错责任原则”时代。即使如此，在黑砖窑事件中，无论多么宽容的规则，相关的各级政府都难辞其咎，应当承担国家赔偿责任。否则何以解释该事件规模之大、历时之久、后果之惨绝？
为了不再出现如此恐怖的人道主义灾难，各级政府该对此深刻反省，并且承担国家赔偿责任。
▲关天茶舍署名刘江的网民《比黑砖窑案更应当追问的》。
现代版的“包身工”
就在“世界无童工日”前后，在黑砖窑较多的临汾、运城、晋城纷纷爆出拐骗、虐待民工特别是贩卖未成年人做苦工的事件，真够讽刺，世界在积极呼吁无童工，可中国总有它的特色。据媒体透露，在山西黑砖窑做苦工的孩子至少有1000人，而他们是通过500元一个的价格从火车站、汽车站、立交桥下、马路边等地方被人贩子贩卖过来的。再看看他们的工作：“在这些手脚并用、头发长得像野人一样的孩子中间，有的已经整整和外界隔绝了七年，有的因逃跑未遂被打致残；有的孩子被监工用烧红的砖头把背部烙得血肉模糊。他们每天工作14个小时以上，还不让吃饱饭，有时因劳累过度，稍有怠工就会被监工随手拿起的砖头砸得头破血流，至于拳打脚踢，棍棒伺候更是家常便饭，更有甚者，有的孩子被打手打成重伤也不给医治，如不能自愈或伤情恶化，奄奄一息时黑心的工头和窑主就把被骗的苦工活活埋掉。这些孩子中间最小的只有8岁，每天都干着成人都难以承受的重活。他们被限制了人身自由，全天候有监工或打手巡逻站岗。”再看5月底山西曝光的“劳奴”事件：“民工在砖场工作，每天早上5点就开始做，到凌晨1点才获准睡觉；而睡觉的黑屋子没有床，30多人只能背靠背”打地铺“，而门外5个打手和6条狼狗巡逻。一日三餐就是吃馒头、喝凉水，没有蔬菜，每顿饭必须在15分钟内吃完。32个民工一年多未领工资未洗操，其中1人被打死，另外有8人已神志不清。”
看到这些，不禁让我们想起了夏衍的《包身工》，正好现在是该文发表的71周年（包身工》写于1936年4月，发表于同年6月《光明》创刊号），用这样的方式来纪念夏衍先生确实是一个不错的创举，也许还可以成为小学生学习这篇课文的“活课件”、“活标本”，而且，我们不得不佩服夏衍先生，居然把71年后的事情写的惟妙惟肖。
据最新消息，山西已成功解救468名“黑窑工”，不过，我们还需要保持清醒的头脑，追问一些问题：
1、还有多少民工仍被虐待着？
通过百度搜索一下，“虐待民工”的相关网页约429，000篇，虐待民工也不是今天才有，山西警方承认，黑砖窑非法用工问题上世纪90年代已存在，为什么这种“现代包身工”存在了十几年而得不到遏制，以至于今天变本加厉，使这种“黑金经济”蔓延成一种普遍现象？当然这种“包身工”现象也不是仅山西才有：02年广州白云区惊见现代儿童“包身工”，工作超强度处境极悲惨；东莞“包身工”黑工厂关5年：“除非一年有367天，我才会有休息日”，以至于赢得了“血汗工厂”的“美名”；04年安徽亳州民工被非法囚禁、并被强迫劳动；06年山西寿阳黑砖厂雇用智障人做苦力；06年河北临西惊现残疾“包身工”；陕西两名十六七岁少女，遭遇黑中介，不幸沦为河北黑砖厂里的少女性奴；05年河南灵宝矿警横行乡里，用火钳烙体酷刑虐待民工近12小时；05年黑龙江民工遭非人待遇，干得慢被扇耳，冬天扒光衣服浇凉水；06年四川民工在邢台遭非人待遇，每天劳动19小时，监工带电警棍；04年山西泽州一砖厂虐待民工，民工遍体鳞伤，甚至被逼吃煤吃土；06年北京一个工地两成人吃剩饭生活；07年山东文登黑砖厂用皮鞭“管理”70余工人；07年惠州黑砖厂民工欲逃，打手砖头铁棒侍候。如此看来，非法用工甚至虐待民工的问题已经是一个“老大难”问题，由于没有有效解决，才导致了今天愈演愈烈，山西的黑砖窑事件只是众多虐待民工行为的延续，我们不禁要问：把民工视为草芥的虐待、奴役的行为还会持续到什么时候？
2、批示PK法律法规：假如没有批示，怎么办？
在山西爆出黑砖窑虐待民工、非法使用大量童工的消息后，先是王兆国作重要批示，紧接着胡锦涛、温家宝、吴官正、李长春等中央领导都作了重要批示。山西省委书记、省长批示：认真贯彻中央领导同志的重要批示，在山西全面开展“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动；紧接着，山西省成立“打击黑窑主，解救拐骗民工”专项行动领导组，公安、劳动和社会保障、工会、法院、检察、信访、宣传等部门负责人参加，解救被拐骗民工行动迅速展开，目前黑砖窑较多的临汾、晋城、运城3市公安机关共出动警力5200余人次，警车1300辆次。而在对比批示前的现状：当地警察面对媒体表示，“不是你们的人不要管”，甚至当地劳监部门官员涉嫌倒卖童工，当地某乡派出所面对家长们的报案置之不理，相关职能部门在这之前存在明显的失职、渎职行为。看来还是批示起作用，《劳动法》、《未成年人保护法》以及国务院发布的《禁止使用童工规定》对非法用工与使用童工现象做了限制性的规定，既然山西警方知道黑砖窑非法用工问题上世纪90年代已存在，为什么会有法不依、执法不严？地方官员只认批示、不认法律的“怪胎”现象还要持续多久？假如没有批示，是不是民工永远见不到天日？批示能否解决一切？
3、非法用工的背后存在多少官商勾结？
山西黑砖窑老板为什么这么嚣张？他们这种“黑金经济”的背后是否隐藏着“黑金政治”的背影？黑砖窑老板的蛮横、打手监工的肆无忌惮，这些在法治社会中不可能存在的现象居然在山西等地如此普遍，1000多未成年人被贩卖过来，当地政府职能部门能一无所知？这在正常条件下解释不通的。据说，大多数的黑砖窑每年要向当地派出所上交“保护费”。可笑的是，当黑砖窑虐待民工事件曝光后，当地几个执法部门居然把善后工作“放心”地交给了黑砖窑所在地——曹生村的村干部处理，而黑砖窑老板的父亲就是村党支部书记，官商的配合还真是默契。另据一些家长反映，“我们去解救一个河南小孩时，有个河北的孩子哭着让我带他出去，我向警察提出把他也带走时，警察说'不是你们的人，不要管'.”这是一个人民公仆该说的话吗？袒护黑砖窑老板意欲何为？拿人钱财、替人消灾？更无耻的是，一位刚被解救出来的民工又被当地劳动监察部门人员倒卖到另一个黑窑厂，该民工被解救时补发的300元工钱也装进了他们的腰包，民工在他们眼里成了发财的工具，这就是那些平时满口“为人民服务”官员们部分写真。
4、农民该如何生存？
改革开放，农民可以进城了，虽然工作累点脏点、工资低点、城里人也瞧不起，但还是有很多农民工任劳任怨，毕竟，这些比起农村的荒凉要好得多，但是，民工也是有尊严的、因为他们也是公民，他们也应当有基本的人权，应当受到尊重，但现实并不乐观，打字的时候才发现，公民（gongmin）与民工（mingong）的拼音尽然是颠倒秩序不同组合，拼音秩序颠倒是小事，要是因此造成意义上颠倒那就是大事了，民工成了非公民，但现实好像就是这么颠倒的，原来是冥冥中的安排？还是人为造成的恶果，民工为了更好的生存、发展来到城市，可惜等待他们的是砖头、铁棒、皮鞭、火钳、警棍，这是怎样的“以人为本”？怎么样的和谐？难道要让他们重新回到困守土地的时代，这样好像又不符合官员们“城市化”政绩目标了，农民是乎永远陷入了一个圈套，无论如何总是为别人牺牲。
▲独立中文笔会会员李剑虹发表文章《黑砖窑事件拷问政府问责制》。文章写道，我们不禁要问：山西“黑砖窑”奴役民工，不是一天两天，甚至不是一年两年；也不是一家两家，而是在当地大范围颇具有普遍性，如此多的黑砖窑在如此长的时间里无证经营，大规模拐骗外地人做奴工，雇用打手，豢养狼狗，营造监狱式工场，当地政府居然毫不知情？为何非得等到“中央高层作出批示后”，山西省各级政府官员才纷纷表态，严查黑砖窑案，解救被拐骗民工和童工？此前，尽管家长们数年来奔走呼号，四处求告，各部门却互相推诿，甚至执法部门执法人员包庇纵容，执法犯法！亲身赶往砖场寻访失踪孩子的家长曾向媒体透露：当家长发现同村邻居的孩子希望一起带走时，当地警察竟警告他不要多管闲事，只准带走自己的孩子；当地劳动监察部门的工作人员甚至参与了倒卖奴工……面对这些衣不蔽体、遍体鳞伤、神情呆滞的孩子、公民们，还有那些已经被转移而寻找无着、已经备受折磨而死于非命者，除了黑心砖场主和人贩子以外，被纳税人血汗钱供养着的“人民公仆”们该承担怎样的责任？
黑恶势力之所以能横行一方，就因为其背后有着强有力的“官家”保护伞。由于无法保障工人的健康、安全，这种落后的砖瓦生产方式，早已被国家有关部门明令禁止。然而，这些政令在地方上却变成了一纸空文！远离中央的地方贪官污吏，早就不受中央节制；对地方的贪官污吏而言，利益就在眼前，而非来自远在天边的中央。而中央政府一贯推行的新闻控制、报喜不报忧的“正确的舆论导向”，可谓是“搬起石头砸自己的脚”。在此次事件中我们可以看到，地方贪官污吏、窑主、警方和劳动监察部门等构成了一个绵密的共犯结构，就是在这种利益共生关系下，山西黑砖窑变本加厉，让成百名上千的被拐卖奴工受尽折磨，失踪儿童家长受到威胁，媒体采访严重受阻。如果不是失踪儿童家长们血泪斑斑的拼死自救，如果不是河南电视台“都市频道”有良知的新闻记者们冒着风险随家长们赶赴山西实地探访揭露真相，黑砖窑事件的悲剧或许还会长期、一再地重演！受害家长们积蓄的能量惊人，一篇以四百位河南籍失踪孩子父亲的名义发表在网上的求救文章，引起全社会强烈关注和极大反响！随后各平面、电视媒体纷纷跟进报道，最终促成解救行动的展开。由此可见，黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力的失察庇护，甚至狼狈为奸、沆瀣一气。所以，根除“黑砖窑”和“现代包身工”的关键，是改变政府竭力维护的谎言粉饰“和谐”的不合理制度和信息垄断的愚民政策，是向无良贪官们的麻木渎职开刀，向盘根错节的钱权寻租交易开刀，如此方能使公权力回复公正、公信。笔者在此也向率先曝光黑砖窑事件的河南电视台“都市频道” 付振中等新闻工作者的良知和勇气致敬！
(原载《民主中国》 作者：施英）
一周新闻聚焦 (1)
.
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（1）
山西黑窑奴工事件揭露两周多了，但它依然是媒体的热点，依然是网民、专家、学者和海内外媒体关注的焦点。由于越来越多的黑幕曝光，由于人们关心胡温中央和山西地方当局如何问责和如何处理，由于许多学者和网民对黑窑奴工事件进行制度上的反思，人们继续在论坛、博客热烈而深入讨论，专业人士的评论继续占领报刊等媒体的主要位置……，看起来，媒体和社会舆论远不是当局所期望的冷却下来，相反，却有愈演愈烈之势。
许多报道都发现，尽管看起来当局已经开始采取措施，信誓旦旦扫荡黑窑，解救奴工，但大量童奴、奴工被转移，解救的不过是冰山一角，400名失踪孩子的父亲却不得不再次公开呼吁加大救助。失踪的孩子在何方，前路依然漫漫。
人们都在问一个同样的问题：为什么中国会出现奴工现象，为什么还是普遍现象，十年前就出现的奴工问题，十年当中曾经有过揭露和解救，为什么还能发展到现在？现在的中共当局还在避重就轻，轻描淡写，开始说是劳动法执行的原因，后来稍微改变，说是地方黑社会和家族问题。其实中共就是在避讳两个要害问题，一是专制制度问题，二是党政官员在事件中扮演的角色。愤怒的人们在向胡温政权问责，在向制度挑战。
如果说，黑窑童奴案发的第一周，民间表达的主要是震惊、愤怒和谴责，那么，第二周民间舆论的继续发酵，表达的就是对地方政府和胡温中央的问责要求，是对罪恶的制度根源的反思。
这周新闻聚焦依然围绕着黑窑奴工事件铺就，但着重于事态的新发展，人们对胡温中央的问责和对社会制度和人性、文化等方面的思考。下周新闻聚焦我们将就香港回归十年和“一国两制”等话题展开新的讨论。
●黑窑奴工更多内幕曝光
▲ 燕赵都市报道：16岁少年讲述被骗经过：在钢管长刀胁迫下落难。
在山西洪洞县公安局成功解救31名黑窑厂工人的名单中，有一名“14岁”的孩子，叫陈成功，来自河南汝州市场楼乡。6月17日，记者从郑州出发，几经周折找到他的家。整个采访过程中，陈成功没有一丝笑容，而他身上的疮疤，虽然擦了药，但目前治疗效果似乎并不明显，他不时用手去抓挠。回忆起那长达三个月的凄惨经历，他多次激动得说不出话来。
被骗：钢管长刀胁迫下落难
陈成功今年实际年龄16岁，不是“名单”上公布的“14岁”，“别人都认为我才十三四岁，我也许长得太小了。”陈成功略带腼腆地说。
和很多被骗走的孩子一样，陈成功也是一名辍学的孩子，上到初二就不上了。他的母亲说，其实他平时成绩还不错，数学曾考过90多分，“像他这样的孩子很多，都是中途辍学，没正事便在网吧里打发时间。”辍学后，陈成功打算在外面找份工作。3月8日晚8时多，他来到郑州火车站。这时一个“大胖子”走了过来，对他说有一份工作，每月八九百块。毫无防备的陈成功简单问了几句，就答应了。随后，他被“大胖子”安排到火车站附近的一个不知名的小旅馆。
第二天，陈成功坐上一辆面包车。车子转悠了几个地方，不大的面包车里算上衡庭汉和司机，一共12个人。同去“打工”的10个人中，有一位50多岁的人和一个智障者，而他们的座位下，放着很多钢管和长刀。
车出了郑州，再到三门峡，又往山西方向驶去。车上的人越发感觉不对劲，所以都瞅准一切机会逃跑。为躲避交警盘查，路上衡庭汉和3个人下车。他们中的3个人看准机会迅速逃跑；一名20多岁的年轻人在车速60迈的情况下，打开车门奋力跳出；在高速路上，车上的人下来小解，陈成功和另三个人朝不同方向逃，那三个人逃跑成功，陈成功则被抓了回来。
陈成功说，“当时太紧张了，我朝着车头前方跑，衡庭汉和司机开车追了上来，我扒着高速路旁的铁丝网，还没上去，他们拿着钢管和刀子撵过来，抓住我的脚拽了下来……”此时，车上只剩下三个人：16岁的陈成功，那名50多岁的人和一名智障者。
磨难：“带我看扔工友进搅拌机”
陈成功先被弄到山西运城的一家黑砖窑，干了三天后，就转到了让他受尽磨难的洪洞县广盛寺镇曹生村的黑砖窑。目前，这家黑砖窑的罪恶已被诸多媒体揭露，但在陈成功的讲述中，很多细节令人难以置信，其罪恶之极，令人发指。
陈成功告诉记者，这个窑场比运城的那家窑场大得多，有好几十个人，有监工、打手，还养着好几条狼狗，没有一个窑工不挨打。
陈成功做的活儿是“切坯”，凌晨4时开工，直至晚上8时，常常加班到深夜。每天吃的是发霉长毛的馒头，喝的是白开水或者水煮的烂菜帮子，晚上睡的是潮湿的窑洞。刚到那里时，陈成功吃不下饭，睡不着觉。但一切都由不得他，陈成功说，不吃不睡就没有力气，没有力气干活就慢，干活慢就得挨打。种种折磨，让很多人反应迟钝，变呆变傻。如此，这些人更容易被老板“控制”。
更为恶劣的是，窑老板曾带他到另一个窑场亲眼目睹“杀人”的过程。
陈成功说，窑场里有一种长两米多的搅拌机，机器转速很快，不管什么东西，扔到搅拌机里，瞬间就会打成碎末。在那个窑场，如果有哪个窑工不好好干，窑场就会打电话叫来几个专门“杀人”的人。一次，他被领到该窑场，光头熊腰的“刽子手”把一个窑工几棒打晕，随后扔到飞速旋转的搅拌机里……
这个场面让他不寒而栗，然而窑老板却让他把目睹的过程讲给其他窑工听。
-忍辱：云南窑工取得衡庭汉信任在洪洞县广胜寺镇曹生村砖窑受难的日子里，陈成功与难友们天天幻想着怎样逃跑、怎样报案，但衡庭汉和打手们也时常吓唬他们：“即使是你们报案了，派出所也会将你们送回来的。送回后的结果就是，让你们死也不知道自己是咋死的。”陈成功说，向公安部门报警的窑工，是衡庭汉和打手最信任的窑工——张强。张强是云南人，与陈成功一起从运城那个窑场转过来的。在日常的劳动中，张强有意与一个叫程志明（音）的打手搞好关系，这也为了少受些皮肉之苦。
取得衡庭汉和打手的信任后，张强的工作也改变了，不再单纯地当窑工，而是被安排开三轮车到外面倾倒砖场的废渣。这样，张强就有了外出的机会，老姚（受难窑工中的一员，据说是在旅游中喝醉酒不慎被人掠入窑场。）等人就天天督促张强设法报警，解救大家。
而张强一直缺乏勇气，说机会不成熟。
报案：巧用爆胎计与理发计
转机就发生张强的再次挨打上。
那天，张强开着三轮从外面倾倒废渣回来，因为将手伸到了打手程志明的口袋，程志明恼怒了，随手就给了张强两个耳光，张强顿时血流满面。
也许是这次挨打深深地刺痛了张强。晚上，张强郑重地说：“老姚，我明天一定要把三轮车车胎弄爆，在他们修车的时候，我就有机会逃跑去报案了。”第二天，张强果然将车胎弄爆了，但并没有如愿报案。第三天一早，张强对衡庭汉说想出去理发，衡很爽快地给了他20元钱。
5月26日，张强早上出去，直到下午2时还没有回来。衡庭汉也开始有所警觉，还特意跑去问陈成功：“小陈，张强这两天有没有说过特别的话？”
“啥也没说呀，你问别人吧！”陈成功说，由于那天检修电路，也没有多少活，也是大家少有的一个喘息机会。就在这时，一名男子若无其事地走进了窑场，直接走近了衡庭汉。后来得知，男子是洪洞县广胜寺派出所的民警，特意来调查的。
“你们这里要人吗？我是来找活干的。”“我们这里不招人。”衡庭汉也很敏感，感觉这位男子不像要干活的。
随后，男子又向几位老窑工打听：“这里干活咋样呀？”
“打人呀，你可别来这里。”老窑工悄悄地告诉男子。
这些迹象，让陈成功和老姚隐约感觉到：“张强报案了，我们有可能被解救。”此时此刻，这些被禁闭的窑工还不知道，关于山西黑砖窑的报道已经是铺天盖地了。
-获救：当地有关部门介入调查5月27日，洪洞县的车辆停在了砖窑门口。几名打手们见状，全部都逃跑了。
又有四辆派出所的车辆开来了。这四辆车去追那些打手，但由于山路陡峭狭窄，汽车很难派上用场，几名打手转眼间跑得不见踪影了。
“这时，衡庭汉已经接到了王兵兵父亲村支书王东记的电话，说有人报案了，让他赶快逃跑。”陈成功说，衡庭汉与村支书是利益共同体，在当地有很大的势力，一般人是撼不动的，联合起来压榨窑工的血汗钱，他们可以为所欲为地殴打、折磨窑工。
随后，在砖窑的30多名窑工以及王兵兵全部被带到了广胜寺派出所。从上午10时到傍晚7时，经历近10个小时的登记、录口供等程序，所有人又回到了砖窑。
“王兵兵刚到派出所时特别牛，还在派出所的洗澡间里洗了个澡。他以为这次像往常一样，走一圈就出来了，不会有任何问题。”陈成功说，王兵兵当天就被抓起来了，警方一共控制了3个人。
回到砖窑后，王兵兵妻子骑着摩托车过来说：“明天继续干活。”“没钱不干！”窑工们说话已有了些底气。
“我公爹已经拿钱去上礼去了，不会有问题的，你们明天得上班。”“我们要饭也不在这里了。”当夜，连傻子都跑了，一共跑了10人。
陈成功说，在老姚的劝说下，他没有逃走。“走南闯北”的老姚说：“不能走，我们很可能被解救。再说，走了肯定没钱，受的苦就白受了。”就这样，广胜寺镇曹生村砖窑最终剩下了17名窑工。第二天，签字、画押后果然得到了200元的路费。“随后，砖场找了一些社会上的闲散人员，送走了10人。将他们送到可以坐车的地方，买张车票了事。”陈成功和老姚等7人不想就这样走了，“那些闲散人员将窑工送到车站，只负责买张车票，将剩下的钱就据为己有。”为此，他们7人步行14公里到达可以乘车的地方，乘车到达洪洞县，先后找了公安部门、民政部门和救助站。最后，在救助站的帮助下，他们一行7人从洪洞县去了广州，打算随老姚一起打工。
6月5日，陈成功打算回家时，才电话告诉家人在山西砖窑被骗的事情。“家里的电视只收两个台，信号也不稳定，如果不是孩子说，我们根本不知道孩子在山西砖窑受的苦。”陈母郭青霞说到这些，眼睛湿润了。
回家：辗转11个救助站陈成功说，他到达广州后，很顺利地找了一份速递工作。“我工作很认真，也得到了主管人员的认可，由于满脸是正在发炎的伤疤，干了三天就被婉转辞退了。”这三天，他挣了200元，“看样子，只有先回家看好病，才有人愿意用我。”在身上没有多少钱的情况下，陈成功想到了救助站，“救助站是一站站接力的，每次只买一段路程的车票。”从广州到郑州，他先后走了11个救助站。
“他到郑州时，身上连回家的钱都没了。15日晚上，给我打过电话，让我去接他回家。”陈成功的哥哥陈磊磊说，他16日下午赶到郑州十八里河接弟弟时，简直都不敢相信眼前的一切：弟弟耷拉着头，畏缩着蹲在那里，已经一天没有吃东西了。满脸都是正在发炎的伤疤，身上穿的是也不知从哪里弄来的破衣服，脚上缺了一块鞋底的鞋子还是捡破烂的给的……
当天下午，汝州市民政部门、洪洞县的工作人员，在郑州与陈成功会面了，洪洞县的工作人员送给陈一封道歉信，还按照洪洞县每月最低工资标准470元的3倍补发了工资，还有1000元的慰问金，共5000多元钱。
记者问陈成功，“拿到了5000元钱，满意吗？”
“不满意，我们忍受的折磨和付出的劳动远远不是5000元钱可以抵顶的！”陈成功脱口而出，这些经历一辈子都不会忘记，想起来就害怕。他还说，下一步打算去参加汝州市劳动局推荐的电脑培训班，学一项技术，也为了以后的生存。
▲南方周末报道：被再次转卖后 少年朱广辉回家了！
发自山西本报6月14日头版文章《少年血泪铺就黑工之路豫晋警方酝酿联手解救》，曾提及少年朱广辉被山西永济市劳动局一监察员转卖至黑砖窑，获解救后神秘失踪的情节。
4月27日，河南少年朱广辉在从永济市一黑砖窑里被解救后，回家途中又被永济市劳动局一监察员拉下车，被其介绍到当地另外一家黑砖窑厂做工，并被收取中介费300元。5月底，朱广辉和河南都市频道记者曾在当地劳监部门与此监察员对质，摄像机记录下了该冯姓监察员在尴尬中试图把300块钱还给孩子的画面。
而就在当天下午，朱广辉出外帮助河南寻子家长复印资料，竟一去不回。其父亲当天亦赶到永济，却没有接到自己的孩子。
文章刊登后，朱广辉的命运引起读者高度关注，他究竟身在何处，一直为人担忧。南方周末记者最新获悉，6月18日晚，孩子终于回到了河南平顶山的家中，与父亲团聚。这期间，究竟发生了什么？他究竟为何失踪？6月19日，南方周末记者电话采访了少年朱广辉，竟获悉了孩子再度被上述监察员转卖的惊人内幕。
据朱广辉回忆说，当天下午，他去街上复印资料，在半途，又遇到了该冯姓监察员，此人开着车，以再补偿朱广辉一点钱为由，骗他上车，并直接将他送到了运城的一家砖窑，朱广辉记得，当地一路牌上写着“盐湖区”的字样。
一周后，在山西省大规模的清理黑砖窑行动中，朱广辉才被彻底解救。他被运城公安部门送到永济市刑侦大队，在那里，朱广辉看到了戴着手铐的该监察员——一个戴着眼镜、头发卷曲的中年男子。“他警告我，不要对记者乱说。”朱广辉回忆道。
截至目前，山西警方展开了卓有成效的清理黑砖窑及解救被困农民工的工作，已有数百名农民工获救。朱广辉正是其中之一，作为抚慰，他一共收到了来自中央和当地劳动部门共计1500元的补偿金。
但他依然难掩对该监察人员的恨意，“他为什么要转卖我两次？”朱广辉还告诉南方周末记者，该监察员事后被劳动局领回去了。他说整个过程中，自己并没有反抗，因为“不敢反抗”。 6月19日晚，南方周末记者专就此事电话采访了永济市劳动局党委张书记，他矢口否认朱广辉被转卖一事，并说劳动局并不存在冯姓监察员。当记者提及有电视台画面作证时，他说，“那又没拍到正面。”他还强调，朱广辉已年满16周岁，“已经不是童工了”。旋即挂断电话，不容记者追问。
▲新民晚报：大学生回忆昔日被拐骗经历：有孩子被活活打死
焦点故事 全国各地拐骗来57个孩子
长沙21岁的大学生小黑很不幸，7年前的2000年5月，他被拐骗到位于山西运城六亩村的一个砖厂。
但他又是幸运的，拐骗到砖厂8个月后，与6个工友逃了出来。翻山越岭，辗转大半个中国，终于在春节前4天回到了家。
喝了一杯饮料就晕了2000年5月7日晚上6时许，小黑走到离家只有100米远的地方，碰见一名中年女子，问五一路怎么走。小黑告诉了她，并喝了一瓶中年女子作为答谢的饮料。“喝着喝着，突然眼前一黑，什么都不知道了。”小黑说，当他醒来时，已在一个车厢完全封闭的货车上，旁边坐着另外3个年龄相仿的男孩在哭泣。
几天后，小黑等人被送到了“运城市六亩村”的一个砖厂，在一间平房里，一群手拿皮带、胶管、木板的男子，对着他们一顿暴打，直到他们在地上爬不起来。
“以后好好做事，不要想别的。”一名男子恶狠狠地说。
有孩子被活活打死凌晨4时30分起床，11时吃早饭，下午4时吃中饭，晚饭则到了晚上12时以后。砖厂的孩子每天遵循这样的作息时间。一日三餐，一共6个馒头，偶尔会加些水煮的烂茄子和土豆。每次吃饭时间都控制在15分钟内。每天几乎都工作19个小时以上，每人能休息5个小时已很幸运了。
工作时，小黑发现，在砖厂，共有57个和他一样大的孩子。砖厂有11个监工，还有9个打手。
小黑怎么也忘不了一个从他们眼前消失的孩子。“那天，他实在撑不住了，借口上厕所想多休息会。打手发现后硬是把他拖了出来。他们拿起一块砖头就砸向他的头，还用板子抽他。我们都不敢看，后来，听到没什么声音了，我偷偷看了一眼……只看到一团血肉模糊，什么也辨认不出，旁边放着四块断了的木板。”逃到上海被送回家12月的一天午后，小黑和几个同伴乘机从砖厂逃了出来，他们跑进山里，靠
苹果大枣充饥。随后爬上运煤的火车，辗转兰州、乌鲁木齐、洛阳等地。一个月后，小黑来到了上海，上海警方把他送回了长沙。
“小黑的爸爸原本是很开朗的人，可经历了这件事情后，变得沉默寡言。”为了躲避邻居的议论，小黑去了邵阳老家读书，读大学时才重新回到长沙。直到今天，他还会常常被噩梦惊醒，梦中小伙伴们鲜血淋漓的样子让他胸口发闷。
▲华尔街日报：当代奴工震动中国社会。
今年3月，18岁的李耀楷从中国河南省的一个小山村出发，前往省会郑州寻找工作。但他却被拐骗到一个“黑砖窑”。
在李耀楷在郑州火车站下车后不久，一位中年男子就出现在他的面前，问他愿不愿意作份工。当李耀楷跟着这名男子走出车站，突然两名男子从隐蔽处跳出来，抓住他，把他塞到了一辆白色小面包车内。
“我大声呼救，但是没有人听到我的声音。”李耀楷回忆道。
第二天早上，他被扔到一个偏僻的砖窑。在他被解救之前，他每天都要被迫劳动至少17个小时，在数只狼狗的看守和挥舞着钢管的打手的威胁下搬运砖块。
李耀楷是数百名被中国媒体称为“奴工”的一员。目前，中国正在31个省份全面排查砖厂和煤窑的非法用工、使用童工等违法行为。“奴工”群体多为儿童和残障人士。李耀楷所工作的砖窑成为了这一丑闻的焦点。据官方称，警察在对这些“黑砖厂”、“黑煤矿”进行搜查时，从恶劣的工作生活环境中共解救了 500多名工人。
对这些工人所遭受虐待以及当地政府官员包庇行为的曝光，使这一事件演变成一个全国性丑闻。如今中国人对社会及经济发展的认识日益清醒，这一事件也体现了中国人以及当地媒体向政府领导施加压力的意愿及能力。
李耀楷的父亲李润梓说，最后政府不得不对此给予关注，去寻找我们的孩子。
李耀楷于上周返回家中，他的双手因从砖窑中搬运灼热的砖块而被烫伤，身上还有很多虱子。身穿一件橙色大T恤衫的李耀楷在父母家中接受采访时说：“现在我只想睡觉。”
李耀楷的遭遇使他成为此次“奴工”风暴的焦点。他所讲述的很多内容都可以在中国官方媒体新华社（Xinhua）以及《人民日报》（People's Daily）的报导中得以证实。
上述两家媒体先后报导了令李耀楷及其他30名工人备受折磨的这家砖厂，据报导，这家砖厂所占用的土地为当地的一个村支部书记所有。他们还报导称，管理砖窑的这位村支部书记的儿子及其他几人已经被逮捕，周一晚些时候的报导说，这位村支部书记已被开除党籍。据新华社的报导，去年11月，一位被迫在砖厂劳动的智障人士被殴打致死，之后被草草掩埋。
警方对李耀楷所在砖厂采取行动之后，中国开始对数百家砖厂和煤矿进行清查行动。而像李耀楷的父亲及其他被诱拐儿童的家长所发动的“草根运动”正是这些行动的主要推动力量。今年5月末，一则关于被拐卖工人的报导在河南省郑州市的一家电视台多次播放，其中包括现场拍摄的一家“黑砖窑”的情况。这个报导似乎是此后一系列事件的导火索。
这个报导出现之后，失踪儿童的父母聚集在电视台办公室附近，他们相互打探消息，开始共同努力寻找自己的孩子。最后大约数百人集体前往山西省，到各家煤窑寻找失踪的孩子，后来促使警方采取行动。
这个行动延伸到互联网，媒体也因此大声疾呼，要求政府解决这个长期以来被忽视的问题。据新华社报导，迄今为止，在河南省及山西省共有168名涉案人员被逮捕。一些被解救的工人在这种奴隶般环境下工作了数年。
一些权益人士表示，随着1.2亿多人口离开农村前往遥远陌生的大城市寻找工作，被强制劳动的现象在过去的十年中已成为在中国广泛存在的一个问题。而这一事件的曝光可能会成为2008年北京奥运会前中国国际形像的一个污点。
美国国务院（State Department）上周发表了关于人口贩卖及强制劳动的年度报告，据报告估计，每年至少有1万至2万人成为人口贩卖的受害者。中国仍在美国国务院的 “观察名单”上榜上有名，这个报告称，原因之一在于中国上下没有“共同努力来调查和惩罚那些与贩卖人口不法分子勾结的政府官员。”
中国政府的一些媒体上充满了衣衫褴褛、遍体鳞伤的“奴工”的照片，以及他们悲惨遭遇的详尽报导。这也再次激发了大众对那些从中渔利的当地腐败官员的声讨及愤怒。
关于强制劳动的证据在中国各地都可以看到，一家国营媒体报导称，中国河北省的一家由当地县委书记运营的砖窑雇佣了很多智障和残疾人，而位于南部的广东省的一家砖窑也有类似情况。
那些人贩子往往以良好的报酬为诱饵来诱拐或欺骗务工人员，他们的主要目标是年轻人及残疾人，因为他们最不容易逃跑。此外，中国庞大的外出务工家庭往往在很长时间之后才会发现他们的家人失踪了，而且他们也没有任何有效的途径去寻找失踪的亲人。
李润梓和他的妻子这个寻找失踪孩子的小组共有六个家庭组成。到目前为止，只有他们找到了自己的孩子。李润梓说，我觉得这种情况很普遍。希望能够彻底解决问题，找到所有失踪的孩子。
但许多人仍在等待。和李润梓一个小组的刘韵琪（音）来自邻村，是一个失聪男孩的母亲，失踪已有几个月的儿子目前仍下落不明。
李耀楷的悲惨遭遇开始于他从郑州火车站走下火车那一刻，郑州火车站每天的客流接近15万人，是人贩子重要的活动场所。
去年中国中央电视台曾有过一则与这个火车站有关的报导，当时一个女人贩子在接受采访时称，她贩卖人口一年能挣几十万元。她说，在她贩卖的人口中，有30%是残疾人。
李耀楷说，人贩子绑架了他之后，就把他关进了一个窗户被钉上铁条的小屋。很快，屋子里又增加了4名被绑架者：一个17岁的男孩，一个22岁的四川青年，还有两个50多岁的男人。
这五人被押进一辆面包车中，不许出声，两个拿铁棍的人看管着他们。这辆车整夜都在行驶，第二天一早，他们被送到了砖窑。
身高1米7、当时体重50公斤左右的李耀楷被喝令立刻参加劳动，用一辆简陋的小车运送砖块。他被禁止和其他工人说话，因此他最初也不知道自己身在何处——山西省的一个偏僻乡村，离他的老家河南省约有500公里。
李耀楷的父亲称，当初不知道孩子遇到了麻烦。他说，孩子当时离开家时还兴致很高，想到外面挣些钱，长长见识。
但他说，当时间一天一天过去，孩子杳无音信，他就越来越感到担心了。去年这个村的另一个男孩被绑架到了山西的砖窑，但几天后设法逃了出来。他开始担心他的孩子是否也被绑架了。
与此同时，另一些在郑州火车站失踪的孩子的父母5月初将此事透露给了河南电视台的记者。5月19日，河南电视台播出了第一篇有关儿童被贩卖到山西砖窑的报导。
次日，李润梓看到这条消息后，就打电话给电视台，希望获得更多的信息。据电视台称，有1，000多个家庭给他们打电话。很多父母组织起来，到有关部门要求采取行动。但有关部门的反应最初相当冷淡。警察进行了失踪人口登记，并建议李润梓和其他父母自行寻找。李润梓说，我感到非常不满和失望。
在中国，许多非法经营的企业中都有政府官员的经济利益。据《人民日报》的报导，李耀楷劳动的砖窑就是所在村的村支部书记成立的，由他的儿子管理。李耀楷说，有一次他看到政府官员来砖窑向包工头收取贿赂。
李耀楷说，他尽可能不激怒监工。他说，我很卖力地工作。他们让我做什么，我都听从。他完全靠馒头、面条和水维持生存。所有31个工人都睡在一间厂房的地板上，大门被从外面反锁。他说，由于过于疲劳导致工作速度下降，他为此被殴打过两次。
李耀楷说，我一直在想法逃走。但他清楚这样做非常冒险。曾有一个男孩试图逃走，结果被抓了回来，受到毒打。李耀楷说，他们用铁棍打断了这个孩子的腿。五月时，李润梓决定自己寻找他的孩子。他用了几周的时间到河南和山西的煤窑寻找，在这个过程中他发现有数百名儿童和成人被迫在砖窑中劳动。
来自河南省的许多父母也开始作着同样的努力，并将他们发现的情况通报给警方和媒体。今年6月初，一封有400个父亲签名的信被登在了网上，要求政府采取行动。所有这些努力看来最终迫使警方采取了行动。
警察在5月27日突击搜查了李耀楷所在的砖窑，将他解救出来。但即使是那些有幸被解救出来的孩子，他们可能也受到了深深的伤害。李耀楷的母亲张玉芹说，他回来了，我感到很高兴；但他现在一言不发，这又让我很难过。他过去是一个非常活泼的孩子，我们现在不会再让他到任何地方打工了。
周末期间，政府宣传部门的官员想方设法控制媒体的报导。网站被下令停止对这件事的讨论。但中国媒体的报导热潮一直没有减弱。在中国，所有的媒体最终都是由国家控制。
在李耀楷讲述他充当苦力的经历时，另一位失聪孩子的母亲刘韵琪抱着双臂坐在一边。她的儿子程晓鹏（音）是在2月末和同学到郑州旅游时被绑架的。他的朋友说，两个大人在火车站抓住他，把他拖走了。
为了寻找孩子，刘韵琪走遍了山西。有一对父母说，他们在一处煤矿看到了一个长得像程晓鹏的失聪男孩，刘韵琪赶到那里时，却发现孩子已经被送到了另一处煤矿。
刘韵琪在谈到她的儿子时说，他一定受了很多苦。去年，他曾由于肾病住院治疗了几个月，她担心孩子的病会再度发作，因为他身上没有带药。
“这些人毫无人性。他什么也听不到。”刘韵琪啜泣着说，“请帮我找到我的儿子吧。”
(原载《民主中国》 作者：施英）
一周新闻聚焦：黑窑奴工案民间向胡温中央问责（1）
山西黑窑奴工事件揭露两周多了，但它依然是媒体的热点，依然是网民、专家、学者和海内外媒体关注的焦点。由于越来越多的黑幕曝光，由于人们关心胡温中央和山西地方当局如何问责和如何处理，由于许多学者和网民对黑窑奴工事件进行制度上的反思，人们继续在论坛、博客热烈而深入讨论，专业人士的评论继续占领报刊等媒体的主要位置……，看起来，媒体和社会舆论远不是当局所期望的冷却下来，相反，却有愈演愈烈之势。
许多报道都发现，尽管看起来当局已经开始采取措施，信誓旦旦扫荡黑窑，解救奴工，但大量童奴、奴工被转移，解救的不过是冰山一角，400名失踪孩子的父亲却不得不再次公开呼吁加大救助。失踪的孩子在何方，前路依然漫漫。
人们都在问一个同样的问题：为什么中国会出现奴工现象，为什么还是普遍现象，十年前就出现的奴工问题，十年当中曾经有过揭露和解救，为什么还能发展到现在？现在的中共当局还在避重就轻，轻描淡写，开始说是劳动法执行的原因，后来稍微改变，说是地方黑社会和家族问题。其实中共就是在避讳两个要害问题，一是专制制度问题，二是党政官员在事件中扮演的角色。愤怒的人们在向胡温政权问责，在向制度挑战。
如果说，黑窑童奴案发的第一周，民间表达的主要是震惊、愤怒和谴责，那么，第二周民间舆论的继续发酵，表达的就是对地方政府和胡温中央的问责要求，是对罪恶的制度根源的反思。
这周新闻聚焦依然围绕着黑窑奴工事件铺就，但着重于事态的新发展，人们对胡温中央的问责和对社会制度和人性、文化等方面的思考。下周新闻聚焦我们将就香港回归十年和“一国两制”等话题展开新的讨论。
●黑窑奴工更多内幕曝光
▲ 燕赵都市报道：16岁少年讲述被骗经过：在钢管长刀胁迫下落难。
在山西洪洞县公安局成功解救31名黑窑厂工人的名单中，有一名“14岁”的孩子，叫陈成功，来自河南汝州市场楼乡。6月17日，记者从郑州出发，几经周折找到他的家。整个采访过程中，陈成功没有一丝笑容，而他身上的疮疤，虽然擦了药，但目前治疗效果似乎并不明显，他不时用手去抓挠。回忆起那长达三个月的凄惨经历，他多次激动得说不出话来。
被骗：钢管长刀胁迫下落难
陈成功今年实际年龄16岁，不是“名单”上公布的“14岁”，“别人都认为我才十三四岁，我也许长得太小了。”陈成功略带腼腆地说。
和很多被骗走的孩子一样，陈成功也是一名辍学的孩子，上到初二就不上了。他的母亲说，其实他平时成绩还不错，数学曾考过90多分，“像他这样的孩子很多，都是中途辍学，没正事便在网吧里打发时间。”辍学后，陈成功打算在外面找份工作。3月8日晚8时多，他来到郑州火车站。这时一个“大胖子”走了过来，对他说有一份工作，每月八九百块。毫无防备的陈成功简单问了几句，就答应了。随后，他被“大胖子”安排到火车站附近的一个不知名的小旅馆。
第二天，陈成功坐上一辆面包车。车子转悠了几个地方，不大的面包车里算上衡庭汉和司机，一共12个人。同去“打工”的10个人中，有一位50多岁的人和一个智障者，而他们的座位下，放着很多钢管和长刀。
车出了郑州，再到三门峡，又往山西方向驶去。车上的人越发感觉不对劲，所以都瞅准一切机会逃跑。为躲避交警盘查，路上衡庭汉和3个人下车。他们中的3个人看准机会迅速逃跑；一名20多岁的年轻人在车速60迈的情况下，打开车门奋力跳出；在高速路上，车上的人下来小解，陈成功和另三个人朝不同方向逃，那三个人逃跑成功，陈成功则被抓了回来。
陈成功说，“当时太紧张了，我朝着车头前方跑，衡庭汉和司机开车追了上来，我扒着高速路旁的铁丝网，还没上去，他们拿着钢管和刀子撵过来，抓住我的脚拽了下来……”此时，车上只剩下三个人：16岁的陈成功，那名50多岁的人和一名智障者。
磨难：“带我看扔工友进搅拌机”
陈成功先被弄到山西运城的一家黑砖窑，干了三天后，就转到了让他受尽磨难的洪洞县广盛寺镇曹生村的黑砖窑。目前，这家黑砖窑的罪恶已被诸多媒体揭露，但在陈成功的讲述中，很多细节令人难以置信，其罪恶之极，令人发指。
陈成功告诉记者，这个窑场比运城的那家窑场大得多，有好几十个人，有监工、打手，还养着好几条狼狗，没有一个窑工不挨打。
陈成功做的活儿是“切坯”，凌晨4时开工，直至晚上8时，常常加班到深夜。每天吃的是发霉长毛的馒头，喝的是白开水或者水煮的烂菜帮子，晚上睡的是潮湿的窑洞。刚到那里时，陈成功吃不下饭，睡不着觉。但一切都由不得他，陈成功说，不吃不睡就没有力气，没有力气干活就慢，干活慢就得挨打。种种折磨，让很多人反应迟钝，变呆变傻。如此，这些人更容易被老板“控制”。
更为恶劣的是，窑老板曾带他到另一个窑场亲眼目睹“杀人”的过程。
陈成功说，窑场里有一种长两米多的搅拌机，机器转速很快，不管什么东西，扔到搅拌机里，瞬间就会打成碎末。在那个窑场，如果有哪个窑工不好好干，窑场就会打电话叫来几个专门“杀人”的人。一次，他被领到该窑场，光头熊腰的“刽子手”把一个窑工几棒打晕，随后扔到飞速旋转的搅拌机里……
这个场面让他不寒而栗，然而窑老板却让他把目睹的过程讲给其他窑工听。
-忍辱：云南窑工取得衡庭汉信任在洪洞县广胜寺镇曹生村砖窑受难的日子里，陈成功与难友们天天幻想着怎样逃跑、怎样报案，但衡庭汉和打手们也时常吓唬他们：“即使是你们报案了，派出所也会将你们送回来的。送回后的结果就是，让你们死也不知道自己是咋死的。”陈成功说，向公安部门报警的窑工，是衡庭汉和打手最信任的窑工——张强。张强是云南人，与陈成功一起从运城那个窑场转过来的。在日常的劳动中，张强有意与一个叫程志明（音）的打手搞好关系，这也为了少受些皮肉之苦。
取得衡庭汉和打手的信任后，张强的工作也改变了，不再单纯地当窑工，而是被安排开三轮车到外面倾倒砖场的废渣。这样，张强就有了外出的机会，老姚（受难窑工中的一员，据说是在旅游中喝醉酒不慎被人掠入窑场。）等人就天天督促张强设法报警，解救大家。
而张强一直缺乏勇气，说机会不成熟。
报案：巧用爆胎计与理发计
转机就发生张强的再次挨打上。
那天，张强开着三轮从外面倾倒废渣回来，因为将手伸到了打手程志明的口袋，程志明恼怒了，随手就给了张强两个耳光，张强顿时血流满面。
也许是这次挨打深深地刺痛了张强。晚上，张强郑重地说：“老姚，我明天一定要把三轮车车胎弄爆，在他们修车的时候，我就有机会逃跑去报案了。”第二天，张强果然将车胎弄爆了，但并没有如愿报案。第三天一早，张强对衡庭汉说想出去理发，衡很爽快地给了他20元钱。
5月26日，张强早上出去，直到下午2时还没有回来。衡庭汉也开始有所警觉，还特意跑去问陈成功：“小陈，张强这两天有没有说过特别的话？”
“啥也没说呀，你问别人吧！”陈成功说，由于那天检修电路，也没有多少活，也是大家少有的一个喘息机会。就在这时，一名男子若无其事地走进了窑场，直接走近了衡庭汉。后来得知，男子是洪洞县广胜寺派出所的民警，特意来调查的。
“你们这里要人吗？我是来找活干的。”“我们这里不招人。”衡庭汉也很敏感，感觉这位男子不像要干活的。
随后，男子又向几位老窑工打听：“这里干活咋样呀？”
“打人呀，你可别来这里。”老窑工悄悄地告诉男子。
这些迹象，让陈成功和老姚隐约感觉到：“张强报案了，我们有可能被解救。”此时此刻，这些被禁闭的窑工还不知道，关于山西黑砖窑的报道已经是铺天盖地了。
-获救：当地有关部门介入调查5月27日，洪洞县的车辆停在了砖窑门口。几名打手们见状，全部都逃跑了。
又有四辆派出所的车辆开来了。这四辆车去追那些打手，但由于山路陡峭狭窄，汽车很难派上用场，几名打手转眼间跑得不见踪影了。
“这时，衡庭汉已经接到了王兵兵父亲村支书王东记的电话，说有人报案了，让他赶快逃跑。”陈成功说，衡庭汉与村支书是利益共同体，在当地有很大的势力，一般人是撼不动的，联合起来压榨窑工的血汗钱，他们可以为所欲为地殴打、折磨窑工。
随后，在砖窑的30多名窑工以及王兵兵全部被带到了广胜寺派出所。从上午10时到傍晚7时，经历近10个小时的登记、录口供等程序，所有人又回到了砖窑。
“王兵兵刚到派出所时特别牛，还在派出所的洗澡间里洗了个澡。他以为这次像往常一样，走一圈就出来了，不会有任何问题。”陈成功说，王兵兵当天就被抓起来了，警方一共控制了3个人。
回到砖窑后，王兵兵妻子骑着摩托车过来说：“明天继续干活。”“没钱不干！”窑工们说话已有了些底气。
“我公爹已经拿钱去上礼去了，不会有问题的，你们明天得上班。”“我们要饭也不在这里了。”当夜，连傻子都跑了，一共跑了10人。
陈成功说，在老姚的劝说下，他没有逃走。“走南闯北”的老姚说：“不能走，我们很可能被解救。再说，走了肯定没钱，受的苦就白受了。”就这样，广胜寺镇曹生村砖窑最终剩下了17名窑工。第二天，签字、画押后果然得到了200元的路费。“随后，砖场找了一些社会上的闲散人员，送走了10人。将他们送到可以坐车的地方，买张车票了事。”陈成功和老姚等7人不想就这样走了，“那些闲散人员将窑工送到车站，只负责买张车票，将剩下的钱就据为己有。”为此，他们7人步行14公里到达可以乘车的地方，乘车到达洪洞县，先后找了公安部门、民政部门和救助站。最后，在救助站的帮助下，他们一行7人从洪洞县去了广州，打算随老姚一起打工。
6月5日，陈成功打算回家时，才电话告诉家人在山西砖窑被骗的事情。“家里的电视只收两个台，信号也不稳定，如果不是孩子说，我们根本不知道孩子在山西砖窑受的苦。”陈母郭青霞说到这些，眼睛湿润了。
回家：辗转11个救助站陈成功说，他到达广州后，很顺利地找了一份速递工作。“我工作很认真，也得到了主管人员的认可，由于满脸是正在发炎的伤疤，干了三天就被婉转辞退了。”这三天，他挣了200元，“看样子，只有先回家看好病，才有人愿意用我。”在身上没有多少钱的情况下，陈成功想到了救助站，“救助站是一站站接力的，每次只买一段路程的车票。”从广州到郑州，他先后走了11个救助站。
“他到郑州时，身上连回家的钱都没了。15日晚上，给我打过电话，让我去接他回家。”陈成功的哥哥陈磊磊说，他16日下午赶到郑州十八里河接弟弟时，简直都不敢相信眼前的一切：弟弟耷拉着头，畏缩着蹲在那里，已经一天没有吃东西了。满脸都是正在发炎的伤疤，身上穿的是也不知从哪里弄来的破衣服，脚上缺了一块鞋底的鞋子还是捡破烂的给的……
当天下午，汝州市民政部门、洪洞县的工作人员，在郑州与陈成功会面了，洪洞县的工作人员送给陈一封道歉信，还按照洪洞县每月最低工资标准470元的3倍补发了工资，还有1000元的慰问金，共5000多元钱。
记者问陈成功，“拿到了5000元钱，满意吗？”
“不满意，我们忍受的折磨和付出的劳动远远不是5000元钱可以抵顶的！”陈成功脱口而出，这些经历一辈子都不会忘记，想起来就害怕。他还说，下一步打算去参加汝州市劳动局推荐的电脑培训班，学一项技术，也为了以后的生存。
▲南方周末报道：被再次转卖后 少年朱广辉回家了！
发自山西本报6月14日头版文章《少年血泪铺就黑工之路豫晋警方酝酿联手解救》，曾提及少年朱广辉被山西永济市劳动局一监察员转卖至黑砖窑，获解救后神秘失踪的情节。
4月27日，河南少年朱广辉在从永济市一黑砖窑里被解救后，回家途中又被永济市劳动局一监察员拉下车，被其介绍到当地另外一家黑砖窑厂做工，并被收取中介费300元。5月底，朱广辉和河南都市频道记者曾在当地劳监部门与此监察员对质，摄像机记录下了该冯姓监察员在尴尬中试图把300块钱还给孩子的画面。
而就在当天下午，朱广辉出外帮助河南寻子家长复印资料，竟一去不回。其父亲当天亦赶到永济，却没有接到自己的孩子。
文章刊登后，朱广辉的命运引起读者高度关注，他究竟身在何处，一直为人担忧。南方周末记者最新获悉，6月18日晚，孩子终于回到了河南平顶山的家中，与父亲团聚。这期间，究竟发生了什么？他究竟为何失踪？6月19日，南方周末记者电话采访了少年朱广辉，竟获悉了孩子再度被上述监察员转卖的惊人内幕。
据朱广辉回忆说，当天下午，他去街上复印资料，在半途，又遇到了该冯姓监察员，此人开着车，以再补偿朱广辉一点钱为由，骗他上车，并直接将他送到了运城的一家砖窑，朱广辉记得，当地一路牌上写着“盐湖区”的字样。
一周后，在山西省大规模的清理黑砖窑行动中，朱广辉才被彻底解救。他被运城公安部门送到永济市刑侦大队，在那里，朱广辉看到了戴着手铐的该监察员——一个戴着眼镜、头发卷曲的中年男子。“他警告我，不要对记者乱说。”朱广辉回忆道。
截至目前，山西警方展开了卓有成效的清理黑砖窑及解救被困农民工的工作，已有数百名农民工获救。朱广辉正是其中之一，作为抚慰，他一共收到了来自中央和当地劳动部门共计1500元的补偿金。
但他依然难掩对该监察人员的恨意，“他为什么要转卖我两次？”朱广辉还告诉南方周末记者，该监察员事后被劳动局领回去了。他说整个过程中，自己并没有反抗，因为“不敢反抗”。 6月19日晚，南方周末记者专就此事电话采访了永济市劳动局党委张书记，他矢口否认朱广辉被转卖一事，并说劳动局并不存在冯姓监察员。当记者提及有电视台画面作证时，他说，“那又没拍到正面。”他还强调，朱广辉已年满16周岁，“已经不是童工了”。旋即挂断电话，不容记者追问。
▲新民晚报：大学生回忆昔日被拐骗经历：有孩子被活活打死
焦点故事 全国各地拐骗来57个孩子
长沙21岁的大学生小黑很不幸，7年前的2000年5月，他被拐骗到位于山西运城六亩村的一个砖厂。
但他又是幸运的，拐骗到砖厂8个月后，与6个工友逃了出来。翻山越岭，辗转大半个中国，终于在春节前4天回到了家。
喝了一杯饮料就晕了2000年5月7日晚上6时许，小黑走到离家只有100米远的地方，碰见一名中年女子，问五一路怎么走。小黑告诉了她，并喝了一瓶中年女子作为答谢的饮料。“喝着喝着，突然眼前一黑，什么都不知道了。”小黑说，当他醒来时，已在一个车厢完全封闭的货车上，旁边坐着另外3个年龄相仿的男孩在哭泣。
几天后，小黑等人被送到了“运城市六亩村”的一个砖厂，在一间平房里，一群手拿皮带、胶管、木板的男子，对着他们一顿暴打，直到他们在地上爬不起来。
“以后好好做事，不要想别的。”一名男子恶狠狠地说。
有孩子被活活打死凌晨4时30分起床，11时吃早饭，下午4时吃中饭，晚饭则到了晚上12时以后。砖厂的孩子每天遵循这样的作息时间。一日三餐，一共6个馒头，偶尔会加些水煮的烂茄子和土豆。每次吃饭时间都控制在15分钟内。每天几乎都工作19个小时以上，每人能休息5个小时已很幸运了。
工作时，小黑发现，在砖厂，共有57个和他一样大的孩子。砖厂有11个监工，还有9个打手。
小黑怎么也忘不了一个从他们眼前消失的孩子。“那天，他实在撑不住了，借口上厕所想多休息会。打手发现后硬是把他拖了出来。他们拿起一块砖头就砸向他的头，还用板子抽他。我们都不敢看，后来，听到没什么声音了，我偷偷看了一眼……只看到一团血肉模糊，什么也辨认不出，旁边放着四块断了的木板。”逃到上海被送回家12月的一天午后，小黑和几个同伴乘机从砖厂逃了出来，他们跑进山里，靠
苹果大枣充饥。随后爬上运煤的火车，辗转兰州、乌鲁木齐、洛阳等地。一个月后，小黑来到了上海，上海警方把他送回了长沙。
“小黑的爸爸原本是很开朗的人，可经历了这件事情后，变得沉默寡言。”为了躲避邻居的议论，小黑去了邵阳老家读书，读大学时才重新回到长沙。直到今天，他还会常常被噩梦惊醒，梦中小伙伴们鲜血淋漓的样子让他胸口发闷。
▲华尔街日报：当代奴工震动中国社会。
今年3月，18岁的李耀楷从中国河南省的一个小山村出发，前往省会郑州寻找工作。但他却被拐骗到一个“黑砖窑”。
在李耀楷在郑州火车站下车后不久，一位中年男子就出现在他的面前，问他愿不愿意作份工。当李耀楷跟着这名男子走出车站，突然两名男子从隐蔽处跳出来，抓住他，把他塞到了一辆白色小面包车内。
“我大声呼救，但是没有人听到我的声音。”李耀楷回忆道。
第二天早上，他被扔到一个偏僻的砖窑。在他被解救之前，他每天都要被迫劳动至少17个小时，在数只狼狗的看守和挥舞着钢管的打手的威胁下搬运砖块。
李耀楷是数百名被中国媒体称为“奴工”的一员。目前，中国正在31个省份全面排查砖厂和煤窑的非法用工、使用童工等违法行为。“奴工”群体多为儿童和残障人士。李耀楷所工作的砖窑成为了这一丑闻的焦点。据官方称，警察在对这些“黑砖厂”、“黑煤矿”进行搜查时，从恶劣的工作生活环境中共解救了 500多名工人。
对这些工人所遭受虐待以及当地政府官员包庇行为的曝光，使这一事件演变成一个全国性丑闻。如今中国人对社会及经济发展的认识日益清醒，这一事件也体现了中国人以及当地媒体向政府领导施加压力的意愿及能力。
李耀楷的父亲李润梓说，最后政府不得不对此给予关注，去寻找我们的孩子。
李耀楷于上周返回家中，他的双手因从砖窑中搬运灼热的砖块而被烫伤，身上还有很多虱子。身穿一件橙色大T恤衫的李耀楷在父母家中接受采访时说：“现在我只想睡觉。”
李耀楷的遭遇使他成为此次“奴工”风暴的焦点。他所讲述的很多内容都可以在中国官方媒体新华社（Xinhua）以及《人民日报》（People's Daily）的报导中得以证实。
上述两家媒体先后报导了令李耀楷及其他30名工人备受折磨的这家砖厂，据报导，这家砖厂所占用的土地为当地的一个村支部书记所有。他们还报导称，管理砖窑的这位村支部书记的儿子及其他几人已经被逮捕，周一晚些时候的报导说，这位村支部书记已被开除党籍。据新华社的报导，去年11月，一位被迫在砖厂劳动的智障人士被殴打致死，之后被草草掩埋。
警方对李耀楷所在砖厂采取行动之后，中国开始对数百家砖厂和煤矿进行清查行动。而像李耀楷的父亲及其他被诱拐儿童的家长所发动的“草根运动”正是这些行动的主要推动力量。今年5月末，一则关于被拐卖工人的报导在河南省郑州市的一家电视台多次播放，其中包括现场拍摄的一家“黑砖窑”的情况。这个报导似乎是此后一系列事件的导火索。
这个报导出现之后，失踪儿童的父母聚集在电视台办公室附近，他们相互打探消息，开始共同努力寻找自己的孩子。最后大约数百人集体前往山西省，到各家煤窑寻找失踪的孩子，后来促使警方采取行动。
这个行动延伸到互联网，媒体也因此大声疾呼，要求政府解决这个长期以来被忽视的问题。据新华社报导，迄今为止，在河南省及山西省共有168名涉案人员被逮捕。一些被解救的工人在这种奴隶般环境下工作了数年。
一些权益人士表示，随着1.2亿多人口离开农村前往遥远陌生的大城市寻找工作，被强制劳动的现象在过去的十年中已成为在中国广泛存在的一个问题。而这一事件的曝光可能会成为2008年北京奥运会前中国国际形像的一个污点。
美国国务院（State Department）上周发表了关于人口贩卖及强制劳动的年度报告，据报告估计，每年至少有1万至2万人成为人口贩卖的受害者。中国仍在美国国务院的 “观察名单”上榜上有名，这个报告称，原因之一在于中国上下没有“共同努力来调查和惩罚那些与贩卖人口不法分子勾结的政府官员。”
中国政府的一些媒体上充满了衣衫褴褛、遍体鳞伤的“奴工”的照片，以及他们悲惨遭遇的详尽报导。这也再次激发了大众对那些从中渔利的当地腐败官员的声讨及愤怒。
关于强制劳动的证据在中国各地都可以看到，一家国营媒体报导称，中国河北省的一家由当地县委书记运营的砖窑雇佣了很多智障和残疾人，而位于南部的广东省的一家砖窑也有类似情况。
那些人贩子往往以良好的报酬为诱饵来诱拐或欺骗务工人员，他们的主要目标是年轻人及残疾人，因为他们最不容易逃跑。此外，中国庞大的外出务工家庭往往在很长时间之后才会发现他们的家人失踪了，而且他们也没有任何有效的途径去寻找失踪的亲人。
李润梓和他的妻子这个寻找失踪孩子的小组共有六个家庭组成。到目前为止，只有他们找到了自己的孩子。李润梓说，我觉得这种情况很普遍。希望能够彻底解决问题，找到所有失踪的孩子。
但许多人仍在等待。和李润梓一个小组的刘韵琪（音）来自邻村，是一个失聪男孩的母亲，失踪已有几个月的儿子目前仍下落不明。
李耀楷的悲惨遭遇开始于他从郑州火车站走下火车那一刻，郑州火车站每天的客流接近15万人，是人贩子重要的活动场所。
去年中国中央电视台曾有过一则与这个火车站有关的报导，当时一个女人贩子在接受采访时称，她贩卖人口一年能挣几十万元。她说，在她贩卖的人口中，有30%是残疾人。
李耀楷说，人贩子绑架了他之后，就把他关进了一个窗户被钉上铁条的小屋。很快，屋子里又增加了4名被绑架者：一个17岁的男孩，一个22岁的四川青年，还有两个50多岁的男人。
这五人被押进一辆面包车中，不许出声，两个拿铁棍的人看管着他们。这辆车整夜都在行驶，第二天一早，他们被送到了砖窑。
身高1米7、当时体重50公斤左右的李耀楷被喝令立刻参加劳动，用一辆简陋的小车运送砖块。他被禁止和其他工人说话，因此他最初也不知道自己身在何处——山西省的一个偏僻乡村，离他的老家河南省约有500公里。
李耀楷的父亲称，当初不知道孩子遇到了麻烦。他说，孩子当时离开家时还兴致很高，想到外面挣些钱，长长见识。
但他说，当时间一天一天过去，孩子杳无音信，他就越来越感到担心了。去年这个村的另一个男孩被绑架到了山西的砖窑，但几天后设法逃了出来。他开始担心他的孩子是否也被绑架了。
与此同时，另一些在郑州火车站失踪的孩子的父母5月初将此事透露给了河南电视台的记者。5月19日，河南电视台播出了第一篇有关儿童被贩卖到山西砖窑的报导。
次日，李润梓看到这条消息后，就打电话给电视台，希望获得更多的信息。据电视台称，有1，000多个家庭给他们打电话。很多父母组织起来，到有关部门要求采取行动。但有关部门的反应最初相当冷淡。警察进行了失踪人口登记，并建议李润梓和其他父母自行寻找。李润梓说，我感到非常不满和失望。
在中国，许多非法经营的企业中都有政府官员的经济利益。据《人民日报》的报导，李耀楷劳动的砖窑就是所在村的村支部书记成立的，由他的儿子管理。李耀楷说，有一次他看到政府官员来砖窑向包工头收取贿赂。
李耀楷说，他尽可能不激怒监工。他说，我很卖力地工作。他们让我做什么，我都听从。他完全靠馒头、面条和水维持生存。所有31个工人都睡在一间厂房的地板上，大门被从外面反锁。他说，由于过于疲劳导致工作速度下降，他为此被殴打过两次。
李耀楷说，我一直在想法逃走。但他清楚这样做非常冒险。曾有一个男孩试图逃走，结果被抓了回来，受到毒打。李耀楷说，他们用铁棍打断了这个孩子的腿。五月时，李润梓决定自己寻找他的孩子。他用了几周的时间到河南和山西的煤窑寻找，在这个过程中他发现有数百名儿童和成人被迫在砖窑中劳动。
来自河南省的许多父母也开始作着同样的努力，并将他们发现的情况通报给警方和媒体。今年6月初，一封有400个父亲签名的信被登在了网上，要求政府采取行动。所有这些努力看来最终迫使警方采取了行动。
警察在5月27日突击搜查了李耀楷所在的砖窑，将他解救出来。但即使是那些有幸被解救出来的孩子，他们可能也受到了深深的伤害。李耀楷的母亲张玉芹说，他回来了，我感到很高兴；但他现在一言不发，这又让我很难过。他过去是一个非常活泼的孩子，我们现在不会再让他到任何地方打工了。
周末期间，政府宣传部门的官员想方设法控制媒体的报导。网站被下令停止对这件事的讨论。但中国媒体的报导热潮一直没有减弱。在中国，所有的媒体最终都是由国家控制。
在李耀楷讲述他充当苦力的经历时，另一位失聪孩子的母亲刘韵琪抱着双臂坐在一边。她的儿子程晓鹏（音）是在2月末和同学到郑州旅游时被绑架的。他的朋友说，两个大人在火车站抓住他，把他拖走了。
为了寻找孩子，刘韵琪走遍了山西。有一对父母说，他们在一处煤矿看到了一个长得像程晓鹏的失聪男孩，刘韵琪赶到那里时，却发现孩子已经被送到了另一处煤矿。
刘韵琪在谈到她的儿子时说，他一定受了很多苦。去年，他曾由于肾病住院治疗了几个月，她担心孩子的病会再度发作，因为他身上没有带药。
“这些人毫无人性。他什么也听不到。”刘韵琪啜泣着说，“请帮我找到我的儿子吧。”
(原载《民主中国》 作者：施英）
2007-06-24
山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东
.
黎 阳 (2007.6.18)
看看“山西黑砖窑奴工事件”，就可以明白中国历史上为什么会有那么多农民起
义，为什么国民党会被赶出中国大陆，为什么中国老百姓会拥护毛泽东。
不必讲什么大道理，不必咬文嚼字卖弄术语名词。看看事实，自己再设身处地想
一想就够了：如果沦为奴工的是你或你的孩子，每天在打手和狼狗的监视下干18个
小时，“早上5点开始上工，干到凌晨1点才让睡觉；而睡觉的地方是一个没有床
、只有铺着草席的砖地、冬天也不生火的黑屋子，打手把他们像赶牲口般关进黑
屋子后反锁，30多人只能背靠背地‘打地铺’，而门外则有5个打手和6条狼狗巡
逻；一日三餐就是吃馒头、喝凉水，没有任何蔬菜，而且每顿饭必须在15分钟内
吃完”、“只要动作稍慢，就会遭到打手无情殴打，因此被解救时个个遍体鳞伤
。而烧伤的原因是打手强迫民工下窑去背还未冷却的砖块所致；因为没有工作服
，一年多前穿的衣服仍然穿在身上，大部分人没有鞋子，脚部多被滚烫的砖窑烧
伤；由于一年半没有洗澡理发刷牙，个个长发披肩、胡子拉碴、臭不可闻，‘身
上的泥垢能用刀子刮下来’” 试问你会做何感想？如果“因动作慢便会被用铁锹
猛击头部，当场昏迷、死亡”、“被几名打手用塑料布将尸体裹住，随便埋在了
附近的荒山中”的命运落到你或你的孩子头上，你会如何评价？如果你也落到“
暴利下却不给工人一分工资” 的处境，拼死拼活却不得温饱，你又会是何滋味？
在你处于叫天天不应、哭地地不灵、上天无路、逃跑无门、一切告状诉求均枉费
心机的绝望中时突然有人把你和你同命运的奴隶们组织起来，带领你们揭杆而起
，把奴隶主及其爪牙揍个灵魂出壳，把他们的地狱彻底砸烂，把自己的命运重新
把握在自己手中，从命贱如蚁又变成了人。此时你会做何感受？至少有了切身体
会，懂得了什么叫“水深火热”，什么叫“解放”。
当你被绑架、被剥夺了自由、被迫沦为黑砖窑里的奴隶后，听到张维迎的“高论
”——“在计划经济时代，不要说收入差距，人的基本权利都没有，国家主席的
生命、自由都可以随便剥夺”，心里会是什么滋味？当你处于被毒打被奴役奴工
地位，听到张维迎的“高论”——“如果一个国家劳动市场变得非常的僵化，人
们把保护劳工的希望都寄托于政府，而不是相信市场力量的时候，这个国家的经
济要健康发展几乎是不可能的”、“市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的
毛病更为有效”等等，又会作何感想？会觉得这是真理还是胡说八道？当你被解
放后如果跑来个“主流精英”说，不对，你们这是“喝狼奶”、“破坏社会文明
”、“阻碍历史发展”、“破坏民主”、“扼杀自由”、“专制独裁”，你又会
如何感受？“精英”整天用“伤痕文学”哭天抹泪，把毛泽东时代描绘得那么悲
惨，那么暗无天日，那么灭绝人性，而对“黑砖窑奴工”呢？可曾有片言只字谴
责控诉？一对比就能知道究竟什么是真正的“悲惨”，什么是真正的“暗无天日
”，谁才是真正的“灭绝人性”，就可以知道整天喋喋不休地诅咒丑化毛泽东、
对“黑砖窑奴工”的境遇却无动于衷的“精英”是何等的虚伪，何等的无耻！
“存在决定意识”。一旦有了如此存在，你能不懂得领导奴隶闹翻身的毛泽东吗
？你能不对“主流精英”的“狼奶”、“文明”、“民主”、“不要把保护劳工
的希望都寄托于政府”、“靠市场的力量保护劳工”之类说教嗤之以鼻吗？
当“黑砖窑奴工”被绑架被奴役的时候，当他们家庭到处寻找、到处告求的时候
，山西省上上下下的官员在哪里？“法律”在哪里？“民主”在哪里？“文明”
在哪里？“和谐”在哪里？“精英”又在哪里？可曾给过任何实质性的援助？一
切都跟没有一样，甚至比没有更糟：公然包庇黑砖窑主，阻挠救人。问题的转机
是怎么来的？400位家长联名上网诉求“谁来救救我们的孩子”——注意，是“谁
来救救”：求的是谁？不是政府，不是法律，不是“民主”，更不是“精英”，
而是哭求社会，哭求苍天。这说明了什么？其心已死。不管是来自哪个行业，也
不管各自有何背景，他们已经不再指望上访，不再指望告状，不再指望地方政府
官员良心发现，不再指望法律，不再指望“民主”，当然更不再?竿熬ⅰ薄?
他们无力靠自己解决问题，又不知道该指望谁，所以才会发出如此绝望的呼吁：
“谁来救救”。这已经不是个别人个别时期的个别事件，不是一个两个，也不是
十个八个，而是整整一批四百个。如果还不得解决呢？“哀莫大于心死”，天知
道下一批会有多少人自发组织起来诉求，会向什么方向发展——当年共产党为什
么能发展壮大？归根到底“官逼民反”，对社会彻底绝望的人越来越多。当人们
寄希望于国民党，向国民党诉求自己的一切苦难时，国民党都干了些什么？“官
匪一家，欺压百姓”，摆出“精英”面孔向老百姓打官腔：将来一切都会好起来
，现在不得无理取闹，否则就是谋逆叛乱，“决不迁就”：“宁可错杀一万，不
可漏网一人”。而毛泽东共产党呢？“领导受苦人翻身求解放”、“打倒蒋介石
，解放全中国”。就凭这些，人心焉得不向毛泽东领导的共产党？国民党焉得不
败？
谢天谢地，“皇天不负有心人”，400位家长的联名哭诉终于感动了上帝，“帝心
恻隐知人弊”，“白麻纸上书德音”， “山西黑砖窑奴工事件”算是有了转机。
然而，这个转机靠的却不是体制内的正常渠道，而是“网络”—— “山西黑砖窑
奴工事件”中的孩子有的已被奴役了七年。这么多人，这么恶劣的事件能持续了
这么长的时间而居然能不为中央所知，最后全靠网络才使事实真相上达天庭，大
白于天下——这难道不至少证明体制内的信息情报传递系统在这里已经彻底失能
失灵了吗？换句话说，在揭露社会矛盾阴暗面这样的问题上，官方内部的信息渠
道还不如“网络”的功能有效。上网揭露矛盾是个什么性质的问题？“充分发动
群众，自下而上地公开揭露社会的阴暗面”——这不正是毛泽东“文化大革命”
的原则吗？也就是说，网络就是现代化的“大字报”，上网揭露矛盾就是现代化
的“文化大革命”。 “山西黑砖窑奴工事件”就是靠网络这“现代化的大字报”
、现代化的“文化大革命”才有了转机，许多长期被隐瞒的问题罪恶就是靠网络
这“现代化的大字报”、 现代化的“文化大革命”才得以暴露。——不管你如何
诅咒毛泽东的“文化大革命”，事实就是人们现在天天都在运用毛泽东的“文化
大革命”的基本原则在获取以前无法得到的信息，解决以前无法解决的问题。你
可以拒绝称之为“现代化的文化大革命”，但问题的实质并没有什么不同。不同
的仅仅是技术手段和名词称谓。这叫“俏也不争春，只把春来报”。只要是实事
求是尊重事实的人，自然会因此而懂得毛泽东的“文化大革命”。
“山西黑砖窑奴工事件”当真能彻底解决吗？未必。表面上看似乎轰轰烈烈雷厉
风行，又是“限期解决非法用工问题”，又是“赔礼道歉”，又是“遣送民工回
家”，但实际呢？真要“严惩凶犯，以绝后患”吗？根本不是。不但不打算惩罚
凶犯，而且实际在为凶犯开脱：第一，把事件定性为“非法用工”，这根本算不
上刑事犯罪，“失误”而已，一句“疏忽”“失察”就能滑过去。如果当真打算
严惩凶犯，那纳粹德国集中营的头目们当年定的什么罪，“山西黑砖窑奴工事件
”责任人就应该定什么罪：反人类罪，非法绑架罪，谋财害命罪，买卖人口罪，
故意伤害罪，蓄意杀人罪，奴役罪……桩桩件件，哪一条跟纳粹集中营的罪行不
相同？不折不扣的罪大恶极，磬竹难书。而实际上呢？“高高举起，轻轻放下”
，把如此恶劣的罪行轻描淡写为“非法用工”，不是存心开脱罪责又是什么？第
二，现在大张旗鼓匆匆忙忙把受害者全遣送回家，明摆着不打算保留人证，可见
根本没有刑事起诉的打算。否则为什么不留人证？放走人证，是个想起诉定罪的
样子吗？既然根本不打算严惩真凶，那又怎么谈得上“杜绝后患”？无非风头紧
了缩一缩，风头一过一切照旧。如此兴师动众，却只抓一个包工头：一个包工头
能绑架上千人？一个包工头就能构成一个绑架奴役奴隶的“产业链”？显然是找
个无足轻重的替死鬼顶帐。第三，根本不承认400余家长和记者奔走呼号处处碰壁
的事实，只宣传自己的公安人员“主动发现可疑”破了案，显然一口否认山西上
上下下官员与黑砖窑主同流合污公然包庇的一切事实。第四，不早不晚，就在“
山西黑砖窑奴工事件”闹得举国哗然的2007年6月16日，来了个“最高法院：定罪
量刑不能因舆论压力人为拔高”。（天下事能如此“凑巧”吗？）所有这一切加
到一起，能说明什么？至少说明所谓“精英法制”有多虚伪：当受害人被绑架、
被拐卖、被奴役、被殴打致死时，哪条法律起了作用？哪条法律保护了受害者？
而当受害者好不容易把罪恶暴露于光天化日之下，让全国群情激愤要严惩凶犯时
，一切“法律”全冒出来了：“无罪推定”、“重证据”（把人证全放跑了、作
案现场——黑砖窑全推平了再来要求拿证据）、“定罪量刑不能因舆论压力人为
拔高”……从头到尾，“法律”真正保护着谁？黑砖窑的奴工，还是奴隶主和狼
狈为奸的贪官污吏？“主流精英”们整天大骂毛泽东不讲法制“无法无天”，如
果是受害者，在这样实际专门袒护凶犯的“法律”面前，再想想毛泽东的话：“
为什么人的问题，是一个根本的问题”、“思想上政治上的路线正确与否是决定
一切的”，能不因此而懂得毛泽东吗？
有人会说，“山西黑砖窑奴工事件”是“偶然事件”，不就失踪了千把人吗？至
于如此“小题大作”、假设会轮到自己吗？
这倒很符合“主流精英”茅于轼的逻辑：“每年贪污五千亿不算什么大事”，跟
中国经济总量相比微不足道。同“理”，“山西黑砖窑奴工事件”涉及“区区千
人”也不算什么大事，跟十三亿人口的总量相比同样无足轻重，至于如此“大惊
小怪”吗？换句话说，倒霉的只是极少数，多数人用不着操这份心。
但是别忘了，第一，“失踪千余人”是河南一家的估计数字。这还是家里有人的
，知道公开呼吁的，能够让人听到自己声音的。没这些条件的、来自其他省其他
地区、来者特别是偏远地区默默无闻的有多少呢？第二，这里仅仅指的是“黑砖
窑”。——黑砖窑能用奴工，黑煤窑难道就不能吗？砖窑老板能黑心，煤窑老板
就能不黑心吗？难道天下的黑心全让山西黑砖窑的老板们“承包”了，别的行业
就一片光明？“天下乌鸦一般黑”，到了这里就例外了？第三，其他“血汗工厂
”比“山西黑砖窑奴工”能好多少？“五十步笑一百步”、“ 乌鸦笑猪黑”而已
。第四，这“冰山的一角”仅仅是山西黑砖窑目前被暴露的“水平”，其实际发
展速度极其惊人——毛泽东时代有这样的奴隶工厂吗？那时谁敢拐卖人口，抓住
后惩罚的基本原则是枪毙。若干年前还是“血汗工厂”，刚“进化”到“奴隶工
厂”时也不过是“黄鼠狼娶媳妇——小打小闹”。这才几年就已经发展到“产业
链”、“集团化作业”、“一条龙服务”了，从偷偷摸摸的“拐骗”发展到“目
前，已有人贩子甚至以赤裸裸的绑架方式掳掠孩子。被解救回来的赵海洋，是在
清晨6点多在大街上被人贩子以帮助搬箱子为名，直接塞进面包车的。” ——以
前还见不得见人，现在可好，敢于公然宣布：这孩子是我花钱买的，你们不要多
管闲事！——有官方后台，有恃无恐，又有暴利，发展蔓延当然迅速。如果对“
赤裸裸的绑架”奴役大惊小怪那就太没见过“世面”了：中国在毛泽东时代之前
是“历来如此”，否则为什么历来大户人家都要养一群打手保镖？绑票劫持只是
到了毛泽东时代才在中国人生活中变成了历史和故事而被淡忘。现在“精英”们
闹“非毛化”、“自由化”、“政府缩权”、“象戒毒一样戒除政府管制”，人
人“自由”了，黑社会也跟着“自由”了，包括绑票劫持等等都从“历史”走回
现实了——现在家家户户不是已经习惯于躲在“防盗门”、“铁窗栏”的背后生
活了吗？毛泽东时代哪有这个？这叫“与时俱进”，得学会在黑社会猖獗的时代
生活。——苏联解体后黑社会不是同样随“民主”而来，横行无忌了吗？绑票劫
道、劫人为奴为娼不是司空见惯了吗？可见这是“精英民主”、“政府缩权”的
“代价”和“副产物”，“买一送一”：获得“民主”，顺便奉送“黑社会猖獗
”——记住：“精英”们从来只主张“象戒毒一样戒除政府管制”，可从来没有
主张“象戒毒一样戒除强盗骗子黑社会横行”，从来是只敢惹听他们忽悠的，不
敢惹不买他们帐的，谁听他的他坑谁，实际后果自然是把政府职能转让给黑社会
，让老百姓生活在“政府不管黑社会管”的世界中。只要“精英”能够宣布“改
革成功”，去除了“政府管制”就行。至于黑社会猖獗、匪盗横行、抢劫绑票、
劫人为奴，那他们不但不管，而且还可以纳入“先进生产力”、“新社会阶层”
的范畴之中，一并算成“改革成就”，比如“山西黑砖窑”。在这种情况下，任
何没钱雇私人保镖的普通老百姓都随时可能象山西黑砖窑的奴工那样被人绑架贩
卖为奴。所以在“精英”继续肆无忌惮“政府缩权”“自由化”的情况下，山西
黑砖窑的奴工命运机会人人有份：“尔今死去侬收塟，未卜侬身何日喪？”
这是杞人忧天吗？且看网上这则关于山西黑煤矿的消息：
——“怎么说呢，其实网上那些算不错的了，很多更惨的人是只要被放下了井，
就再也不让上来了。后面的日子都得在暗无天日的井下呆着干活，吃住都在下面
，从此和阳光无缘了。实在受不了死了，就随便把你一埋，继续叫别人下来。”
——“从受害人口来讲，河南人并不多，很多山西贫苦山村的人都被贩卖了过来
，有的村人口失踪达到了一半以上，当地的派出所也查不了，只好就这么记着。
尤其在山西北部一些小县城，很危险的，不要说农民，有些大学生都被骗到煤窑
，从此变成奴隶。我那个同学在运城就差点被骗走。”
——“那些受害人里面?泻芏喽际窃接幼叩牡模褂兴佬谭福恢浪鞘窃?
么从狱里出来的，估计监狱被买通了。尤其那些死刑犯，为了多活几天，就无奈
把自己放到了井下，从此与世界隔绝，陪伴他们的只有黑黑的媒炭，说穿了还是
等死。”
——“据说有人来检查时，他们只把帘子一盖，检查人员睁一只眼闭一只眼，也
就过去了。”
——“最糟糕的是发生事故，这是我爸亲口给我讲的。大家经常看到山西煤窑又
死了多少人等等，其实那都是冰山一脚。很多煤窑老板只要发现有泄漏，坍塌迹
象，就立刻用铺盖一铺，把通风口，出口全部堵死，这时里面往往一下子就炸了
，里面的人也可想而知。等煤窑里面‘稳定’后，再派人下去处理。这些事故绝
对不会上报的。”
——“我有个高中同学是山西医科大的，这家伙学的是法医，去年暑假回去我还
见着了他，我问起他过这件事，他说死人的确很多的，每隔几天就有几卡车运过
来，上面全是尸体，供他们使用。”
——“其实现在很多煤窑里的尸体已经很多了，据说经常挖的挖的就看到尸体，
很多煤窑都有类似规定的，就是看到尸体扔到一边等候专人来处理。我不知道那
些奴隶看到尸体是什么表情，因为不久的将来他们也会那样被别人挖出来。”
——“我知道看起来很残忍，当时我也很震惊，心都凉了，但是这些小煤窑利润
的确高得惊人，记得什么铁矿好像办个证就要500万，只要你花了钱办了许可证，
就让你开煤矿或铁矿，而后想怎么折腾随你，回本回的很快的。”
这样的事可能吗？怎么不可能？“技术上”完全做得到——只要有足够的暴力，
能绑架诱拐孩子，为什么不能绑架诱拐大人？只要被绑下了矿井，即使是身强力
壮又能如何？“水牛落井——有力无处使”，想跑跑不掉，想反抗反抗不了，即
便打死了也可以在地底下就地一埋消尸灭迹，不折不扣“杀人如草不闻声“。“
黑砖窑”设在地面上都能让当地官府视而不见，“黑煤窑”设在地下，要对付官
方检查那还不是易如反掌？（如果不算跟官员同流合污公然包庇的情况。）经济
上“划得来”——不要本钱的买卖，不付任何工资，不折不扣的“理性经济人”
、“经济效益最大化”。就凭这两条就可以说，既有作案动机又有作案条件。剩
下的只是道德良心的约束。而看看“山西黑砖窑奴工事件”就知道“道德良心”
对这些奴隶主究竟能有几分约束。
“这样说，证据何在？”——笑话。刑事犯罪的证据该谁收集？受害者，普通老
百姓，还是司法部门？既然有人提出可疑之处，既然有作案条件，有作案动机，
那司法部门的责任就是去调查，如果确有其事，那就破案惩凶责无旁贷，如果确
无其事，那就公开事实宣布以安人心。真负责，就要明察暗访，一个煤矿一个煤
矿逐一排查，给社会一个交代。而现在山西各级官员都忙什么？“算盘株子——
拨一拨，动一动，拨到哪动到哪，不拨绝对不动”。受害者家属抓住了黑砖窑的
证据，就只围绕黑砖窑做文章，绝不越雷池一步。只要没人抓住黑煤窑的证据，
他们就绝口不提煤窑有问题——如果确有其事，受害者深陷地下，能出来作证吗
？死了的人能报案吗？普通人有能力深入煤矿调查取证吗？就凭这种无赖手段，
就足以让现在的受害者永无申冤之日。
“只有山西人才这样奸诈自私，惨无人道，别处没有这种情况”。
这又是胡说八道。这不是哪个省的人的问题，而是“主流精英”以“市场经济”
的名义推行“奴役经济”的结果。强调一遍：以“市场经济”的名义推行“奴役
经济”，跟中国历史上的“市场经济”不是一回事。山西的“市场经济”历史悠
久，但历史上出了名的是山西票号，而不是绑票做奴工——除了日本鬼子占领期
间到处抓劳工赶下矿井“以人换煤”（现在的山西黑砖窑奴工、黑煤窑奴工事件
倒是直接继承了日本鬼子的“传统”）。恰恰相反，山西重情重义重良知的人文
传统源远流长。《史记》里记述的“赵氏孤儿”的故事就发生在山西。最赫赫有
名的当属“桃园三结义”的“汉寿亭侯”、“美髯公”关云长：“这一拜，忠杆
义胆，患难相随誓不分开；这一拜，生死不改，天地日月壮我心怀”；面对曹操
“使关公与二嫂共处一室”、“欲乱其君臣之礼”的诡计，“关公乃秉烛立于户
外，自夜达旦，毫无倦色”，让曹操无计可施。面对曹操的“三日一小宴、五日
一大宴”、“上马金，下马银”、美女高官，关公毫不动心，毅然“挂印封金”
、“千里走单骑”、“过五关斩六将”，重情义守承诺，不折不扣“威武不能屈
，富贵不能淫，此之为大丈夫”。山西古代如此，近代可歌可泣的事迹更是层出
不穷：抗战八年，八路军总部就设在山西；“首战平型关，威名天下扬”、“夜
袭阳明堡，地面歼敌机”、“有枪的留下，没枪的跳崖”、 “怕死不当共产党”
（刘胡兰）等等都发生在山西。更经典的是“为了六十一个阶级兄弟”：“一方
有难，八方支援”、“在我们社会主义大家庭，亿万人民是一个整体，同甘苦，
共呼吸，团结友爱最亲密”……凡此种种，怎么能说“山西人奸诈自私，惨无人
道”呢？
然而，那个有着悠久人文传统的礼义之乡的山西，那个“人说山西好风光，地肥
水美五谷香。左手一指太行山，右手一指是吕梁”的美丽的山西如今却居然变成
了恐怖的山西，恐怖得连北京的警察到了山西都一言不合就被人殴打致死，恐怖
得出现了黑砖窑这样的人间地狱，恐怖得令人毛骨竦然，不敢想象山西深深的地
下除了黑煤外还有多少不见天日的当代奴隶和累累白骨。从当年“为了六十一个
阶级兄弟”、“一方有难，八方支援”到如今拐卖人口强逼为奴，这是多么大的
天翻地覆的变化——为什么？谁造成的？
不用说，“主流精英”的“理论”：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，
这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们
的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。我建议
取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和
能力。”“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社
会才能进步，和谐社会才能有希望。”“穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥
穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”……说来说去就一个意思：奴役有理，奴隶制
“代表先进生产力”、“经济效益最高”，必须“宽容不规范”。有了这么多“
先进理论”，再悠久的人文传统也不管用。在这种情况下，出现黑砖窑奴工奇怪
吗？
过去曾经有一段有名的对话：
一阔佬见英国名作家肖伯纳骨瘦如柴，便说：“看到你，就知道世界上正在闹饥
荒。”
肖伯纳则对这个大腹便便的阔佬说：“看到你，就知道世界上正在闹饥荒的原因
。”
这样的对话如今有资格更新如下：
看到山西的“煤老板”，就可以知道什么叫暴发户。
看到山西的“黑砖窑奴工”，就可以知道暴发户们是怎么暴发的。
山西的煤黑，“主流精英”的心比山西的煤更黑。山西的煤层厚，“主流精英”
的脸皮比山西的煤更厚。——“虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉！”
所有这一切只能让人更加懂得了毛泽东当年的这段话：
“阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运
动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地
的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠
保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则
不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉
出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就
不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的
反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中
国就要改变颜色了。”
没有“主流精英”们的法西斯言行，怎么会有山西黑砖窑的奴隶？
所以说，山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东。
黎 阳 (2007.6.18)
看看“山西黑砖窑奴工事件”，就可以明白中国历史上为什么会有那么多农民起
义，为什么国民党会被赶出中国大陆，为什么中国老百姓会拥护毛泽东。
不必讲什么大道理，不必咬文嚼字卖弄术语名词。看看事实，自己再设身处地想
一想就够了：如果沦为奴工的是你或你的孩子，每天在打手和狼狗的监视下干18个
小时，“早上5点开始上工，干到凌晨1点才让睡觉；而睡觉的地方是一个没有床
、只有铺着草席的砖地、冬天也不生火的黑屋子，打手把他们像赶牲口般关进黑
屋子后反锁，30多人只能背靠背地‘打地铺’，而门外则有5个打手和6条狼狗巡
逻；一日三餐就是吃馒头、喝凉水，没有任何蔬菜，而且每顿饭必须在15分钟内
吃完”、“只要动作稍慢，就会遭到打手无情殴打，因此被解救时个个遍体鳞伤
。而烧伤的原因是打手强迫民工下窑去背还未冷却的砖块所致；因为没有工作服
，一年多前穿的衣服仍然穿在身上，大部分人没有鞋子，脚部多被滚烫的砖窑烧
伤；由于一年半没有洗澡理发刷牙，个个长发披肩、胡子拉碴、臭不可闻，‘身
上的泥垢能用刀子刮下来’” 试问你会做何感想？如果“因动作慢便会被用铁锹
猛击头部，当场昏迷、死亡”、“被几名打手用塑料布将尸体裹住，随便埋在了
附近的荒山中”的命运落到你或你的孩子头上，你会如何评价？如果你也落到“
暴利下却不给工人一分工资” 的处境，拼死拼活却不得温饱，你又会是何滋味？
在你处于叫天天不应、哭地地不灵、上天无路、逃跑无门、一切告状诉求均枉费
心机的绝望中时突然有人把你和你同命运的奴隶们组织起来，带领你们揭杆而起
，把奴隶主及其爪牙揍个灵魂出壳，把他们的地狱彻底砸烂，把自己的命运重新
把握在自己手中，从命贱如蚁又变成了人。此时你会做何感受？至少有了切身体
会，懂得了什么叫“水深火热”，什么叫“解放”。
当你被绑架、被剥夺了自由、被迫沦为黑砖窑里的奴隶后，听到张维迎的“高论
”——“在计划经济时代，不要说收入差距，人的基本权利都没有，国家主席的
生命、自由都可以随便剥夺”，心里会是什么滋味？当你处于被毒打被奴役奴工
地位，听到张维迎的“高论”——“如果一个国家劳动市场变得非常的僵化，人
们把保护劳工的希望都寄托于政府，而不是相信市场力量的时候，这个国家的经
济要健康发展几乎是不可能的”、“市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的
毛病更为有效”等等，又会作何感想？会觉得这是真理还是胡说八道？当你被解
放后如果跑来个“主流精英”说，不对，你们这是“喝狼奶”、“破坏社会文明
”、“阻碍历史发展”、“破坏民主”、“扼杀自由”、“专制独裁”，你又会
如何感受？“精英”整天用“伤痕文学”哭天抹泪，把毛泽东时代描绘得那么悲
惨，那么暗无天日，那么灭绝人性，而对“黑砖窑奴工”呢？可曾有片言只字谴
责控诉？一对比就能知道究竟什么是真正的“悲惨”，什么是真正的“暗无天日
”，谁才是真正的“灭绝人性”，就可以知道整天喋喋不休地诅咒丑化毛泽东、
对“黑砖窑奴工”的境遇却无动于衷的“精英”是何等的虚伪，何等的无耻！
“存在决定意识”。一旦有了如此存在，你能不懂得领导奴隶闹翻身的毛泽东吗
？你能不对“主流精英”的“狼奶”、“文明”、“民主”、“不要把保护劳工
的希望都寄托于政府”、“靠市场的力量保护劳工”之类说教嗤之以鼻吗？
当“黑砖窑奴工”被绑架被奴役的时候，当他们家庭到处寻找、到处告求的时候
，山西省上上下下的官员在哪里？“法律”在哪里？“民主”在哪里？“文明”
在哪里？“和谐”在哪里？“精英”又在哪里？可曾给过任何实质性的援助？一
切都跟没有一样，甚至比没有更糟：公然包庇黑砖窑主，阻挠救人。问题的转机
是怎么来的？400位家长联名上网诉求“谁来救救我们的孩子”——注意，是“谁
来救救”：求的是谁？不是政府，不是法律，不是“民主”，更不是“精英”，
而是哭求社会，哭求苍天。这说明了什么？其心已死。不管是来自哪个行业，也
不管各自有何背景，他们已经不再指望上访，不再指望告状，不再指望地方政府
官员良心发现，不再指望法律，不再指望“民主”，当然更不再?竿熬ⅰ薄?
他们无力靠自己解决问题，又不知道该指望谁，所以才会发出如此绝望的呼吁：
“谁来救救”。这已经不是个别人个别时期的个别事件，不是一个两个，也不是
十个八个，而是整整一批四百个。如果还不得解决呢？“哀莫大于心死”，天知
道下一批会有多少人自发组织起来诉求，会向什么方向发展——当年共产党为什
么能发展壮大？归根到底“官逼民反”，对社会彻底绝望的人越来越多。当人们
寄希望于国民党，向国民党诉求自己的一切苦难时，国民党都干了些什么？“官
匪一家，欺压百姓”，摆出“精英”面孔向老百姓打官腔：将来一切都会好起来
，现在不得无理取闹，否则就是谋逆叛乱，“决不迁就”：“宁可错杀一万，不
可漏网一人”。而毛泽东共产党呢？“领导受苦人翻身求解放”、“打倒蒋介石
，解放全中国”。就凭这些，人心焉得不向毛泽东领导的共产党？国民党焉得不
败？
谢天谢地，“皇天不负有心人”，400位家长的联名哭诉终于感动了上帝，“帝心
恻隐知人弊”，“白麻纸上书德音”， “山西黑砖窑奴工事件”算是有了转机。
然而，这个转机靠的却不是体制内的正常渠道，而是“网络”—— “山西黑砖窑
奴工事件”中的孩子有的已被奴役了七年。这么多人，这么恶劣的事件能持续了
这么长的时间而居然能不为中央所知，最后全靠网络才使事实真相上达天庭，大
白于天下——这难道不至少证明体制内的信息情报传递系统在这里已经彻底失能
失灵了吗？换句话说，在揭露社会矛盾阴暗面这样的问题上，官方内部的信息渠
道还不如“网络”的功能有效。上网揭露矛盾是个什么性质的问题？“充分发动
群众，自下而上地公开揭露社会的阴暗面”——这不正是毛泽东“文化大革命”
的原则吗？也就是说，网络就是现代化的“大字报”，上网揭露矛盾就是现代化
的“文化大革命”。 “山西黑砖窑奴工事件”就是靠网络这“现代化的大字报”
、现代化的“文化大革命”才有了转机，许多长期被隐瞒的问题罪恶就是靠网络
这“现代化的大字报”、 现代化的“文化大革命”才得以暴露。——不管你如何
诅咒毛泽东的“文化大革命”，事实就是人们现在天天都在运用毛泽东的“文化
大革命”的基本原则在获取以前无法得到的信息，解决以前无法解决的问题。你
可以拒绝称之为“现代化的文化大革命”，但问题的实质并没有什么不同。不同
的仅仅是技术手段和名词称谓。这叫“俏也不争春，只把春来报”。只要是实事
求是尊重事实的人，自然会因此而懂得毛泽东的“文化大革命”。
“山西黑砖窑奴工事件”当真能彻底解决吗？未必。表面上看似乎轰轰烈烈雷厉
风行，又是“限期解决非法用工问题”，又是“赔礼道歉”，又是“遣送民工回
家”，但实际呢？真要“严惩凶犯，以绝后患”吗？根本不是。不但不打算惩罚
凶犯，而且实际在为凶犯开脱：第一，把事件定性为“非法用工”，这根本算不
上刑事犯罪，“失误”而已，一句“疏忽”“失察”就能滑过去。如果当真打算
严惩凶犯，那纳粹德国集中营的头目们当年定的什么罪，“山西黑砖窑奴工事件
”责任人就应该定什么罪：反人类罪，非法绑架罪，谋财害命罪，买卖人口罪，
故意伤害罪，蓄意杀人罪，奴役罪……桩桩件件，哪一条跟纳粹集中营的罪行不
相同？不折不扣的罪大恶极，磬竹难书。而实际上呢？“高高举起，轻轻放下”
，把如此恶劣的罪行轻描淡写为“非法用工”，不是存心开脱罪责又是什么？第
二，现在大张旗鼓匆匆忙忙把受害者全遣送回家，明摆着不打算保留人证，可见
根本没有刑事起诉的打算。否则为什么不留人证？放走人证，是个想起诉定罪的
样子吗？既然根本不打算严惩真凶，那又怎么谈得上“杜绝后患”？无非风头紧
了缩一缩，风头一过一切照旧。如此兴师动众，却只抓一个包工头：一个包工头
能绑架上千人？一个包工头就能构成一个绑架奴役奴隶的“产业链”？显然是找
个无足轻重的替死鬼顶帐。第三，根本不承认400余家长和记者奔走呼号处处碰壁
的事实，只宣传自己的公安人员“主动发现可疑”破了案，显然一口否认山西上
上下下官员与黑砖窑主同流合污公然包庇的一切事实。第四，不早不晚，就在“
山西黑砖窑奴工事件”闹得举国哗然的2007年6月16日，来了个“最高法院：定罪
量刑不能因舆论压力人为拔高”。（天下事能如此“凑巧”吗？）所有这一切加
到一起，能说明什么？至少说明所谓“精英法制”有多虚伪：当受害人被绑架、
被拐卖、被奴役、被殴打致死时，哪条法律起了作用？哪条法律保护了受害者？
而当受害者好不容易把罪恶暴露于光天化日之下，让全国群情激愤要严惩凶犯时
，一切“法律”全冒出来了：“无罪推定”、“重证据”（把人证全放跑了、作
案现场——黑砖窑全推平了再来要求拿证据）、“定罪量刑不能因舆论压力人为
拔高”……从头到尾，“法律”真正保护着谁？黑砖窑的奴工，还是奴隶主和狼
狈为奸的贪官污吏？“主流精英”们整天大骂毛泽东不讲法制“无法无天”，如
果是受害者，在这样实际专门袒护凶犯的“法律”面前，再想想毛泽东的话：“
为什么人的问题，是一个根本的问题”、“思想上政治上的路线正确与否是决定
一切的”，能不因此而懂得毛泽东吗？
有人会说，“山西黑砖窑奴工事件”是“偶然事件”，不就失踪了千把人吗？至
于如此“小题大作”、假设会轮到自己吗？
这倒很符合“主流精英”茅于轼的逻辑：“每年贪污五千亿不算什么大事”，跟
中国经济总量相比微不足道。同“理”，“山西黑砖窑奴工事件”涉及“区区千
人”也不算什么大事，跟十三亿人口的总量相比同样无足轻重，至于如此“大惊
小怪”吗？换句话说，倒霉的只是极少数，多数人用不着操这份心。
但是别忘了，第一，“失踪千余人”是河南一家的估计数字。这还是家里有人的
，知道公开呼吁的，能够让人听到自己声音的。没这些条件的、来自其他省其他
地区、来者特别是偏远地区默默无闻的有多少呢？第二，这里仅仅指的是“黑砖
窑”。——黑砖窑能用奴工，黑煤窑难道就不能吗？砖窑老板能黑心，煤窑老板
就能不黑心吗？难道天下的黑心全让山西黑砖窑的老板们“承包”了，别的行业
就一片光明？“天下乌鸦一般黑”，到了这里就例外了？第三，其他“血汗工厂
”比“山西黑砖窑奴工”能好多少？“五十步笑一百步”、“ 乌鸦笑猪黑”而已
。第四，这“冰山的一角”仅仅是山西黑砖窑目前被暴露的“水平”，其实际发
展速度极其惊人——毛泽东时代有这样的奴隶工厂吗？那时谁敢拐卖人口，抓住
后惩罚的基本原则是枪毙。若干年前还是“血汗工厂”，刚“进化”到“奴隶工
厂”时也不过是“黄鼠狼娶媳妇——小打小闹”。这才几年就已经发展到“产业
链”、“集团化作业”、“一条龙服务”了，从偷偷摸摸的“拐骗”发展到“目
前，已有人贩子甚至以赤裸裸的绑架方式掳掠孩子。被解救回来的赵海洋，是在
清晨6点多在大街上被人贩子以帮助搬箱子为名，直接塞进面包车的。” ——以
前还见不得见人，现在可好，敢于公然宣布：这孩子是我花钱买的，你们不要多
管闲事！——有官方后台，有恃无恐，又有暴利，发展蔓延当然迅速。如果对“
赤裸裸的绑架”奴役大惊小怪那就太没见过“世面”了：中国在毛泽东时代之前
是“历来如此”，否则为什么历来大户人家都要养一群打手保镖？绑票劫持只是
到了毛泽东时代才在中国人生活中变成了历史和故事而被淡忘。现在“精英”们
闹“非毛化”、“自由化”、“政府缩权”、“象戒毒一样戒除政府管制”，人
人“自由”了，黑社会也跟着“自由”了，包括绑票劫持等等都从“历史”走回
现实了——现在家家户户不是已经习惯于躲在“防盗门”、“铁窗栏”的背后生
活了吗？毛泽东时代哪有这个？这叫“与时俱进”，得学会在黑社会猖獗的时代
生活。——苏联解体后黑社会不是同样随“民主”而来，横行无忌了吗？绑票劫
道、劫人为奴为娼不是司空见惯了吗？可见这是“精英民主”、“政府缩权”的
“代价”和“副产物”，“买一送一”：获得“民主”，顺便奉送“黑社会猖獗
”——记住：“精英”们从来只主张“象戒毒一样戒除政府管制”，可从来没有
主张“象戒毒一样戒除强盗骗子黑社会横行”，从来是只敢惹听他们忽悠的，不
敢惹不买他们帐的，谁听他的他坑谁，实际后果自然是把政府职能转让给黑社会
，让老百姓生活在“政府不管黑社会管”的世界中。只要“精英”能够宣布“改
革成功”，去除了“政府管制”就行。至于黑社会猖獗、匪盗横行、抢劫绑票、
劫人为奴，那他们不但不管，而且还可以纳入“先进生产力”、“新社会阶层”
的范畴之中，一并算成“改革成就”，比如“山西黑砖窑”。在这种情况下，任
何没钱雇私人保镖的普通老百姓都随时可能象山西黑砖窑的奴工那样被人绑架贩
卖为奴。所以在“精英”继续肆无忌惮“政府缩权”“自由化”的情况下，山西
黑砖窑的奴工命运机会人人有份：“尔今死去侬收塟，未卜侬身何日喪？”
这是杞人忧天吗？且看网上这则关于山西黑煤矿的消息：
——“怎么说呢，其实网上那些算不错的了，很多更惨的人是只要被放下了井，
就再也不让上来了。后面的日子都得在暗无天日的井下呆着干活，吃住都在下面
，从此和阳光无缘了。实在受不了死了，就随便把你一埋，继续叫别人下来。”
——“从受害人口来讲，河南人并不多，很多山西贫苦山村的人都被贩卖了过来
，有的村人口失踪达到了一半以上，当地的派出所也查不了，只好就这么记着。
尤其在山西北部一些小县城，很危险的，不要说农民，有些大学生都被骗到煤窑
，从此变成奴隶。我那个同学在运城就差点被骗走。”
——“那些受害人里面?泻芏喽际窃接幼叩牡模褂兴佬谭福恢浪鞘窃?
么从狱里出来的，估计监狱被买通了。尤其那些死刑犯，为了多活几天，就无奈
把自己放到了井下，从此与世界隔绝，陪伴他们的只有黑黑的媒炭，说穿了还是
等死。”
——“据说有人来检查时，他们只把帘子一盖，检查人员睁一只眼闭一只眼，也
就过去了。”
——“最糟糕的是发生事故，这是我爸亲口给我讲的。大家经常看到山西煤窑又
死了多少人等等，其实那都是冰山一脚。很多煤窑老板只要发现有泄漏，坍塌迹
象，就立刻用铺盖一铺，把通风口，出口全部堵死，这时里面往往一下子就炸了
，里面的人也可想而知。等煤窑里面‘稳定’后，再派人下去处理。这些事故绝
对不会上报的。”
——“我有个高中同学是山西医科大的，这家伙学的是法医，去年暑假回去我还
见着了他，我问起他过这件事，他说死人的确很多的，每隔几天就有几卡车运过
来，上面全是尸体，供他们使用。”
——“其实现在很多煤窑里的尸体已经很多了，据说经常挖的挖的就看到尸体，
很多煤窑都有类似规定的，就是看到尸体扔到一边等候专人来处理。我不知道那
些奴隶看到尸体是什么表情，因为不久的将来他们也会那样被别人挖出来。”
——“我知道看起来很残忍，当时我也很震惊，心都凉了，但是这些小煤窑利润
的确高得惊人，记得什么铁矿好像办个证就要500万，只要你花了钱办了许可证，
就让你开煤矿或铁矿，而后想怎么折腾随你，回本回的很快的。”
这样的事可能吗？怎么不可能？“技术上”完全做得到——只要有足够的暴力，
能绑架诱拐孩子，为什么不能绑架诱拐大人？只要被绑下了矿井，即使是身强力
壮又能如何？“水牛落井——有力无处使”，想跑跑不掉，想反抗反抗不了，即
便打死了也可以在地底下就地一埋消尸灭迹，不折不扣“杀人如草不闻声“。“
黑砖窑”设在地面上都能让当地官府视而不见，“黑煤窑”设在地下，要对付官
方检查那还不是易如反掌？（如果不算跟官员同流合污公然包庇的情况。）经济
上“划得来”——不要本钱的买卖，不付任何工资，不折不扣的“理性经济人”
、“经济效益最大化”。就凭这两条就可以说，既有作案动机又有作案条件。剩
下的只是道德良心的约束。而看看“山西黑砖窑奴工事件”就知道“道德良心”
对这些奴隶主究竟能有几分约束。
“这样说，证据何在？”——笑话。刑事犯罪的证据该谁收集？受害者，普通老
百姓，还是司法部门？既然有人提出可疑之处，既然有作案条件，有作案动机，
那司法部门的责任就是去调查，如果确有其事，那就破案惩凶责无旁贷，如果确
无其事，那就公开事实宣布以安人心。真负责，就要明察暗访，一个煤矿一个煤
矿逐一排查，给社会一个交代。而现在山西各级官员都忙什么？“算盘株子——
拨一拨，动一动，拨到哪动到哪，不拨绝对不动”。受害者家属抓住了黑砖窑的
证据，就只围绕黑砖窑做文章，绝不越雷池一步。只要没人抓住黑煤窑的证据，
他们就绝口不提煤窑有问题——如果确有其事，受害者深陷地下，能出来作证吗
？死了的人能报案吗？普通人有能力深入煤矿调查取证吗？就凭这种无赖手段，
就足以让现在的受害者永无申冤之日。
“只有山西人才这样奸诈自私，惨无人道，别处没有这种情况”。
这又是胡说八道。这不是哪个省的人的问题，而是“主流精英”以“市场经济”
的名义推行“奴役经济”的结果。强调一遍：以“市场经济”的名义推行“奴役
经济”，跟中国历史上的“市场经济”不是一回事。山西的“市场经济”历史悠
久，但历史上出了名的是山西票号，而不是绑票做奴工——除了日本鬼子占领期
间到处抓劳工赶下矿井“以人换煤”（现在的山西黑砖窑奴工、黑煤窑奴工事件
倒是直接继承了日本鬼子的“传统”）。恰恰相反，山西重情重义重良知的人文
传统源远流长。《史记》里记述的“赵氏孤儿”的故事就发生在山西。最赫赫有
名的当属“桃园三结义”的“汉寿亭侯”、“美髯公”关云长：“这一拜，忠杆
义胆，患难相随誓不分开；这一拜，生死不改，天地日月壮我心怀”；面对曹操
“使关公与二嫂共处一室”、“欲乱其君臣之礼”的诡计，“关公乃秉烛立于户
外，自夜达旦，毫无倦色”，让曹操无计可施。面对曹操的“三日一小宴、五日
一大宴”、“上马金，下马银”、美女高官，关公毫不动心，毅然“挂印封金”
、“千里走单骑”、“过五关斩六将”，重情义守承诺，不折不扣“威武不能屈
，富贵不能淫，此之为大丈夫”。山西古代如此，近代可歌可泣的事迹更是层出
不穷：抗战八年，八路军总部就设在山西；“首战平型关，威名天下扬”、“夜
袭阳明堡，地面歼敌机”、“有枪的留下，没枪的跳崖”、 “怕死不当共产党”
（刘胡兰）等等都发生在山西。更经典的是“为了六十一个阶级兄弟”：“一方
有难，八方支援”、“在我们社会主义大家庭，亿万人民是一个整体，同甘苦，
共呼吸，团结友爱最亲密”……凡此种种，怎么能说“山西人奸诈自私，惨无人
道”呢？
然而，那个有着悠久人文传统的礼义之乡的山西，那个“人说山西好风光，地肥
水美五谷香。左手一指太行山，右手一指是吕梁”的美丽的山西如今却居然变成
了恐怖的山西，恐怖得连北京的警察到了山西都一言不合就被人殴打致死，恐怖
得出现了黑砖窑这样的人间地狱，恐怖得令人毛骨竦然，不敢想象山西深深的地
下除了黑煤外还有多少不见天日的当代奴隶和累累白骨。从当年“为了六十一个
阶级兄弟”、“一方有难，八方支援”到如今拐卖人口强逼为奴，这是多么大的
天翻地覆的变化——为什么？谁造成的？
不用说，“主流精英”的“理论”：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，
这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们
的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。我建议
取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和
能力。”“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社
会才能进步，和谐社会才能有希望。”“穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥
穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”……说来说去就一个意思：奴役有理，奴隶制
“代表先进生产力”、“经济效益最高”，必须“宽容不规范”。有了这么多“
先进理论”，再悠久的人文传统也不管用。在这种情况下，出现黑砖窑奴工奇怪
吗？
过去曾经有一段有名的对话：
一阔佬见英国名作家肖伯纳骨瘦如柴，便说：“看到你，就知道世界上正在闹饥
荒。”
肖伯纳则对这个大腹便便的阔佬说：“看到你，就知道世界上正在闹饥荒的原因
。”
这样的对话如今有资格更新如下：
看到山西的“煤老板”，就可以知道什么叫暴发户。
看到山西的“黑砖窑奴工”，就可以知道暴发户们是怎么暴发的。
山西的煤黑，“主流精英”的心比山西的煤更黑。山西的煤层厚，“主流精英”
的脸皮比山西的煤更厚。——“虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉！”
所有这一切只能让人更加懂得了毛泽东当年的这段话：
“阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运
动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地
的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠
保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则
不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉
出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就
不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的
反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中
国就要改变颜色了。”
没有“主流精英”们的法西斯言行，怎么会有山西黑砖窑的奴隶？
所以说，山西黑砖窑让一些人从此懂得毛泽东。
山西黑窑事件的九大特性
.
作者：光明在即 提交日期：2007-6-18 【原文作者所属博客: 无人的天涯】
一，长期性：黑奴窑厂非法经营长达七八年之久。
二，规模性：仅记者透露的被拐骗绑架去做奴工的就有上千人之多。
三，残忍性：奴工被强迫劳动一天长达19小时，三个月吃不上一次肉，吃喝拉撒在一处，冬天无暖可取，女奴被逼提供性服务，监工随意殴打，智障人和儿童被虐待致死甚至活埋，最小的只有8岁。
四，产业性：有一条诈骗，拐卖，绑架，介绍，运输，奴役的链条。
五，官商勾结性：“让我们意想不到的是，朱广辉从一个窑厂解救后，又被当地劳动监察部门倒卖到另一个黑窑厂，并且一个姓冯的劳动监察队员还把朱广辉被解救时补发的300元工钱装进了自己的腰包。”（河南电视台都市频道记者付振中语）
六：公权怂恿性：一派出所副所长对前去解救奴工的记者说：“不是你们的人不要管！”；被抓获的包工头交代：“有关部门来了就要钱，说你们是非法的，拿了钱就不管了。”（包工头衡庭汉交代）
七：必然性：改革不彻底，被权力浸淫的半拉子市场经济，必然导致公权寻租，以经济领域中的代理人中饱私囊。
八：震惊性：它击穿了一个发展中国家最低的道德和法律底线，全国人民为此震惊，中央高层连连批示严查。
九：悬疑性：从事件发生的时间之长上，人们怀疑当地有关部门不知道此事的存在；从地域上，人们怀疑这不只是山\西洪=洞县的事，而只是更广范围中的冰-山一角；因为已有明显证据证明当地公权力充当了黑窑的保\护=伞，人们怀疑对事件的查处能否深入到底；......
作者：光明在即 提交日期：2007-6-18 【原文作者所属博客: 无人的天涯】
一，长期性：黑奴窑厂非法经营长达七八年之久。
二，规模性：仅记者透露的被拐骗绑架去做奴工的就有上千人之多。
三，残忍性：奴工被强迫劳动一天长达19小时，三个月吃不上一次肉，吃喝拉撒在一处，冬天无暖可取，女奴被逼提供性服务，监工随意殴打，智障人和儿童被虐待致死甚至活埋，最小的只有8岁。
四，产业性：有一条诈骗，拐卖，绑架，介绍，运输，奴役的链条。
五，官商勾结性：“让我们意想不到的是，朱广辉从一个窑厂解救后，又被当地劳动监察部门倒卖到另一个黑窑厂，并且一个姓冯的劳动监察队员还把朱广辉被解救时补发的300元工钱装进了自己的腰包。”（河南电视台都市频道记者付振中语）
六：公权怂恿性：一派出所副所长对前去解救奴工的记者说：“不是你们的人不要管！”；被抓获的包工头交代：“有关部门来了就要钱，说你们是非法的，拿了钱就不管了。”（包工头衡庭汉交代）
七：必然性：改革不彻底，被权力浸淫的半拉子市场经济，必然导致公权寻租，以经济领域中的代理人中饱私囊。
八：震惊性：它击穿了一个发展中国家最低的道德和法律底线，全国人民为此震惊，中央高层连连批示严查。
九：悬疑性：从事件发生的时间之长上，人们怀疑当地有关部门不知道此事的存在；从地域上，人们怀疑这不只是山\西洪=洞县的事，而只是更广范围中的冰-山一角；因为已有明显证据证明当地公权力充当了黑窑的保\护=伞，人们怀疑对事件的查处能否深入到底；......
“黑砖窑”事件不可能因道歉而收场！
.
中国《维权联盟》评论 -- 评论员：钢猫 (2007-6-24)
近期新闻媒体对山西洪洞黑砖窑事件猛烈报道，“黑砖窑”的序幕才刚刚揭开。在本月20日温家宝总理主持召开的国务院常务会议上，山西的“黑砖窑”事件成为了会议的核心议题。会议要求有要全力做好受害人的解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。（据新华社6月20日电）另：山西省公安厅有关负责人表示：“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将“黑奴”转移。”（6月20日《潇湘晨报》）
在这轰轰烈烈的山西“黑奴”事件发生后，有些人却一直在努力践行所谓“大事化小、小事化了”的潜规则，希望关闭几座破砖窑、抓几个黑窑主、暴光几个被解救的“黑奴”作为借口，想早早结束这场风暴，溜之大吉。于是，由省长出来道歉几句子，几个窑主及其打手被拘捕，再有几个基层小吏以玩忽职守罪被起诉，地方政府宣布要整顿作风，接受教训以后不敢做了。
“黑奴”事件一爆发出来，山西当局迫于国内外的舆论压力，中央政府也作出了反应。中央政府派出了总工会下来调查，地方政府也被迫进行了自我检查，在人民大众方面，有些人欣喜地认为山西政府终于肯动真格的了，更加希望山西的黑砖窑的“黑奴”事件，能给中国这个社会带来强烈震撼的同时，使其多年苦苦争取的人权自由也迈一点的脚步。可是，摆在大家面前的是，由山西政府去调查此“黑砖窑”的“黑奴”案，他们的调查能够说服人吗？
“黑奴”案越查越黑，山西政府本身就是涉嫌人。以前也大量报道过黑煤窑事件，也都在全国引起过轰动，引起从上到下的强烈谴责，可是谴责归谴责，气愤归气愤，就是屡禁不止，黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命的事更加是时常发生。山西省自称解救的数千“民工”，他们遭遇到什么？对他们施害的人是谁？是以何种的手段对他们实行施害的？解救了后又是如何对他们进行了何种赔偿？最后这些孩子到哪里去了？怎样安置了他们？对上述的问题，山西政府没有对大众进行彻底的公布。人们想知也无从知起。
“黑砖窑”事件的调查牵涉的面在宽度和深度有多广多深、对那些地区和那些人以何种程序进行了调查？山西省的其他地区是否也存在一个贩奴、用奴以及政府对之进行保护的网络？有证据显示尚有大量被奴役的“黑奴”没有获得解救。那些“民工”接到通知就被迅速遣散，不知所踪，就大大惹起人们的怀疑。人们难道真的会指望山西的这次调查能有什么成果？准确地说也就是以调查为名如何将老百姓糊弄过去！当调查的真相也不敢公开的时候，人们怎么相信调查的结果是真实的？究其原因，就是至今就从来没看到过对山西省委、省政府的领导进行过什么的处分。黑奴为什么会屡禁不止，是不是有黑后台在撑腰？若是抓几个小虾米来塘塞一下，然后事件草草结束，这叫人民怎样服？
其实，山西黑砖窑的“黑奴”案只是国内诸多民生问题冰山的一角，国内各省市此类问题甚多，更加是和我们每个人有关，山西黑砖窑案不是靠枪毙掉几个人，处分几我个人就能解决的。如果不是当地的党政官员的支持，犯罪分子那会有这么大的胆量？加上山西自古以来都是官匪一家，有官罩着匪才能成其为匪。这就是中国人权状况的一个真实写照。另一个就是老百姓若是为黑砖窑案上访最终更是祸上加祸，甚至被以无理上访论罪。更可悲的现实就是，有良知者拍案而起时，往往逃不脱颠覆政府的罪名。
对黑砖窑事件在山西的出现其实一点也不值得奇怪，山西省出了这么多的“壮举”，为什么渎职者和保护伞还没有得到应有的惩处？为什么山西的报纸文字、电视上天天也还伟大光荣正确？“黑奴”存在山西这么多年了，为什么当地政府一直置之不理，为什么这么多年中央政府才“震惊”？这些出现在人们眼前的总是黑砖窑 “黑奴”“童奴”那一双双惊恐的眼睛、一双双血肉模糊的手，以及被“人民警察”拒绝救助并由公务员再一次卖掉时“黑奴”的绝望。处理几个小人物，难道政府官员们真的认为这样就能平息人心吗？
黑砖窑事件的问题关键不在于省长道歉不道歉，官员下台不下台的问题，人民要的是，是否能从揭示山西奴工事件的一刻开始，在人民的独立的权力来监督这一起调查“黑砖窑”案，让真相大白于天下。要不是这样，那些真正背叛人民的，用权力来谋取私利的山西大大少少的官员怎能得到必要的严惩？要不这做，人民群众将会对党产生不利的看法。问题的关键在于政府处理的力度大小，执政者是不是想实实在在为老百姓干点实事。山西黑砖窑的黑奴事件也同时带给我们新的历史性启迪，其实一切都跟这个制度有关。看来中国真正需要的是要寻找一条发展和前行的新路了!
中国《维权联盟》评论 -- 评论员：钢猫 (2007-6-24)
近期新闻媒体对山西洪洞黑砖窑事件猛烈报道，“黑砖窑”的序幕才刚刚揭开。在本月20日温家宝总理主持召开的国务院常务会议上，山西的“黑砖窑”事件成为了会议的核心议题。会议要求有要全力做好受害人的解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。（据新华社6月20日电）另：山西省公安厅有关负责人表示：“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将“黑奴”转移。”（6月20日《潇湘晨报》）
在这轰轰烈烈的山西“黑奴”事件发生后，有些人却一直在努力践行所谓“大事化小、小事化了”的潜规则，希望关闭几座破砖窑、抓几个黑窑主、暴光几个被解救的“黑奴”作为借口，想早早结束这场风暴，溜之大吉。于是，由省长出来道歉几句子，几个窑主及其打手被拘捕，再有几个基层小吏以玩忽职守罪被起诉，地方政府宣布要整顿作风，接受教训以后不敢做了。
“黑奴”事件一爆发出来，山西当局迫于国内外的舆论压力，中央政府也作出了反应。中央政府派出了总工会下来调查，地方政府也被迫进行了自我检查，在人民大众方面，有些人欣喜地认为山西政府终于肯动真格的了，更加希望山西的黑砖窑的“黑奴”事件，能给中国这个社会带来强烈震撼的同时，使其多年苦苦争取的人权自由也迈一点的脚步。可是，摆在大家面前的是，由山西政府去调查此“黑砖窑”的“黑奴”案，他们的调查能够说服人吗？
“黑奴”案越查越黑，山西政府本身就是涉嫌人。以前也大量报道过黑煤窑事件，也都在全国引起过轰动，引起从上到下的强烈谴责，可是谴责归谴责，气愤归气愤，就是屡禁不止，黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命的事更加是时常发生。山西省自称解救的数千“民工”，他们遭遇到什么？对他们施害的人是谁？是以何种的手段对他们实行施害的？解救了后又是如何对他们进行了何种赔偿？最后这些孩子到哪里去了？怎样安置了他们？对上述的问题，山西政府没有对大众进行彻底的公布。人们想知也无从知起。
“黑砖窑”事件的调查牵涉的面在宽度和深度有多广多深、对那些地区和那些人以何种程序进行了调查？山西省的其他地区是否也存在一个贩奴、用奴以及政府对之进行保护的网络？有证据显示尚有大量被奴役的“黑奴”没有获得解救。那些“民工”接到通知就被迅速遣散，不知所踪，就大大惹起人们的怀疑。人们难道真的会指望山西的这次调查能有什么成果？准确地说也就是以调查为名如何将老百姓糊弄过去！当调查的真相也不敢公开的时候，人们怎么相信调查的结果是真实的？究其原因，就是至今就从来没看到过对山西省委、省政府的领导进行过什么的处分。黑奴为什么会屡禁不止，是不是有黑后台在撑腰？若是抓几个小虾米来塘塞一下，然后事件草草结束，这叫人民怎样服？
其实，山西黑砖窑的“黑奴”案只是国内诸多民生问题冰山的一角，国内各省市此类问题甚多，更加是和我们每个人有关，山西黑砖窑案不是靠枪毙掉几个人，处分几我个人就能解决的。如果不是当地的党政官员的支持，犯罪分子那会有这么大的胆量？加上山西自古以来都是官匪一家，有官罩着匪才能成其为匪。这就是中国人权状况的一个真实写照。另一个就是老百姓若是为黑砖窑案上访最终更是祸上加祸，甚至被以无理上访论罪。更可悲的现实就是，有良知者拍案而起时，往往逃不脱颠覆政府的罪名。
对黑砖窑事件在山西的出现其实一点也不值得奇怪，山西省出了这么多的“壮举”，为什么渎职者和保护伞还没有得到应有的惩处？为什么山西的报纸文字、电视上天天也还伟大光荣正确？“黑奴”存在山西这么多年了，为什么当地政府一直置之不理，为什么这么多年中央政府才“震惊”？这些出现在人们眼前的总是黑砖窑 “黑奴”“童奴”那一双双惊恐的眼睛、一双双血肉模糊的手，以及被“人民警察”拒绝救助并由公务员再一次卖掉时“黑奴”的绝望。处理几个小人物，难道政府官员们真的认为这样就能平息人心吗？
黑砖窑事件的问题关键不在于省长道歉不道歉，官员下台不下台的问题，人民要的是，是否能从揭示山西奴工事件的一刻开始，在人民的独立的权力来监督这一起调查“黑砖窑”案，让真相大白于天下。要不是这样，那些真正背叛人民的，用权力来谋取私利的山西大大少少的官员怎能得到必要的严惩？要不这做，人民群众将会对党产生不利的看法。问题的关键在于政府处理的力度大小，执政者是不是想实实在在为老百姓干点实事。山西黑砖窑的黑奴事件也同时带给我们新的历史性启迪，其实一切都跟这个制度有关。看来中国真正需要的是要寻找一条发展和前行的新路了!
黑窑故事的收尾
.
送交者: 上空 于 June 24, 2007 [新观察]
据说黑窑"大案"的核心人物已经确认为一村支书.几个什么资源所之类的官,有失职和上班打牌的嫌疑,正在严加追究.被举发黑窑的现场已经被销毁.被发现的 被绑架拐骗的农民已经被发给未经核实的"补发工资",遣上去向不明的火车,不知所终.几个受了"重"伤的也已出院.山西的一把手为最近发生的事抱歉.俺这 孤陋寡闻的很多年前就知道这种买卖了.山西的头肯定是在为没能跟河南的头合作谈好价钱,搞定河南的记者这件事道歉.中南海前几年每两星期就"震怒"一把, 虽然大多是文科傻妞的YY,长此下去肝也受不了,所以这次就不震怒了,改走和谐的道路,定性为非法用工的问题.理论上嘛,就让山西河南的头,花点小钱,聘 香港的张无常做顾问,搞定没问题.张无常是世界"一流"的经济学家.换别人就做不到,把人家并不完美地公正,有时甚至十分不公正,但是允许追求公正允许谴 责不公正的社会的某几条省略了前提条件几个甚至谈不上结论的行话,照搬着翻来,要施加在一个黑暗如斯的独裁社会.就因为隔着一层薄薄的语言障碍,普通中国 人就因为没法读原版的西方经济思想,所以把这些婊子都不养的当作资本主义自由经济的代言人.我党要把好钢用在刀刃上.张教授们肯定能把世人对绑架拐骗买卖 奴役妇女儿童的陈旧看法粉刷一新,把这宗买卖开拓为山西河南的经济腾飞的引擎.
送交者: 上空 于 June 24, 2007 [新观察]
据说黑窑"大案"的核心人物已经确认为一村支书.几个什么资源所之类的官,有失职和上班打牌的嫌疑,正在严加追究.被举发黑窑的现场已经被销毁.被发现的 被绑架拐骗的农民已经被发给未经核实的"补发工资",遣上去向不明的火车,不知所终.几个受了"重"伤的也已出院.山西的一把手为最近发生的事抱歉.俺这 孤陋寡闻的很多年前就知道这种买卖了.山西的头肯定是在为没能跟河南的头合作谈好价钱,搞定河南的记者这件事道歉.中南海前几年每两星期就"震怒"一把, 虽然大多是文科傻妞的YY,长此下去肝也受不了,所以这次就不震怒了,改走和谐的道路,定性为非法用工的问题.理论上嘛,就让山西河南的头,花点小钱,聘 香港的张无常做顾问,搞定没问题.张无常是世界"一流"的经济学家.换别人就做不到,把人家并不完美地公正,有时甚至十分不公正,但是允许追求公正允许谴 责不公正的社会的某几条省略了前提条件几个甚至谈不上结论的行话,照搬着翻来,要施加在一个黑暗如斯的独裁社会.就因为隔着一层薄薄的语言障碍,普通中国 人就因为没法读原版的西方经济思想,所以把这些婊子都不养的当作资本主义自由经济的代言人.我党要把好钢用在刀刃上.张教授们肯定能把世人对绑架拐骗买卖 奴役妇女儿童的陈旧看法粉刷一新,把这宗买卖开拓为山西河南的经济腾飞的引擎.
2007-06-22
山西省长于幼军的道歉和检讨
.
新华社全文播发山西省省长于幼军的道歉和代表山西省政府的检讨
于幼军向在黑砖窑事件中受伤害的农民工及其家属道歉
[于幼军]新闻界的朋友们，下午好！近期发生在我省运城、临汾、晋城一些黑砖窑的刑事犯罪和非法用工行为，侵犯了农民工和未成年人的合法权益，损害了他们 的身心健康，在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！ 向全省人民检讨！
于幼军：黑砖窑事件暴露政府监管不到位等问题
[于幼军]正如国家三部委联合工作组刚才的通报所言，在洪洞县曹生村等“黑砖窑”事件经网络和媒体披露之前，今年5月，我省一些地区政府和公安部门在接到 省内外群众举报和开展民爆物品排查的专项行动中，就发现并立即查处了一批黑砖窑被骗民工，限制人身自由、强迫农民工劳动和非法招用童工等刑事犯罪案件，拘 留审查涉嫌犯罪人员，解救并妥善安置被拐骗的农民工。
省政府在这两年多次下发了整治规范小煤矿、小砖窑、小玻璃器皿厂等劳动用工秩序的文件，开展专项整治行动并取得一定成效。在此基础上，我省去年启动了维护 农民工权益的地方立法工作，今年6月1日，省人大常委会议通过颁发了维护农民工权益的地方性法规。曹生村等“黑砖窑”事件经媒体的披露，引起社会各界广泛 关注，中央领导同志就此作出重要批示以后，我们进一步提高了对这一类事件严重性和敏感性的认识，省委省政府立即研究部署在全省开展“打击黑砖窑，解救被拐 骗民工”的专项行动，连夜在几个重点地区开展突击检查。
6月15号上午，省政府又下发了《关于开展整治非法劳动用工和打击黑砖窑专项行动的通知》，下午又召开了全省电视电话会议，对专项行动作出部署。全省各级 各有关部门迅速行动，公安系统出动了4万多警力，在全省“地毯式”排查，检查小砖厂、小采矿厂、小冶炼厂8760处，解救被拐骗民工359人，对涉嫌违法 犯罪人员刑事拘留35人，行政拘留24人，其他治安处罚38人。应该说，我省各级党委政府对煤矿、铁矿、非法砖厂等企业非法用工，特别是其中拐骗民工，强 迫农民劳动和非法使用童工等刑事犯罪问题态度是明确和坚决的，一经发现就给予严厉打击。
然而，近期发生的这些“黑砖窑”事件，暴露出我省在农村地区劳动用工和流动人口管理方面存在着明显的漏洞和薄弱环节，以及政府监管不到位等严重问题。长期 以来，政府有关部门对农村地区的小作坊、小煤矿、小工厂等劳动用工问题疏于管理，基本处于失察和失控的状态。公安机关对农村流动人口的管理存在漏洞，工商 部门对存在的无证砖窑没有及时发现并依法取缔。正是由于政府对农村地区社会管理的缺位和一些干部、公职人员的失职渎职以及个别人的腐败行为，使一些农村地 区非法用工，尤其是拐骗民工，使用童工、智障人员等犯罪行为得以存在，使得一些非法窑主得以为所欲为、滥施淫威，导致农民工流血流泪、遭受欺凌。
其次，这类事件暴露出我省一些地方的农村基层组织软弱涣散，一些乡村基层党组织和政权组织未能认真履行职责，自觉代表并维护群众利益，维护社会公平正义和 法律尊严；个别村干部甚至包庇纵容黑窑主充当黑后台和“保护伞”，致使农民工合法权益受到严重侵害的时候，这些村组织和干部，却麻木不仁、熟视无睹，没有 及时向上级政府和公安机关举报，耽误了打击犯罪分子和解救受害民工的时机。
第三，这类事件还暴露出我们一些党政企干部，政治素质不高，政治敏锐性不强，没有牢固树立立党为公、执政为民的理念，不善于以“三个代表”、科学发展观、 社会主义和谐社会思想、方法去观察和处理问题，时刻把群众的安危冷暖挂在心上，时时处处自觉保护人民群众的利益。此外，我省各级党委政府及有关部门在今年 5月和6月初开展打击解救行动的同时，特别是在国内外媒体广泛报道和批评这一事件的时候，未能主动发布信息，及时给予回应，向媒体提供事件真相，政府正在 采取的措施和进程等真实可靠的信息，以至于一些不实的传闻没有得到及时的澄清，在国内外造成恶劣的影响。
于幼军：六方面加强工作，建立长效机制
[于幼军]痛定思痛，亡羊补牢。省委、省政府决心采取坚决果断措施，组织实施专项清理打击行动，并针对薄弱环节和存在问题改进和加强监管工作，建立长效机 制。省委书记张宝顺同志为此作出了批示，我于6月17号主持召开领导组会议，认真学习贯彻胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导同志的重要批示，对进一步做 好打击黑窑主在全省范围内清理非法用工作出了具体的部署。
6月20号上午，国务院第181次常务会议听取“黑砖窑”事件调查处理初步情况汇报，家宝总理和国务院其他领导同志，对事件的处理和在全国开展劳动用工大 检查作出了重要指示。我上午去列席了国务院的会议，做了汇报和检查之后，中午赶回太原，下午张宝顺书记主持召开省委常委扩大会议，我向常委、副省长和人 大、政协的领导同志传达了国务院常务会议的精神，并就总结吸取教训和下一步贯彻落实提出了意见和建议。
省委常委和人大、政府、政协的负责同志，进一步提高和统一了思想认识，决定从以下几个方面加强工作，建立长效机制：
一要继续在全省范围全面排查，严厉打击非法拐骗、强迫民工劳动的违法犯罪行为，依法查处清查行动中发现的拐骗、强迫民工劳动的“黑窑主”、“黑工头”、“黑中介”。
二要以人为本，怀着对农民工的深厚感情，对被解救出来的农民工，妥善治疗做好安置工作，落实好被拐骗农民的经济补偿。政府责令督促窑主对职工补发欠薪和返 乡补贴。如果个别窑主一下付不出的，政府就先代为垫付。民政部门妥善安置其中的智障人员，并认真细致地做好送返工作。
三要对那些为非法砖厂、非法煤矿等充当“保护伞”的党员干部和公职人员，对辖区内非法用工，尤其是非法拘禁，强迫民工劳动，非法使用童工和智障人员等问题不闻不问、失职渎职，造成严重后果的党员干部和公职人员依法依纪严肃查处，绝不姑息迁就。
四要在全省范围内开展专项整治，劳动保障部门加强劳动监察执法队伍建设，加强对企业劳动用工的监督管理工作，尤其是偏远农村地区的执法巡查和经常性监管工 作；公安部门要认真做好城乡流动人员的管理，及时发现打击拐骗强迫民工劳动、非法使用童工和智障人员等犯罪行为；工商部门加强对农村地区企业生产经营活动 的监督，及时发现并依法取缔无证生产的砖窑及其它企业。经委加强对全省禁止生产使用实心粘土砖工作的组织实施和监管工作，国土资源部门认真开展砖、瓦、窑 无证开采和违法占地的专项整治等等。
五要改进和加强宣传舆论工作，宣传新闻部门要及时向社会公布专项整治打击行动进展的信息，接受社会监督。
六要以贯彻实施山西省农民工权益保护条例为契机，在全省广大党政企干部中深入进行树立落实科学发展观，建设和谐社会，维护保障农民工合法权益的教育活动， 加强对农民工的普法教育，提高他们依法保护自身权益的能力。同时，规范劳务市场，加大对“黑中介”的打击力度，努力使农民工进入劳务市场，通过合法的渠道 寻找工作，减少被拐骗的机会。
下一步，我们要按照锦涛总书记、家宝总理等中央领导重要批示和国务院常务会议的精神，认真扎实落实好上述这六个方面的主要措施。在大力解救被拐农民工，打 击黑窑主等违法犯罪分子的基础上，责成有关部门，针对目前存在的薄弱环节和监管漏洞，认真深入研究，建立改进完善监管工作的长效机制，并以严格的管理、严 明的纪律，保障这些制度的落实。
对新闻媒体和广大群众关注的个别公职人员失职渎职和腐败行为，省委省政府已责成纪检监察部门对已经被媒体和群众揭露检举的有关人员立案审查，一经核实，严 肃处理，绝不姑息迁就。我们欢迎社会各界，特别是新闻媒体，对此类问题继续举报、监督。我们一定做到有报必查、查明必处，并将查处的结果公布，接受媒体和 社会的监督。
新华社全文播发山西省省长于幼军的道歉和代表山西省政府的检讨
于幼军向在黑砖窑事件中受伤害的农民工及其家属道歉
[于幼军]新闻界的朋友们，下午好！近期发生在我省运城、临汾、晋城一些黑砖窑的刑事犯罪和非法用工行为，侵犯了农民工和未成年人的合法权益，损害了他们 的身心健康，在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！ 向全省人民检讨！
于幼军：黑砖窑事件暴露政府监管不到位等问题
[于幼军]正如国家三部委联合工作组刚才的通报所言，在洪洞县曹生村等“黑砖窑”事件经网络和媒体披露之前，今年5月，我省一些地区政府和公安部门在接到 省内外群众举报和开展民爆物品排查的专项行动中，就发现并立即查处了一批黑砖窑被骗民工，限制人身自由、强迫农民工劳动和非法招用童工等刑事犯罪案件，拘 留审查涉嫌犯罪人员，解救并妥善安置被拐骗的农民工。
省政府在这两年多次下发了整治规范小煤矿、小砖窑、小玻璃器皿厂等劳动用工秩序的文件，开展专项整治行动并取得一定成效。在此基础上，我省去年启动了维护 农民工权益的地方立法工作，今年6月1日，省人大常委会议通过颁发了维护农民工权益的地方性法规。曹生村等“黑砖窑”事件经媒体的披露，引起社会各界广泛 关注，中央领导同志就此作出重要批示以后，我们进一步提高了对这一类事件严重性和敏感性的认识，省委省政府立即研究部署在全省开展“打击黑砖窑，解救被拐 骗民工”的专项行动，连夜在几个重点地区开展突击检查。
6月15号上午，省政府又下发了《关于开展整治非法劳动用工和打击黑砖窑专项行动的通知》，下午又召开了全省电视电话会议，对专项行动作出部署。全省各级 各有关部门迅速行动，公安系统出动了4万多警力，在全省“地毯式”排查，检查小砖厂、小采矿厂、小冶炼厂8760处，解救被拐骗民工359人，对涉嫌违法 犯罪人员刑事拘留35人，行政拘留24人，其他治安处罚38人。应该说，我省各级党委政府对煤矿、铁矿、非法砖厂等企业非法用工，特别是其中拐骗民工，强 迫农民劳动和非法使用童工等刑事犯罪问题态度是明确和坚决的，一经发现就给予严厉打击。
然而，近期发生的这些“黑砖窑”事件，暴露出我省在农村地区劳动用工和流动人口管理方面存在着明显的漏洞和薄弱环节，以及政府监管不到位等严重问题。长期 以来，政府有关部门对农村地区的小作坊、小煤矿、小工厂等劳动用工问题疏于管理，基本处于失察和失控的状态。公安机关对农村流动人口的管理存在漏洞，工商 部门对存在的无证砖窑没有及时发现并依法取缔。正是由于政府对农村地区社会管理的缺位和一些干部、公职人员的失职渎职以及个别人的腐败行为，使一些农村地 区非法用工，尤其是拐骗民工，使用童工、智障人员等犯罪行为得以存在，使得一些非法窑主得以为所欲为、滥施淫威，导致农民工流血流泪、遭受欺凌。
其次，这类事件暴露出我省一些地方的农村基层组织软弱涣散，一些乡村基层党组织和政权组织未能认真履行职责，自觉代表并维护群众利益，维护社会公平正义和 法律尊严；个别村干部甚至包庇纵容黑窑主充当黑后台和“保护伞”，致使农民工合法权益受到严重侵害的时候，这些村组织和干部，却麻木不仁、熟视无睹，没有 及时向上级政府和公安机关举报，耽误了打击犯罪分子和解救受害民工的时机。
第三，这类事件还暴露出我们一些党政企干部，政治素质不高，政治敏锐性不强，没有牢固树立立党为公、执政为民的理念，不善于以“三个代表”、科学发展观、 社会主义和谐社会思想、方法去观察和处理问题，时刻把群众的安危冷暖挂在心上，时时处处自觉保护人民群众的利益。此外，我省各级党委政府及有关部门在今年 5月和6月初开展打击解救行动的同时，特别是在国内外媒体广泛报道和批评这一事件的时候，未能主动发布信息，及时给予回应，向媒体提供事件真相，政府正在 采取的措施和进程等真实可靠的信息，以至于一些不实的传闻没有得到及时的澄清，在国内外造成恶劣的影响。
于幼军：六方面加强工作，建立长效机制
[于幼军]痛定思痛，亡羊补牢。省委、省政府决心采取坚决果断措施，组织实施专项清理打击行动，并针对薄弱环节和存在问题改进和加强监管工作，建立长效机 制。省委书记张宝顺同志为此作出了批示，我于6月17号主持召开领导组会议，认真学习贯彻胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导同志的重要批示，对进一步做 好打击黑窑主在全省范围内清理非法用工作出了具体的部署。
6月20号上午，国务院第181次常务会议听取“黑砖窑”事件调查处理初步情况汇报，家宝总理和国务院其他领导同志，对事件的处理和在全国开展劳动用工大 检查作出了重要指示。我上午去列席了国务院的会议，做了汇报和检查之后，中午赶回太原，下午张宝顺书记主持召开省委常委扩大会议，我向常委、副省长和人 大、政协的领导同志传达了国务院常务会议的精神，并就总结吸取教训和下一步贯彻落实提出了意见和建议。
省委常委和人大、政府、政协的负责同志，进一步提高和统一了思想认识，决定从以下几个方面加强工作，建立长效机制：
一要继续在全省范围全面排查，严厉打击非法拐骗、强迫民工劳动的违法犯罪行为，依法查处清查行动中发现的拐骗、强迫民工劳动的“黑窑主”、“黑工头”、“黑中介”。
二要以人为本，怀着对农民工的深厚感情，对被解救出来的农民工，妥善治疗做好安置工作，落实好被拐骗农民的经济补偿。政府责令督促窑主对职工补发欠薪和返 乡补贴。如果个别窑主一下付不出的，政府就先代为垫付。民政部门妥善安置其中的智障人员，并认真细致地做好送返工作。
三要对那些为非法砖厂、非法煤矿等充当“保护伞”的党员干部和公职人员，对辖区内非法用工，尤其是非法拘禁，强迫民工劳动，非法使用童工和智障人员等问题不闻不问、失职渎职，造成严重后果的党员干部和公职人员依法依纪严肃查处，绝不姑息迁就。
四要在全省范围内开展专项整治，劳动保障部门加强劳动监察执法队伍建设，加强对企业劳动用工的监督管理工作，尤其是偏远农村地区的执法巡查和经常性监管工 作；公安部门要认真做好城乡流动人员的管理，及时发现打击拐骗强迫民工劳动、非法使用童工和智障人员等犯罪行为；工商部门加强对农村地区企业生产经营活动 的监督，及时发现并依法取缔无证生产的砖窑及其它企业。经委加强对全省禁止生产使用实心粘土砖工作的组织实施和监管工作，国土资源部门认真开展砖、瓦、窑 无证开采和违法占地的专项整治等等。
五要改进和加强宣传舆论工作，宣传新闻部门要及时向社会公布专项整治打击行动进展的信息，接受社会监督。
六要以贯彻实施山西省农民工权益保护条例为契机，在全省广大党政企干部中深入进行树立落实科学发展观，建设和谐社会，维护保障农民工合法权益的教育活动， 加强对农民工的普法教育，提高他们依法保护自身权益的能力。同时，规范劳务市场，加大对“黑中介”的打击力度，努力使农民工进入劳务市场，通过合法的渠道 寻找工作，减少被拐骗的机会。
下一步，我们要按照锦涛总书记、家宝总理等中央领导重要批示和国务院常务会议的精神，认真扎实落实好上述这六个方面的主要措施。在大力解救被拐农民工，打 击黑窑主等违法犯罪分子的基础上，责成有关部门，针对目前存在的薄弱环节和监管漏洞，认真深入研究，建立改进完善监管工作的长效机制，并以严格的管理、严 明的纪律，保障这些制度的落实。
对新闻媒体和广大群众关注的个别公职人员失职渎职和腐败行为，省委省政府已责成纪检监察部门对已经被媒体和群众揭露检举的有关人员立案审查，一经核实，严 肃处理，绝不姑息迁就。我们欢迎社会各界，特别是新闻媒体，对此类问题继续举报、监督。我们一定做到有报必查、查明必处，并将查处的结果公布，接受媒体和 社会的监督。
向于幼军省长提几个问题
.
向于幼军省长提几个问题：是冰山一角还是“不实传闻”
云淡水暖 - 强国论坛深入讨论区 - 2007-06-22
http://bbs1.people.com.cn/......1&view=2&id=2642879
今天下午，新华网、人民网都刊载 了关于国务院联合工作组和山西省人民政府联合在山西省太原市晋祠宾馆举行新闻通气会的实录报道，由国务院联合工作组组长、劳动和社会保障部党组副书记、副 部长孙宝树，山西省人民政府省长于幼军通报“黑砖窑”事件相关情况。媒体上、网络上沸沸扬扬的山西“黑砖窑（实则奴隶砖窑）”事件，终于迎来了官方的、高 规格的、长篇的回应，草民理解相关方面的信息滞后的些许“无奈”，一是需要落实基本情况，二是保证办案的技术需求，三是要统一汇总信息。
人 民网的专题用了这样的字眼“山西省长就‘黑砖窑’事件检讨”，草民拜读了于幼军省长的发言。“检讨”只是其中一部分，整个新闻还包括了孙宝树副部长关于调 查处理情况的通报，于省长说：“作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检 讨！”。草民读完整个新闻后，觉得有些问题想向于省长提出来。
第一、从目前媒体、网络报道的情况来看，在所谓“黑砖窑”中被盘剥的农 民工、未成年人、童工等，绝大多数是来自山西省以外，被各种手段诱骗、胁迫、拐卖到黑砖窑中的，窑主基本为山西本地人，如央视《新闻周刊》就报道过，有陕 西、河南、安徽、陕西、福建、山西、四川、重庆等地的，作为“东道主”，省长的“检讨”是不是还应该面向更大的范围？
第二、有一个“标志性”的人物，就是中央电视台播放河南电视台记者付震中在参与河南未成年人家长自发组织的解救孩子的行动中，一位家长见到下图中的这个有智障的孩子：
河 南家长问他：想不想回家，他哽咽着、流泪着答：想！而山西当地的警察怒斥河南家长：不是你们的人别管！（照片上有字幕），据说这个孩子姓陈，现在这个孩子 到哪里去了？最近的各个媒体的新闻好像都没有见到相关报道，于省长能否在“检讨”之余关注一下这个孩子的最后去向，还有那个毫无人味儿的“警察”将如何处 置。
第三、山西的黑砖窑、黑煤窑奴役、盘剥农民工、未成年人、童工的事情，据媒体报道，已经非止一日，如《新民晚报》说“山西警方称 黑砖窑问题上世纪90年代已存在”，说明在山西的基层经济运行当中，对农民工、未成年人、童工的盘剥已经成为一种“潜规则”，或者“常态”，当然，于省长 到任不久，未必全盘掌握，但是，在宏观、宏伟、宏大、辉煌、不凡的同时，省长的目光，是不是应该从基层的经济细胞开始观察，省长的脚步，是不是应该离开豪 华轿车、没有前呼后拥，踏踏实实地走入乡村、走入砖窑、走入煤窑，掌握真实的基层生存、发展状态？
第四，草民注意到，于省长谈到了一 个问题“我省各级党委政府及有关部门在今年5月和6月初开展打击解救行动的同时，特别是在国内外媒体广泛报道和批评这一事件的时候，未能主动发布信息，及 时给予回应，向媒体提供事件真相，政府正在采取的措施和进程等真实可靠的信息，以至于一些不实的传闻没有得到及时的澄清，在国内外造成恶劣的影响。”。
草民以为，于省长乃至于山西有关方面，应该理直气壮地澄清，哪些是“不实的传闻”，因为按照现在的媒体披露，目前的“战果”，只是“冰山的一角”。
比 如：据《重庆晨报》6月18日报道“山西黑窑事件存在五大疑问：上千孩子去向不明”，所谓“黑砖窑”事件的广泛传播和公众高度关注，其实是河南省上千名家 长在闻知山西的“黑砖窑”中有大量从河南拐卖来的未成年孩子，发起自我寻找的行动受阻后，在网上公开呼救之后才引发的，而根据今天的官方新闻通报会，被 “解救”的农民工等才359人。确认童工12人，与家长们多次投书到媒体反映的数据相去甚远，那么，哪一边是“不实”呢？
比如，6月 21日的《羊城晚报》报道“400父亲再发求助信：山西洪洞黑窑仅是冰山一角”，据河南的寻亲家长反映：短短两周内，仅山西方面已解救民工370多人。但 家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。还有陕西的媒体披露：为了躲避检查，每次检查的人一来，窑主就用车将他们 转移到附近一个偏僻的土窑内藏起来。等人一走，再把他们拉回去，这种“猫与老鼠的游戏”，山西方面注意到了没有？
总之，“不实传闻”就应该坚决让它们“实”起来，还社会、家长、孩子们一个公道，如果是“冰山一角”就不妨将这吃人的冰山彻底暴露在阳光之下，让他垮掉、消融掉。
向于幼军省长提几个问题：是冰山一角还是“不实传闻”
云淡水暖 - 强国论坛深入讨论区 - 2007-06-22
http://bbs1.people.com.cn/......1&view=2&id=2642879
今天下午，新华网、人民网都刊载 了关于国务院联合工作组和山西省人民政府联合在山西省太原市晋祠宾馆举行新闻通气会的实录报道，由国务院联合工作组组长、劳动和社会保障部党组副书记、副 部长孙宝树，山西省人民政府省长于幼军通报“黑砖窑”事件相关情况。媒体上、网络上沸沸扬扬的山西“黑砖窑（实则奴隶砖窑）”事件，终于迎来了官方的、高 规格的、长篇的回应，草民理解相关方面的信息滞后的些许“无奈”，一是需要落实基本情况，二是保证办案的技术需求，三是要统一汇总信息。
人 民网的专题用了这样的字眼“山西省长就‘黑砖窑’事件检讨”，草民拜读了于幼军省长的发言。“检讨”只是其中一部分，整个新闻还包括了孙宝树副部长关于调 查处理情况的通报，于省长说：“作为一省之长，我难辞其咎，深感内疚和痛心，在此，我代表省政府向受到伤害的农民工兄弟及家属，表示道歉！向全省人民检 讨！”。草民读完整个新闻后，觉得有些问题想向于省长提出来。
第一、从目前媒体、网络报道的情况来看，在所谓“黑砖窑”中被盘剥的农 民工、未成年人、童工等，绝大多数是来自山西省以外，被各种手段诱骗、胁迫、拐卖到黑砖窑中的，窑主基本为山西本地人，如央视《新闻周刊》就报道过，有陕 西、河南、安徽、陕西、福建、山西、四川、重庆等地的，作为“东道主”，省长的“检讨”是不是还应该面向更大的范围？
第二、有一个“标志性”的人物，就是中央电视台播放河南电视台记者付震中在参与河南未成年人家长自发组织的解救孩子的行动中，一位家长见到下图中的这个有智障的孩子：
河 南家长问他：想不想回家，他哽咽着、流泪着答：想！而山西当地的警察怒斥河南家长：不是你们的人别管！（照片上有字幕），据说这个孩子姓陈，现在这个孩子 到哪里去了？最近的各个媒体的新闻好像都没有见到相关报道，于省长能否在“检讨”之余关注一下这个孩子的最后去向，还有那个毫无人味儿的“警察”将如何处 置。
第三、山西的黑砖窑、黑煤窑奴役、盘剥农民工、未成年人、童工的事情，据媒体报道，已经非止一日，如《新民晚报》说“山西警方称 黑砖窑问题上世纪90年代已存在”，说明在山西的基层经济运行当中，对农民工、未成年人、童工的盘剥已经成为一种“潜规则”，或者“常态”，当然，于省长 到任不久，未必全盘掌握，但是，在宏观、宏伟、宏大、辉煌、不凡的同时，省长的目光，是不是应该从基层的经济细胞开始观察，省长的脚步，是不是应该离开豪 华轿车、没有前呼后拥，踏踏实实地走入乡村、走入砖窑、走入煤窑，掌握真实的基层生存、发展状态？
第四，草民注意到，于省长谈到了一 个问题“我省各级党委政府及有关部门在今年5月和6月初开展打击解救行动的同时，特别是在国内外媒体广泛报道和批评这一事件的时候，未能主动发布信息，及 时给予回应，向媒体提供事件真相，政府正在采取的措施和进程等真实可靠的信息，以至于一些不实的传闻没有得到及时的澄清，在国内外造成恶劣的影响。”。
草民以为，于省长乃至于山西有关方面，应该理直气壮地澄清，哪些是“不实的传闻”，因为按照现在的媒体披露，目前的“战果”，只是“冰山的一角”。
比 如：据《重庆晨报》6月18日报道“山西黑窑事件存在五大疑问：上千孩子去向不明”，所谓“黑砖窑”事件的广泛传播和公众高度关注，其实是河南省上千名家 长在闻知山西的“黑砖窑”中有大量从河南拐卖来的未成年孩子，发起自我寻找的行动受阻后，在网上公开呼救之后才引发的，而根据今天的官方新闻通报会，被 “解救”的农民工等才359人。确认童工12人，与家长们多次投书到媒体反映的数据相去甚远，那么，哪一边是“不实”呢？
比如，6月 21日的《羊城晚报》报道“400父亲再发求助信：山西洪洞黑窑仅是冰山一角”，据河南的寻亲家长反映：短短两周内，仅山西方面已解救民工370多人。但 家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。还有陕西的媒体披露：为了躲避检查，每次检查的人一来，窑主就用车将他们 转移到附近一个偏僻的土窑内藏起来。等人一走，再把他们拉回去，这种“猫与老鼠的游戏”，山西方面注意到了没有？
总之，“不实传闻”就应该坚决让它们“实”起来，还社会、家长、孩子们一个公道，如果是“冰山一角”就不妨将这吃人的冰山彻底暴露在阳光之下，让他垮掉、消融掉。
胡、温痛批政法委与中央书记处
.
在听取完全由总书记处书记、纪检组长张鸣起领导的山西黑砖窑案调查组汇报后，胡锦涛立即召开了中央政治局例行的党组生活会。消息人士透露，会上胡锦涛、温家宝震怒，再次严厉批评了全国政法系统的工作，并要政法系统和中央书记处就如下几个方面做出检讨。
第一，全国政法系统以及公安部在过去的数年中都干什么去了？知不知道大规模黑窑奴役事件的发生？如果不知道，那还要公安部、公安部长干什么？为什 么全国人民都知道了，全世界都知道了，我与总理都知道了，你们公安部还不知道？如果知道，为什么不去在第一时间制止、解决，而任其持续数年？这算不算纵 容、包庇？这里面有没有以罚款为目的，实为收受保护费，政法部门与黑势力相互勾结的行为？有没有官官相护的问题？
第二，为什么四百多名被拐儿童父母数年上告，政法部门还无动于衷？为什么此事件要借助网络求助、以及河南电视台的揭露才能上达中央？为什么必须要 我与温家宝亲自批示，全总去了调查组，政法部门才行动起来？是不是今后所有的绑架、劫持、贩卖人口、奴役、非法拘禁、杀害、强奸、受贿、包庇案，都得我与 温家宝同志亲自批示之后才能解决？那还要公安部还干什么？那还要政法委还干什么？
第三，事实证明我们的干警十天就能解决问题，公检法部门不是不能，而是不愿意。这背后的原因是什么？除了相互勾结、相互包庇外，是不是有意等着社会出现动乱，再来看我与温家宝的难堪？再来看中央领导首长的难堪？让国际社会来看我们中国共产党、中国政府的难堪？
第四，到底什么叫“危害国家安全”，“泄露国家机密”？这回你们是不是又要把向揭露事件真相的河南电视台都市频道记者付振中抓起来？是不是又要按 个泄露国家机密罪？危害国家安全罪？到底什么是危害国家安全的行为？到底是政法部门与黑势力勾结、行贿受贿、奴役老百姓的行为危害国家安全，还是揭露他们 这些不法行为的维权人士的做法危害国家安全？什么时候政法部门与黑势力勾结，成了国家机密？
第五，你们抓了高智晟、陈光诚、郭飞雄、孑木等等这些替劳苦大众维权的人士，都当我与总理是聋子不知道？还监视高耀洁，那还是我亲自讲话才没抓这 个老太太，现在怎么听说已经内定付振中为危害国家安全的重点人士要严密监视？听说你们还严密监视了王朔，就因为他在自己的博客上公开响应中纪委八项规定， 举报了影视审查集体腐败问题？还有那个天津的郭德纲，就因为他在相声里讽刺了现在社会上分不清哪个是黑社会老大，哪个是警察、政法委书记？不仅我与总理， 就是老百姓都很喜欢他的相声，一针见血嘛，扎着了政法系统那根麻木的神经。听说宣传口找个理由就不让他上央视，凡是群众喜闻乐见的你们就阻挠？你们是不是 也在严密监视、监听我与温家宝的电话？有没有这回事？还监听了政治局里谁的电话？谁授权这么干的？不象话！（全场鸦雀无声，所有与会人员面面相觑。）
第六，现在我讲了话，估计没人敢动付振中了，但付振中会不会在出访的途中，遭不明身份人士的袭击暴打？然后我们的干警是不是总会在袭击者逃跑以后 才会及时地赶到？笔录之后就不了了之？是不是就因为他公开批评，在调查暗访解救中最大的阻力是执法部门的阻碍？执法部门说的是谁？别看别人！说的就是警 察！就是我们的党员干部！不仅阻碍，还积极参与。这几年党员干部的思想教育工作是谁在中央主持来抓的？又是用什么来教育的？这些犯事的党员干部都怎么在 “三讲”“保先性教育”里过的关？除了这些地方的，中央里还有没有人也这样，充当地方一级的保护伞？这叫上行下效！
第七，这次山西黑窑案件，是全总的王兆国积极主动派了调查组、还有媒体的及时报道，才及时解决问题，替中央变被动为主动，这突显兆国同志政治立场 坚定与中央高度保持一致，要都象兆国同志一样，中央的工作就好办了，政令就能出得了中南海。除了山西有此类问题外，其它地方是不是就没有类似的问题？是不 是还需要全总来派调查组才能揭开地方政法部门严捂的盖子？天津政法系统的问题还没有完！上海政法系统的问题还没有完！既然政法部门系统办事如此不力，看来 不换人是不行了，要不要把我们老牌的中央委员、咱们的老中办主任、原统战部长、现任政治局委员、全总主席王兆国同志请出来，亲自抓？看来还是耀邦同志培养 出来的干部作风正派，作风硬，雷厉风行！
第八，公安部工作脱离群众，不是给全国广大人民、劳苦大众做事的，不是人民的公共安全部。改个名字，公安部的眼光放在极少数特权贵族老爷的安全 上，就叫“权贵安全部”，或者“老爷安全部”，或者“权贵老爷安全部”。看来中央有这么几个人在上面时间待久了，不知道下面老百姓生活的不容易，又那么不 自觉自爱，自己养的脑满肠肥，搞的国内国际影响很不好，好象咱们政法委系统里的人都这么差劲儿，党的干部要能上能下嘛！
第九，从今以后中央书记处要搞轮换，下去锻炼，不能总是那么几个人把持，这不成了独立王国？书记处里坏了多少人啦，政治局里坏了多少人啦，远的不 说，光说近的，陈希同、陈良宇，两个姓陈的政治局委员，一个北京一个上海，南北呼应啊，都是搞独立王国，针插不进水泼不进。宣传部以前是个阎王殿，一副休 想搞理论创新的架式，是我发了话，终于理论创新的文章才见了报，看看你们书记处厉害不厉害，不知是谁人的书记处！
当然，不同的意见都可以‘放’出来，可以比较鉴别，好坏自明。不能总是我与总理说。你们可以放。让各种意见都可以放出来。如果反省还不全面、不深 刻，就回去接着总结。总之现在的形势是全国人民不答应，全体党员不答应，如果在山西黑窑案上，政法口再没个明确交代，书记处再没个明确交代，民心不服、党 心涣散、政心军心不稳，这样下去会亡党亡国！总之公安部、政法委、书记处要改，也必须改！看来中央不整风不行了，党内自己整不好就请党外民主人士帮我们 整，党风整不好就不结束。当然对于犯了错误的同志，我们还是要批评、帮助、教育、挽救，不能一棍子把人打死，我们党的一贯方针是惩前毖后、治病救人。
党组生活会一直在紧张的气氛中持续了将近两个小时，主要是胡锦涛、温家宝发言。会后消息人士透露，与胡锦涛、温家宝共事这么多年了，一贯文质彬彬待人礼貌，从来没见动这么肝火，这回发的是第四代的震怒。看来这回没有高官出来承担责任是不行了，又一批高官要倒霉了。
胡、温震怒，痛批政法委与中央书记处搞独立王国
昭 明
昭 明
在听取完全由总书记处书记、纪检组长张鸣起领导的山西黑砖窑案调查组汇报后，胡锦涛立即召开了中央政治局例行的党组生活会。消息人士透露，会上胡锦涛、温家宝震怒，再次严厉批评了全国政法系统的工作，并要政法系统和中央书记处就如下几个方面做出检讨。
第一，全国政法系统以及公安部在过去的数年中都干什么去了？知不知道大规模黑窑奴役事件的发生？如果不知道，那还要公安部、公安部长干什么？为什 么全国人民都知道了，全世界都知道了，我与总理都知道了，你们公安部还不知道？如果知道，为什么不去在第一时间制止、解决，而任其持续数年？这算不算纵 容、包庇？这里面有没有以罚款为目的，实为收受保护费，政法部门与黑势力相互勾结的行为？有没有官官相护的问题？
第二，为什么四百多名被拐儿童父母数年上告，政法部门还无动于衷？为什么此事件要借助网络求助、以及河南电视台的揭露才能上达中央？为什么必须要 我与温家宝亲自批示，全总去了调查组，政法部门才行动起来？是不是今后所有的绑架、劫持、贩卖人口、奴役、非法拘禁、杀害、强奸、受贿、包庇案，都得我与 温家宝同志亲自批示之后才能解决？那还要公安部还干什么？那还要政法委还干什么？
第三，事实证明我们的干警十天就能解决问题，公检法部门不是不能，而是不愿意。这背后的原因是什么？除了相互勾结、相互包庇外，是不是有意等着社会出现动乱，再来看我与温家宝的难堪？再来看中央领导首长的难堪？让国际社会来看我们中国共产党、中国政府的难堪？
第四，到底什么叫“危害国家安全”，“泄露国家机密”？这回你们是不是又要把向揭露事件真相的河南电视台都市频道记者付振中抓起来？是不是又要按 个泄露国家机密罪？危害国家安全罪？到底什么是危害国家安全的行为？到底是政法部门与黑势力勾结、行贿受贿、奴役老百姓的行为危害国家安全，还是揭露他们 这些不法行为的维权人士的做法危害国家安全？什么时候政法部门与黑势力勾结，成了国家机密？
第五，你们抓了高智晟、陈光诚、郭飞雄、孑木等等这些替劳苦大众维权的人士，都当我与总理是聋子不知道？还监视高耀洁，那还是我亲自讲话才没抓这 个老太太，现在怎么听说已经内定付振中为危害国家安全的重点人士要严密监视？听说你们还严密监视了王朔，就因为他在自己的博客上公开响应中纪委八项规定， 举报了影视审查集体腐败问题？还有那个天津的郭德纲，就因为他在相声里讽刺了现在社会上分不清哪个是黑社会老大，哪个是警察、政法委书记？不仅我与总理， 就是老百姓都很喜欢他的相声，一针见血嘛，扎着了政法系统那根麻木的神经。听说宣传口找个理由就不让他上央视，凡是群众喜闻乐见的你们就阻挠？你们是不是 也在严密监视、监听我与温家宝的电话？有没有这回事？还监听了政治局里谁的电话？谁授权这么干的？不象话！（全场鸦雀无声，所有与会人员面面相觑。）
第六，现在我讲了话，估计没人敢动付振中了，但付振中会不会在出访的途中，遭不明身份人士的袭击暴打？然后我们的干警是不是总会在袭击者逃跑以后 才会及时地赶到？笔录之后就不了了之？是不是就因为他公开批评，在调查暗访解救中最大的阻力是执法部门的阻碍？执法部门说的是谁？别看别人！说的就是警 察！就是我们的党员干部！不仅阻碍，还积极参与。这几年党员干部的思想教育工作是谁在中央主持来抓的？又是用什么来教育的？这些犯事的党员干部都怎么在 “三讲”“保先性教育”里过的关？除了这些地方的，中央里还有没有人也这样，充当地方一级的保护伞？这叫上行下效！
第七，这次山西黑窑案件，是全总的王兆国积极主动派了调查组、还有媒体的及时报道，才及时解决问题，替中央变被动为主动，这突显兆国同志政治立场 坚定与中央高度保持一致，要都象兆国同志一样，中央的工作就好办了，政令就能出得了中南海。除了山西有此类问题外，其它地方是不是就没有类似的问题？是不 是还需要全总来派调查组才能揭开地方政法部门严捂的盖子？天津政法系统的问题还没有完！上海政法系统的问题还没有完！既然政法部门系统办事如此不力，看来 不换人是不行了，要不要把我们老牌的中央委员、咱们的老中办主任、原统战部长、现任政治局委员、全总主席王兆国同志请出来，亲自抓？看来还是耀邦同志培养 出来的干部作风正派，作风硬，雷厉风行！
第八，公安部工作脱离群众，不是给全国广大人民、劳苦大众做事的，不是人民的公共安全部。改个名字，公安部的眼光放在极少数特权贵族老爷的安全 上，就叫“权贵安全部”，或者“老爷安全部”，或者“权贵老爷安全部”。看来中央有这么几个人在上面时间待久了，不知道下面老百姓生活的不容易，又那么不 自觉自爱，自己养的脑满肠肥，搞的国内国际影响很不好，好象咱们政法委系统里的人都这么差劲儿，党的干部要能上能下嘛！
第九，从今以后中央书记处要搞轮换，下去锻炼，不能总是那么几个人把持，这不成了独立王国？书记处里坏了多少人啦，政治局里坏了多少人啦，远的不 说，光说近的，陈希同、陈良宇，两个姓陈的政治局委员，一个北京一个上海，南北呼应啊，都是搞独立王国，针插不进水泼不进。宣传部以前是个阎王殿，一副休 想搞理论创新的架式，是我发了话，终于理论创新的文章才见了报，看看你们书记处厉害不厉害，不知是谁人的书记处！
当然，不同的意见都可以‘放’出来，可以比较鉴别，好坏自明。不能总是我与总理说。你们可以放。让各种意见都可以放出来。如果反省还不全面、不深 刻，就回去接着总结。总之现在的形势是全国人民不答应，全体党员不答应，如果在山西黑窑案上，政法口再没个明确交代，书记处再没个明确交代，民心不服、党 心涣散、政心军心不稳，这样下去会亡党亡国！总之公安部、政法委、书记处要改，也必须改！看来中央不整风不行了，党内自己整不好就请党外民主人士帮我们 整，党风整不好就不结束。当然对于犯了错误的同志，我们还是要批评、帮助、教育、挽救，不能一棍子把人打死，我们党的一贯方针是惩前毖后、治病救人。
党组生活会一直在紧张的气氛中持续了将近两个小时，主要是胡锦涛、温家宝发言。会后消息人士透露，与胡锦涛、温家宝共事这么多年了，一贯文质彬彬待人礼貌，从来没见动这么肝火，这回发的是第四代的震怒。看来这回没有高官出来承担责任是不行了，又一批高官要倒霉了。
寻子父亲：大量黑煤窑童工未获解救
.
寻子父亲：大量黑煤窑童工未获解救 可能被转移
红网山西6月21日讯(潇湘晨报特派记者周喜丰) “轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难……救救我们的孩子吧！”20日，曾在网络发布求助信的400多位寻子父亲再次联名发出呼吁信，表示因为还有许多孩子未能找到或可能被转移，呼吁继续加大解救力度，建议扩大查找范围，全国联动寻亲。
家长感谢积极解救行动
6月5日，河南的400多名家长在寻子无果的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助贴子。
家长们说，他们的第一封求助信被广泛转载后，得到广大具有社会良知与责任心的各界人士的声援支持。在媒体的监督和公众的呼吁下，党中央高度重视，中央领导也相继作出重要批示。目前解救工作如火如荼的展开，并在短短两周内取得很大的进展，仅山西方面已解救民工370多人。
有证据显示还有孩子没被解救
但家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。其中，在山西方面近期的解救专项行动中，也仅有2名郑州家长接到孩子被解救的消息。
但这些家长大多数倾向于相信他们的孩子是被拐骗去了黑砖窑。多名家长介绍说，经已获解救的孩子辨认，他们有的孩子就是坐上同一辆车被拐骗到山西的，有的在山西就分散了，有的还一起在黑砖窑被逼干活一个多月。“这些有河南电视台拍摄的资料为证，还有那些获救的孩子们的证言及累累伤疤。”家长们说。
但解救工作开始以后，这些孩子仍大部分未获解救，他们去了哪里？19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时曾表示，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。一经查实，对这类违法现象也会依法处理。”
建议全国联动寻亲
“这些孩子很可能已不在山西了。”家长们建议说，希望动员全社会的力量，有关部门扩大搜查范围，建立全国联动机制，尽可能地发动各种力量寻亲。
“轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难，可怜天下父母心，我们用自己的尊严跪拜，救救我们的孩子吧！”信尾留名：“400多位父亲悲愤呐喊！”
山西黑窑事件存在五大疑问：上千孩子去向不明
http://www.sina.com.cn 2007年06月18日新华网 (来源：重庆晨报)
被黑砖窑控制的窑工中，未成年人足有上千名，占据了近半的比例，但在近期的解救行动中，绝大部分未成年孩子好像消失了一样，他们到底在哪里？
一问：上千名孩子哪儿去了？
“我们去找了四五次，到处都可以见到未成年童工，我们见到的10个人起码有5个人是小孩。”据部分前往山西寻亲的家长介绍，据不完全统计，在黑砖窑厂里干活的孩子起码有上千名。与此相佐证的是，各地寻亲家长人数也足有千名。但蹊跷的是，在媒体报道后，这些孩子却消失了。有消息称，不少黑砖窑主为消毁证据，将未成年受害者转移到临近省份，再进行遣散。
二问：多少被解救者没通知家属？ 据查，首批从山西洪洞黑砖窑厂解救出来的31名受害者当中，官方通知其家属的几乎没有。
“被解救出来的童工是否都通知了家属？他们是哪里人，回没回家？这些信息我们现在都不知道。”一位家长表示，还有大量的家长在翘首以盼，相关方面应该公布解救名单，以便于家长寻找。
三问：残疾智障人士去了哪里？
据官方公布的数据，被解救出来的至少有几十名残疾智障人士。但截至17日，记者在洪洞县救助站没有见到一个这样的受害者，同时救助站也否认有这样的人士前来求助。
好些残疾智障人士仅知道自己的姓名和家所在的省份，他们如何回家？他们到底去了哪里？寻找孩子的家长认为，政府部门应将残疾智障人士安排在救助站，发布消息或等待家长寻找。
四问：谁为受害者伤痛买单？
根据调查情况看，被拐卖到黑砖窑做工的受害者，均不同程度的受到了身体和心理的双重伤害。很多孩子被解救后不敢回家，不愿让人知道他们曾遭遇的噩梦。法律人士分析说，从目前情况来看，他们的工资和慰问金是该得到的。但困境在于，谁为他们治病？谁来为他们受害的心理付康复费？
五问：为何没早发现官窑勾结？
据寻亲家长介绍，他们在寻亲过程中，遇到砖窑打手的极大阻拦。而更令人寒心的是，当地有关部门的不作为和不配合。“当地派出所很少管我们，他们很多人都和窑场主有联系。我的孩子原来在一个窑厂里，本来只要公安部门查一下那个包工头，肯定知道是被卖到哪里了。但不给我查，我只能在山西这么大的地方一家一家自己找。”一名家长对记者说，“黑砖窑背后都有‘保护伞’，要不他们怎么会猖獗了十多年？” 【本报特约记者秦湘 山西报道 (来源：重庆晨报)】
寻子父亲：大量黑煤窑童工未获解救 可能被转移
红网山西6月21日讯(潇湘晨报特派记者周喜丰) “轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难……救救我们的孩子吧！”20日，曾在网络发布求助信的400多位寻子父亲再次联名发出呼吁信，表示因为还有许多孩子未能找到或可能被转移，呼吁继续加大解救力度，建议扩大查找范围，全国联动寻亲。
家长感谢积极解救行动
6月5日，河南的400多名家长在寻子无果的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助贴子。
家长们说，他们的第一封求助信被广泛转载后，得到广大具有社会良知与责任心的各界人士的声援支持。在媒体的监督和公众的呼吁下，党中央高度重视，中央领导也相继作出重要批示。目前解救工作如火如荼的展开，并在短短两周内取得很大的进展，仅山西方面已解救民工370多人。
有证据显示还有孩子没被解救
但家长们认为，在他们的寻亲行动中，虽解救了100多名孩子，但大部分不是河南的。其中，在山西方面近期的解救专项行动中，也仅有2名郑州家长接到孩子被解救的消息。
但这些家长大多数倾向于相信他们的孩子是被拐骗去了黑砖窑。多名家长介绍说，经已获解救的孩子辨认，他们有的孩子就是坐上同一辆车被拐骗到山西的，有的在山西就分散了，有的还一起在黑砖窑被逼干活一个多月。“这些有河南电视台拍摄的资料为证，还有那些获救的孩子们的证言及累累伤疤。”家长们说。
但解救工作开始以后，这些孩子仍大部分未获解救，他们去了哪里？19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时曾表示，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。一经查实，对这类违法现象也会依法处理。”
建议全国联动寻亲
“这些孩子很可能已不在山西了。”家长们建议说，希望动员全社会的力量，有关部门扩大搜查范围，建立全国联动机制，尽可能地发动各种力量寻亲。
“轰动全国的洪洞虐工事件，只不过是冰山一角，还有一千多个生命正在遭遇危难，可怜天下父母心，我们用自己的尊严跪拜，救救我们的孩子吧！”信尾留名：“400多位父亲悲愤呐喊！”
山西黑窑事件存在五大疑问：上千孩子去向不明
http://www.sina.com.cn 2007年06月18日新华网 (来源：重庆晨报)
被黑砖窑控制的窑工中，未成年人足有上千名，占据了近半的比例，但在近期的解救行动中，绝大部分未成年孩子好像消失了一样，他们到底在哪里？
一问：上千名孩子哪儿去了？
“我们去找了四五次，到处都可以见到未成年童工，我们见到的10个人起码有5个人是小孩。”据部分前往山西寻亲的家长介绍，据不完全统计，在黑砖窑厂里干活的孩子起码有上千名。与此相佐证的是，各地寻亲家长人数也足有千名。但蹊跷的是，在媒体报道后，这些孩子却消失了。有消息称，不少黑砖窑主为消毁证据，将未成年受害者转移到临近省份，再进行遣散。
二问：多少被解救者没通知家属？ 据查，首批从山西洪洞黑砖窑厂解救出来的31名受害者当中，官方通知其家属的几乎没有。
“被解救出来的童工是否都通知了家属？他们是哪里人，回没回家？这些信息我们现在都不知道。”一位家长表示，还有大量的家长在翘首以盼，相关方面应该公布解救名单，以便于家长寻找。
三问：残疾智障人士去了哪里？
据官方公布的数据，被解救出来的至少有几十名残疾智障人士。但截至17日，记者在洪洞县救助站没有见到一个这样的受害者，同时救助站也否认有这样的人士前来求助。
好些残疾智障人士仅知道自己的姓名和家所在的省份，他们如何回家？他们到底去了哪里？寻找孩子的家长认为，政府部门应将残疾智障人士安排在救助站，发布消息或等待家长寻找。
四问：谁为受害者伤痛买单？
根据调查情况看，被拐卖到黑砖窑做工的受害者，均不同程度的受到了身体和心理的双重伤害。很多孩子被解救后不敢回家，不愿让人知道他们曾遭遇的噩梦。法律人士分析说，从目前情况来看，他们的工资和慰问金是该得到的。但困境在于，谁为他们治病？谁来为他们受害的心理付康复费？
五问：为何没早发现官窑勾结？
据寻亲家长介绍，他们在寻亲过程中，遇到砖窑打手的极大阻拦。而更令人寒心的是，当地有关部门的不作为和不配合。“当地派出所很少管我们，他们很多人都和窑场主有联系。我的孩子原来在一个窑厂里，本来只要公安部门查一下那个包工头，肯定知道是被卖到哪里了。但不给我查，我只能在山西这么大的地方一家一家自己找。”一名家长对记者说，“黑砖窑背后都有‘保护伞’，要不他们怎么会猖獗了十多年？” 【本报特约记者秦湘 山西报道 (来源：重庆晨报)】
保护伞在更上层
.
保护伞在更上层：黑窑主训斥派出所指导员
来源：重庆晨报
国务院总理温家宝20日主持召开国务院常务会议，听取山西“黑砖窑”事件调查处理初步情况的汇报，研究退耕还林有关工作。
彻底查清犯罪行为
会议听取了劳动保障部、公安部、全国总工会联合调查组关于山西“黑砖窑”事件调查处理初步情况的汇报，山西省长于幼军代表省政府作了检查，劳动保障部汇报了下一步工作安排意见。会议指出，山西“黑砖窑”不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为。要彻底查清、严肃处理这一事件，严厉打击违法犯罪行为和黑恶势力，解救全部受害人员、严惩违法犯罪分子，坚决维护人民群众特别是未成年人和智障人员的合法权益，维护社会公平正义。
全力解救严处渎职
会议要求，山西省政府要高度重视，进一步做好山西“黑砖窑”事件查处和善后工作。公安部、劳动保障部等有关部门要加强协调和指导。要全力做好解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。【据央视20日报道】
400父亲再联名呼吁寻子
警方将打击黑窑转移民工
20日，记者得到本月5日400多位寻子父亲再次联名发出的呼吁信，他们满怀热忱感谢党和政府打击黑砖窑的黑恶势力。同时，还有许多孩子未能找到，他们呼吁加大寻找和拯救孩子的力度。
19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时称，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。这些情况一经查实，也会依法处理。”
黑窑主训斥派出所指导员
自称“我们是那四百位不幸被卖黑砖窑做苦工的孩子的父亲们”在信中说，6月5日，他们在寻子无果走投无路的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助贴子。
家长在信中称，8名孩子家长在运城临猗县临晋乡艰难寻子时遭到一些窑主的威胁：“不让河南人进来找孩子，再进来打死你们。”“我们只有请求当地派出所的帮助。在临晋乡指导员(警号092703)的陪同下，我们深入窑厂去寻找孩子。”
家长们的呼吁信中提到，寻子途中他们一行正好遇见开着车牌为晋OM1061的窑主岳西山，他指着指导员的鼻子训斥道：“谁让你让他们坐你的车，快让他们下去！”在岳西山训斥下，“指导员马上把我们轰下了车。”
家长呼吁全国联动寻子
家长们在信中称，早前的5月28日，河南一位袁姓孩子，在工头的授意下，给其父打电话说只要汇3.5万元给工长，就放他回家。此外，河南还有柴姓、康姓、杨姓、冯姓孩子的家长，已从获救孩子身上得到了他们的真实信息，目前解救工作第一阶段已基本进行完，但仍没看到孩子的踪影。
署名为“400多位失踪孩子的家长”希望山西有关部门加大线索征集和调查解救力度，并希望全国联动齐心协力，共同寻找失踪的孩子。【本报特约记者秦湘山西临汾报道】
连续挖煤14小时天天吃白水煮白菜
四川小伙讲述山西黑煤窑打工内幕
本报讯(记者 常宇) 每天在狭窄幽深的煤洞至少劳作14小时，天天晚餐吃白水煮白菜。昨天，在渝打工的四川小伙罗亮致电本报记者，讲述3月前在山西一煤窑打工一星期的遭遇，以此提醒那些有“当矿工暴富”想法的打工者务必小心用工陷阱。
每天连续挖煤14小时
“现在想起那7天日子都是个噩梦！”昨天中午，在沙区一摩配厂上完夜班的罗亮草草休息一下便约见记者，手里拿着本报关于山西黑砖窑黑工的报道。
19岁的罗亮是四川安岳人。今年3月，罗亮在山西打工的一远方亲戚回到村中，鼓动罗亮到山西挖煤，包吃包住，每月还有3000多块工资。听此许诺，罗亮不免动心，很快与村里另7人踏上前往山西的列车。
八人最后辗转来到山西盂县一私人小煤窑，被安排在一大通铺里睡觉。北方冬天寒冷刺骨，罗亮等人时常被冷醒。早上6点，罗亮与同伴就被叫醒，草草吃两个窝头就被驱赶到煤洞里一直挖煤直到晚上11点左右，直到完成规定任务才准下班。午餐是两个大饼和一袋花生奶，晚饭则是千篇一律的白水白菜。
凌晨出逃连续步行5小时
一周下来，罗亮感觉自己成为一个没有工作乐趣的“苦力”，几乎没有一天休息时间。罗亮决定离开打工地方回四川老家，但一出房间门就被煤窑老板 “小九”提根棒子拦住，并给了罗亮两棒。次日凌晨3点，罗亮一狠心半夜溜出去，连续走了5个小时才到县城，随后赶车到太原换乘火车回到老家。
保护伞在更上层：黑窑主训斥派出所指导员
来源：重庆晨报
国务院总理温家宝20日主持召开国务院常务会议，听取山西“黑砖窑”事件调查处理初步情况的汇报，研究退耕还林有关工作。
彻底查清犯罪行为
会议听取了劳动保障部、公安部、全国总工会联合调查组关于山西“黑砖窑”事件调查处理初步情况的汇报，山西省长于幼军代表省政府作了检查，劳动保障部汇报了下一步工作安排意见。会议指出，山西“黑砖窑”不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为。要彻底查清、严肃处理这一事件，严厉打击违法犯罪行为和黑恶势力，解救全部受害人员、严惩违法犯罪分子，坚决维护人民群众特别是未成年人和智障人员的合法权益，维护社会公平正义。
全力解救严处渎职
会议要求，山西省政府要高度重视，进一步做好山西“黑砖窑”事件查处和善后工作。公安部、劳动保障部等有关部门要加强协调和指导。要全力做好解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。【据央视20日报道】
400父亲再联名呼吁寻子
警方将打击黑窑转移民工
20日，记者得到本月5日400多位寻子父亲再次联名发出的呼吁信，他们满怀热忱感谢党和政府打击黑砖窑的黑恶势力。同时，还有许多孩子未能找到，他们呼吁加大寻找和拯救孩子的力度。
19日，山西省公安厅有关负责人在接受记者采访时称，“为了逃避检查，一些非法经营者会提前将民工转移。这些情况一经查实，也会依法处理。”
黑窑主训斥派出所指导员
自称“我们是那四百位不幸被卖黑砖窑做苦工的孩子的父亲们”在信中说，6月5日，他们在寻子无果走投无路的情况下曾发过一篇《400位父亲泣血呼救，谁来救救我们的孩子》的求助贴子。
家长在信中称，8名孩子家长在运城临猗县临晋乡艰难寻子时遭到一些窑主的威胁：“不让河南人进来找孩子，再进来打死你们。”“我们只有请求当地派出所的帮助。在临晋乡指导员(警号092703)的陪同下，我们深入窑厂去寻找孩子。”
家长们的呼吁信中提到，寻子途中他们一行正好遇见开着车牌为晋OM1061的窑主岳西山，他指着指导员的鼻子训斥道：“谁让你让他们坐你的车，快让他们下去！”在岳西山训斥下，“指导员马上把我们轰下了车。”
家长呼吁全国联动寻子
家长们在信中称，早前的5月28日，河南一位袁姓孩子，在工头的授意下，给其父打电话说只要汇3.5万元给工长，就放他回家。此外，河南还有柴姓、康姓、杨姓、冯姓孩子的家长，已从获救孩子身上得到了他们的真实信息，目前解救工作第一阶段已基本进行完，但仍没看到孩子的踪影。
署名为“400多位失踪孩子的家长”希望山西有关部门加大线索征集和调查解救力度，并希望全国联动齐心协力，共同寻找失踪的孩子。【本报特约记者秦湘山西临汾报道】
连续挖煤14小时天天吃白水煮白菜
四川小伙讲述山西黑煤窑打工内幕
本报讯(记者 常宇) 每天在狭窄幽深的煤洞至少劳作14小时，天天晚餐吃白水煮白菜。昨天，在渝打工的四川小伙罗亮致电本报记者，讲述3月前在山西一煤窑打工一星期的遭遇，以此提醒那些有“当矿工暴富”想法的打工者务必小心用工陷阱。
每天连续挖煤14小时
“现在想起那7天日子都是个噩梦！”昨天中午，在沙区一摩配厂上完夜班的罗亮草草休息一下便约见记者，手里拿着本报关于山西黑砖窑黑工的报道。
19岁的罗亮是四川安岳人。今年3月，罗亮在山西打工的一远方亲戚回到村中，鼓动罗亮到山西挖煤，包吃包住，每月还有3000多块工资。听此许诺，罗亮不免动心，很快与村里另7人踏上前往山西的列车。
八人最后辗转来到山西盂县一私人小煤窑，被安排在一大通铺里睡觉。北方冬天寒冷刺骨，罗亮等人时常被冷醒。早上6点，罗亮与同伴就被叫醒，草草吃两个窝头就被驱赶到煤洞里一直挖煤直到晚上11点左右，直到完成规定任务才准下班。午餐是两个大饼和一袋花生奶，晚饭则是千篇一律的白水白菜。
凌晨出逃连续步行5小时
一周下来，罗亮感觉自己成为一个没有工作乐趣的“苦力”，几乎没有一天休息时间。罗亮决定离开打工地方回四川老家，但一出房间门就被煤窑老板 “小九”提根棒子拦住，并给了罗亮两棒。次日凌晨3点，罗亮一狠心半夜溜出去，连续走了5个小时才到县城，随后赶车到太原换乘火车回到老家。
2007-06-21
山西黑砖窑身世调查：洪洞官员无心彻查
.
南方周末报导
6月16日清晨，在翻越多处山坡后的一处简陋窑洞里，本报记者见到了这位倍
受压力的村支书。58岁的老头哇哇大哭，“事到如今，不如一头撞死？”一座
一度挣扎在赢亏边缘的小砖窑，如何在一年多时间里成为“人间地狱”？一个
党龄32年的村支书，何以成为黑砖窑的“保护伞”？长达一年半的时间里，相
关职能部门屡屡造访，为何总是“视而不见”？
持续三周的“风暴”，让这个令全国侧目的黑砖窑只剩下断瓦残垣。那16个出砖
口均被泥土填封，起尸的土坑同样无迹可寻。2007年5月27日，山西省洪洞警方在
广胜寺镇曹生村王兵兵的砖窑里排查民爆物品时，偶然发现命案，并当即解救出
31位被长期禁锢、遭受非人折磨的当代“包身工”。被解救者披露了他们被虐待
的骇人事实，其中以甘肃籍青年刘宝几被活埋最为骇人。
6月14日，胡锦涛、温家宝等4位政治局常委对山西黑砖窑问题做出重要批示。一
时间，此事引起举国关注。山西也当即展开了一场声势浩大的“打击黑窑主，解
救拐骗民工”专项行动。仅几天时间，便解救出被拐骗农民工351人。这究竟是一
座什么样的砖窑，何以会沦为“人间地狱”？黑砖窑如何起家？
与无数黑砖窑一样，王兵兵的砖窑僻居在曹生村外一处山坡上。即便与窑厂咫尺
之隔的三条沟村段姓村民也承认，从未进过砖窑--那里的狼狗让人望而生畏。每
天，只能从窑厂清晨五点便传出的机器声以及晚间十点仍未熄灭的灯光，感受到
其中的忙碌。南方周末记者调查获悉，该窑厂成立于2003年年中，论规模在当地
只能算是中小型。“事实上，前两年窑场一直没有挣到什么钱。每年也就一百万
砖。”窑主王兵兵的妻子张梅说。
2007年6月17日，在山西的洪洞县，黑砖窑老板王兵兵被抓，他的奶奶走在空无一
人的黑砖窑里，砖场已停工。她说平时这里有好多窑工。
这从王兵兵家几乎与邻居无异的家庭装饰，可见一斑。张梅出示了为开办窑厂购
置机器而至今未还本的贷款字据--数目约5万。这笔账记在了窑主王兵兵、其父王
东己、其弟王江江，以及另两位熟人的名下。而砖窑最初两年的效益不佳，直接
源于早期雇佣本地工人的生产方式。“每天13块的工钱，只能雇到年老体弱的妇
女。”张梅说，“一遇到下雨，找不到人干活，只能干看着砖坯被淋烂。”
曹生村并无多少村办企业，大多青壮年劳力要么外出打工，要么到附近的煤矿里
挖煤。砖窑因为属于重体力活，工资又远不及挖煤，一直少有青壮年问津。而整
个洪洞县的砖窑数目，当地政府披露为93座，95%以上无合法手续。本报记者走访
邻近多名砖窑主后获悉，由于砖窑所需的原料——黏土几乎免费，人力成本在砖
窑经营中所占比例巨大。所以“要想扩大利润，只能在这上面做文章”。这直接
导致了窑主王兵兵与河南包工头衡庭汉的结识。时间其实可以追溯到砖窑开工之
初。张梅的回忆是，二人因在运城修理砖机时结识，衡当时就曾表示出承包意向
，联系了两年，但一直未能就承包价格达成共识。
2006年2月，“承包协议”终于达成。那些渴望挣钱养家的河南工人开始陆续进入
这个砖窑。自此，窑场的生意渐有起色。从中逃离的少年张玉文(化名，见6月14日
本报头版报道)回忆说，砖厂生意供不应求，一度日产3万砖，这是个可观的数字
，而工人们的加班时间也随之不断延长，以至于最后为了抢时间，窑内砖瓦尚未
冷却已逼使工人冒险出砖。王兵兵家属出示的字据显示：2006年一年里，王兵兵
一共支付给包工头11万元左右的工资费用，依照31人的规模，即便足额发放，每
人的月工资也只在300元上下，何况包工头还得赚取其间的主要部分。
这一标的低得出奇的的承包协议的签定，从一开始就明显意味着所雇佣窑工的特
殊性。而作为窑主的王兵兵却与衡庭汉达成默契，甚至作为协议知情者的村支书
王东己也未表示任何怀疑。按照双方约定的每一万砖360元的价格，该砖窑全年的
生产规模应在300余万块。依此推断，除去当地约20元一吨的泥煤以及必要的运输
费用，窑主一年的利润应为十余万元。在这个几乎是中国最贫困的地域，对于王
兵兵来说，这无疑是一个巨大的诱惑。2002年，当地农村信用社在资产评估时，
曾预测王家当年的收益情况，包括烧石灰能挣8000元，跑运输能挣5000元，此外
还有3000元的农业收入，合起来仅16000元。
而这骤增的十余万的利润，满足了窑主和包工头两个人求财若渴的需求，也注定
了31名民工陷入绝境的命运。“前几年挣不到钱，用了包工头后有效益了，于是
就抱着侥幸心理。”王东己在事后如此揣测儿子王兵兵的心理。最终，窑主王兵
兵为贪婪付出了代价——5.27事发后，王兵兵即被警方逮捕，羁押在该县看守所
。这个三十多岁的中年男子，留给村民最深的印象来源于十年前。有一次他贩粮
至邻近乡镇，因车辆无相关证件，被当地运管所扣留。为抗拒交费，他竟浑身捆
满雷管与运管所对峙，后被证明雷管为假，遭至一阵痛打。
这使得他在村民中口碑甚差，被认为“脑子缺根弦，做事认死理”。而在广胜寺
镇各相关职能部门口中，他也被形容为一个典型的抗法刁民。几年来，王兵兵一
直在设法谋求发家致富。他曾一度以运输为业，但所获寥寥；还承包过两年全村
的农田灌溉业务，却屡因收缴资费，与人发生龃龉。2002年，他还曾开办石灰窑
，但适逢临近的广胜寺风景区搞建设，石灰窑因被本地电视台记者三度曝光，只
好关停。
在2002年农村信用社放贷时的资产评估中，王兵兵家拥有固定资产41000元，其中
包括价值20000元的房子和13000的农用车，在当地家境一般。砖窑开办于石灰窑
关停之后，被王兵兵寄予厚望。2003年6月，王兵兵向农村信用社贷款五万元，成
立了这座后来的“黑砖窑”，但收益一直不，到衡庭汉的出现。到如今，信用社
的贷款本金王兵兵还一直欠着。他最后一次为5万元的贷款还利息，是在2007年4月
30日。27天后，砖窑命案东窗事发。
事发后，王兵兵的父亲王东己——这位58岁、有过17年参军经历的村支书，因为
身为村支书和窑主父亲的角色而备受指责。“失职、渎职、保护伞！”媒体和上
百万网友给他扣上了帽子。王东己于1970年入伍，服役于解放军某工程兵部队，
曾担任副排长。他自称在部队立过两次三等功，并于1975年入党。20多天来，在
许多记者眼里，他神秘失踪。但事实上，他一直独居在砖窑背后的荒山窑洞里，
排斥着任何陌生人的造访。
6月16日清晨，在翻越多处山坡后的一处简陋窑洞里，本报记者见到了这位倍受压
力的村支书。58岁的老头哇哇大哭，“事到如今，不如一头撞死？”他自称，一
直保持沉默，是因为事到如今，“跳进黄河也洗不清，只会越抹越黑”。6月14日
，他接受了县级联合调查组的再度询问，被告知可能要被撤去支书职务，遂连夜
整理手中的工作以便交接。“我甘愿接受组织的任何处理，”他说，“唯一的请
求是希望保留党籍。”而对于活埋工人事件，他称“作为村支书和窑主父亲，确
有失职之罪。但对死人的事，确实不知情。”而这也被其认为“一定要坚守到底
的原则。”
对于儿子，王东己认为其发财心切、咎由自取。他称，自去年妻子因车祸意外去
世后，自己“几乎很少去儿子家吃顿饭”。而在5月27日当天，在派出所听到消息
后，他瘫倒在了沙发上。他对南方周末记者辩称：“假如我知道了想包庇，完全
可以解散工人，不会这么愚蠢，到今年还在干。难道吃豹子胆了？”但这种“不
知情”的解释，并未被曹生村部分村民所接受——在他们眼里，王东己平时给人
们留下的印象是“霸道、没人敢惹”。
人们不相信，他几乎每天都经过砖窑，会毫不知情。而王东己称，自己以前在部
队做过修理工，干活脏累不以为意，看到窑厂工人蓬头垢面时也没当回事，“现
在想想，是自己太麻痹了”。他说，曾询问过衡庭汉那些呆傻工人的来路，被答
复为从家乡带来后，也觉得可信，“看事情，没看到骨子里”。儿子的砖窑无任
何手续，为何可以持续存在？王东己解释说，砖窑在某种意义上说，可以创造致
富机会，取土还可以削坡成田。他承认，这是他一手推动的结果——曹生村目前
有5座砖窑，“一度还作为经验受到县里表扬”。而他也已连任两届县人大代表。
因为儿子窑厂命案的发生，王东己自言陷入众叛亲离的境地。而在曹生村，一些
针对其个人经济问题的指控也浮出水面。这包括：有人指责其截留国家拨付的农
业补贴，每亩20元；农村宅基地批复费用，每块6000元，不知所终；还包括承包
村里祖坟所在荒地，收取埋葬费用等。对此，王东己对南方周末记者一一澄清，
比如农业补贴用来购买了农村合作医疗保险、宅基地费用用于村里电压改造，还
有部分钱投入了对村小学的修建和道路的建设等。
但因曹生村一直处于村务不公开的状态，会计几乎不涉账务，全由王东己说了算
。所以，难掩民众的抱怨和不信任。6月18日，中华全国总工会纪检书记张鸣起公
开宣布，涉嫌在山西洪洞黑砖窑事件中充当保护伞角色的曹生村支部书记王东己
被“双开”——他32年的中共党员生涯就此结束。这也是“5·２7事件”后，第
一位为此埋单的基层干部。这一天，王东己清早被派出所带走，整整呆了一天。
6月16日，河南籍包工头衡庭汉落网，连同窑厂主王兵兵的逮捕，直接当事人已经
全部归案。但对责任归属的追问并没有停息。洪洞县联合调查组已正式介入调查
其间政府官员的履职情形，目前接受调查的官员几乎涵盖砖窑管理所涉的各个部
门，达二十余人。王兵兵的妻子张梅，一度冀望于以指控基层官员的渎职，来为
丈夫求得一线生机。她见人就诉说相关职能部门的不作为。她还出示了广胜寺镇
派出所在事发后索取的1.1万元办案经费的收据、镇国土资源管理所的行政处罚单
，以及环保部门出具的限期整改单。
这些证据无疑令相关人员如坐针毡。6月19日，就在媒体曝光派出所收取办案经费
的次日，广胜寺派出所退还了王家3.3万元的经费，并收回了收据。此前，该所所
长承认：分管该区的片警竟一次未去过砖窑，是重大失职。而事发后，该派出所
因场所有限，将获解救工人重新送回窑场看护，致使8名工人连夜逃散。而另一位
被点名批评的官员——广胜寺镇国土资源管理所张副所长，在本报记者追问下，
承认罚款的事实存在，但“最多的时候有11家部门收砖窑的费用”——他列出了
诸如环保、工商、水利、墙改办等部门。
他自称苦衷在于，“在砖窑主不配合执法、拒不执行关停的情况下，罚款也许是
比较可行的方式”。而镇环保所提供的资料显示：1999年之前，国家经贸委已经
明令取消乡村砖瓦轮窑、立窑项目。2006年，他们曾亲自去取缔过王兵兵的砖窑
，但缺乏执法能力，只能下发停工通知，其后未有下文。而在事发前三天，该所
杨副所长还去过砖窑，但停留半小时后离去，“窑主不在，我们也只能稍作停留
”。
该县宣传部一副部长则将命案及虐待工人的主要原因，归因于窑厂主和包工头人
权意识的淡薄。他介绍，在贫困的山西农村，国家推行的空心砖等新型建筑材料
村民往往无力购买，而低廉便宜的实心砖一直受追捧，“上面的有关政策从全局
考虑，但具体到基层，有时与实际情形不相匹配。”这或许是黑砖窑长期存在的
土壤。“事发后，洪洞县紧急清理了所有砖窑厂。”该副部长说，“没有发现第
二起类似事件。因为一个极端例子，而使洪洞全县遭受屈辱，有点遗憾。”
接受本报记者采访的诸多基层官员都解释说，由于各自职责所限，无心也不可能
去彻查黑砖窑。而表面上看，“人脏些、头发长些，并没有引起足够重视”。可
堪反思的还有民间的熟视无睹——在本地人眼中，那个被称为“老衡”的河南包
工头比较拘谨，甚至有点憨厚。衡庭汉的儿媳——那个在砖窑里做饭的女人——
显然很害怕他，但衡庭汉与本地人说话时都很客气。居住在砖窑几十米外的一个
老汉告诉记者，衡庭汉刚来的时候，他曾经对衡带来的这些工人有一丝怀疑，问
他怎么带这么多傻子出来打工呢，衡庭汉笑呵呵地说，这些人都是他的老乡，在
家里给家人添负担，连个羊也不会放。
所以家里人委托他带出来打工，这样还能挣几个钱。老人又问他，这些傻子的工
资怎么办？衡回答，过年回家的时候就把钱给到他们父母手上。还有时候，他看
见工人身上伤势严重，衡庭汉就告诉他，工人里那几个傻子经常打人，他也没有
办法。除此之外，便几乎没有村民对这些黑工产生过怀疑。记者随意走访的村民
，有偶尔去王兵兵家串门的，砖窑就在王兵兵家门口，但他们认为怎么管理那些
外地工人，那是河南人老衡的事情。
南方周末报导
6月16日清晨，在翻越多处山坡后的一处简陋窑洞里，本报记者见到了这位倍
受压力的村支书。58岁的老头哇哇大哭，“事到如今，不如一头撞死？”一座
一度挣扎在赢亏边缘的小砖窑，如何在一年多时间里成为“人间地狱”？一个
党龄32年的村支书，何以成为黑砖窑的“保护伞”？长达一年半的时间里，相
关职能部门屡屡造访，为何总是“视而不见”？
持续三周的“风暴”，让这个令全国侧目的黑砖窑只剩下断瓦残垣。那16个出砖
口均被泥土填封，起尸的土坑同样无迹可寻。2007年5月27日，山西省洪洞警方在
广胜寺镇曹生村王兵兵的砖窑里排查民爆物品时，偶然发现命案，并当即解救出
31位被长期禁锢、遭受非人折磨的当代“包身工”。被解救者披露了他们被虐待
的骇人事实，其中以甘肃籍青年刘宝几被活埋最为骇人。
6月14日，胡锦涛、温家宝等4位政治局常委对山西黑砖窑问题做出重要批示。一
时间，此事引起举国关注。山西也当即展开了一场声势浩大的“打击黑窑主，解
救拐骗民工”专项行动。仅几天时间，便解救出被拐骗农民工351人。这究竟是一
座什么样的砖窑，何以会沦为“人间地狱”？黑砖窑如何起家？
与无数黑砖窑一样，王兵兵的砖窑僻居在曹生村外一处山坡上。即便与窑厂咫尺
之隔的三条沟村段姓村民也承认，从未进过砖窑--那里的狼狗让人望而生畏。每
天，只能从窑厂清晨五点便传出的机器声以及晚间十点仍未熄灭的灯光，感受到
其中的忙碌。南方周末记者调查获悉，该窑厂成立于2003年年中，论规模在当地
只能算是中小型。“事实上，前两年窑场一直没有挣到什么钱。每年也就一百万
砖。”窑主王兵兵的妻子张梅说。
2007年6月17日，在山西的洪洞县，黑砖窑老板王兵兵被抓，他的奶奶走在空无一
人的黑砖窑里，砖场已停工。她说平时这里有好多窑工。
这从王兵兵家几乎与邻居无异的家庭装饰，可见一斑。张梅出示了为开办窑厂购
置机器而至今未还本的贷款字据--数目约5万。这笔账记在了窑主王兵兵、其父王
东己、其弟王江江，以及另两位熟人的名下。而砖窑最初两年的效益不佳，直接
源于早期雇佣本地工人的生产方式。“每天13块的工钱，只能雇到年老体弱的妇
女。”张梅说，“一遇到下雨，找不到人干活，只能干看着砖坯被淋烂。”
曹生村并无多少村办企业，大多青壮年劳力要么外出打工，要么到附近的煤矿里
挖煤。砖窑因为属于重体力活，工资又远不及挖煤，一直少有青壮年问津。而整
个洪洞县的砖窑数目，当地政府披露为93座，95%以上无合法手续。本报记者走访
邻近多名砖窑主后获悉，由于砖窑所需的原料——黏土几乎免费，人力成本在砖
窑经营中所占比例巨大。所以“要想扩大利润，只能在这上面做文章”。这直接
导致了窑主王兵兵与河南包工头衡庭汉的结识。时间其实可以追溯到砖窑开工之
初。张梅的回忆是，二人因在运城修理砖机时结识，衡当时就曾表示出承包意向
，联系了两年，但一直未能就承包价格达成共识。
2006年2月，“承包协议”终于达成。那些渴望挣钱养家的河南工人开始陆续进入
这个砖窑。自此，窑场的生意渐有起色。从中逃离的少年张玉文(化名，见6月14日
本报头版报道)回忆说，砖厂生意供不应求，一度日产3万砖，这是个可观的数字
，而工人们的加班时间也随之不断延长，以至于最后为了抢时间，窑内砖瓦尚未
冷却已逼使工人冒险出砖。王兵兵家属出示的字据显示：2006年一年里，王兵兵
一共支付给包工头11万元左右的工资费用，依照31人的规模，即便足额发放，每
人的月工资也只在300元上下，何况包工头还得赚取其间的主要部分。
这一标的低得出奇的的承包协议的签定，从一开始就明显意味着所雇佣窑工的特
殊性。而作为窑主的王兵兵却与衡庭汉达成默契，甚至作为协议知情者的村支书
王东己也未表示任何怀疑。按照双方约定的每一万砖360元的价格，该砖窑全年的
生产规模应在300余万块。依此推断，除去当地约20元一吨的泥煤以及必要的运输
费用，窑主一年的利润应为十余万元。在这个几乎是中国最贫困的地域，对于王
兵兵来说，这无疑是一个巨大的诱惑。2002年，当地农村信用社在资产评估时，
曾预测王家当年的收益情况，包括烧石灰能挣8000元，跑运输能挣5000元，此外
还有3000元的农业收入，合起来仅16000元。
而这骤增的十余万的利润，满足了窑主和包工头两个人求财若渴的需求，也注定
了31名民工陷入绝境的命运。“前几年挣不到钱，用了包工头后有效益了，于是
就抱着侥幸心理。”王东己在事后如此揣测儿子王兵兵的心理。最终，窑主王兵
兵为贪婪付出了代价——5.27事发后，王兵兵即被警方逮捕，羁押在该县看守所
。这个三十多岁的中年男子，留给村民最深的印象来源于十年前。有一次他贩粮
至邻近乡镇，因车辆无相关证件，被当地运管所扣留。为抗拒交费，他竟浑身捆
满雷管与运管所对峙，后被证明雷管为假，遭至一阵痛打。
这使得他在村民中口碑甚差，被认为“脑子缺根弦，做事认死理”。而在广胜寺
镇各相关职能部门口中，他也被形容为一个典型的抗法刁民。几年来，王兵兵一
直在设法谋求发家致富。他曾一度以运输为业，但所获寥寥；还承包过两年全村
的农田灌溉业务，却屡因收缴资费，与人发生龃龉。2002年，他还曾开办石灰窑
，但适逢临近的广胜寺风景区搞建设，石灰窑因被本地电视台记者三度曝光，只
好关停。
在2002年农村信用社放贷时的资产评估中，王兵兵家拥有固定资产41000元，其中
包括价值20000元的房子和13000的农用车，在当地家境一般。砖窑开办于石灰窑
关停之后，被王兵兵寄予厚望。2003年6月，王兵兵向农村信用社贷款五万元，成
立了这座后来的“黑砖窑”，但收益一直不，到衡庭汉的出现。到如今，信用社
的贷款本金王兵兵还一直欠着。他最后一次为5万元的贷款还利息，是在2007年4月
30日。27天后，砖窑命案东窗事发。
事发后，王兵兵的父亲王东己——这位58岁、有过17年参军经历的村支书，因为
身为村支书和窑主父亲的角色而备受指责。“失职、渎职、保护伞！”媒体和上
百万网友给他扣上了帽子。王东己于1970年入伍，服役于解放军某工程兵部队，
曾担任副排长。他自称在部队立过两次三等功，并于1975年入党。20多天来，在
许多记者眼里，他神秘失踪。但事实上，他一直独居在砖窑背后的荒山窑洞里，
排斥着任何陌生人的造访。
6月16日清晨，在翻越多处山坡后的一处简陋窑洞里，本报记者见到了这位倍受压
力的村支书。58岁的老头哇哇大哭，“事到如今，不如一头撞死？”他自称，一
直保持沉默，是因为事到如今，“跳进黄河也洗不清，只会越抹越黑”。6月14日
，他接受了县级联合调查组的再度询问，被告知可能要被撤去支书职务，遂连夜
整理手中的工作以便交接。“我甘愿接受组织的任何处理，”他说，“唯一的请
求是希望保留党籍。”而对于活埋工人事件，他称“作为村支书和窑主父亲，确
有失职之罪。但对死人的事，确实不知情。”而这也被其认为“一定要坚守到底
的原则。”
对于儿子，王东己认为其发财心切、咎由自取。他称，自去年妻子因车祸意外去
世后，自己“几乎很少去儿子家吃顿饭”。而在5月27日当天，在派出所听到消息
后，他瘫倒在了沙发上。他对南方周末记者辩称：“假如我知道了想包庇，完全
可以解散工人，不会这么愚蠢，到今年还在干。难道吃豹子胆了？”但这种“不
知情”的解释，并未被曹生村部分村民所接受——在他们眼里，王东己平时给人
们留下的印象是“霸道、没人敢惹”。
人们不相信，他几乎每天都经过砖窑，会毫不知情。而王东己称，自己以前在部
队做过修理工，干活脏累不以为意，看到窑厂工人蓬头垢面时也没当回事，“现
在想想，是自己太麻痹了”。他说，曾询问过衡庭汉那些呆傻工人的来路，被答
复为从家乡带来后，也觉得可信，“看事情，没看到骨子里”。儿子的砖窑无任
何手续，为何可以持续存在？王东己解释说，砖窑在某种意义上说，可以创造致
富机会，取土还可以削坡成田。他承认，这是他一手推动的结果——曹生村目前
有5座砖窑，“一度还作为经验受到县里表扬”。而他也已连任两届县人大代表。
因为儿子窑厂命案的发生，王东己自言陷入众叛亲离的境地。而在曹生村，一些
针对其个人经济问题的指控也浮出水面。这包括：有人指责其截留国家拨付的农
业补贴，每亩20元；农村宅基地批复费用，每块6000元，不知所终；还包括承包
村里祖坟所在荒地，收取埋葬费用等。对此，王东己对南方周末记者一一澄清，
比如农业补贴用来购买了农村合作医疗保险、宅基地费用用于村里电压改造，还
有部分钱投入了对村小学的修建和道路的建设等。
但因曹生村一直处于村务不公开的状态，会计几乎不涉账务，全由王东己说了算
。所以，难掩民众的抱怨和不信任。6月18日，中华全国总工会纪检书记张鸣起公
开宣布，涉嫌在山西洪洞黑砖窑事件中充当保护伞角色的曹生村支部书记王东己
被“双开”——他32年的中共党员生涯就此结束。这也是“5·２7事件”后，第
一位为此埋单的基层干部。这一天，王东己清早被派出所带走，整整呆了一天。
6月16日，河南籍包工头衡庭汉落网，连同窑厂主王兵兵的逮捕，直接当事人已经
全部归案。但对责任归属的追问并没有停息。洪洞县联合调查组已正式介入调查
其间政府官员的履职情形，目前接受调查的官员几乎涵盖砖窑管理所涉的各个部
门，达二十余人。王兵兵的妻子张梅，一度冀望于以指控基层官员的渎职，来为
丈夫求得一线生机。她见人就诉说相关职能部门的不作为。她还出示了广胜寺镇
派出所在事发后索取的1.1万元办案经费的收据、镇国土资源管理所的行政处罚单
，以及环保部门出具的限期整改单。
这些证据无疑令相关人员如坐针毡。6月19日，就在媒体曝光派出所收取办案经费
的次日，广胜寺派出所退还了王家3.3万元的经费，并收回了收据。此前，该所所
长承认：分管该区的片警竟一次未去过砖窑，是重大失职。而事发后，该派出所
因场所有限，将获解救工人重新送回窑场看护，致使8名工人连夜逃散。而另一位
被点名批评的官员——广胜寺镇国土资源管理所张副所长，在本报记者追问下，
承认罚款的事实存在，但“最多的时候有11家部门收砖窑的费用”——他列出了
诸如环保、工商、水利、墙改办等部门。
他自称苦衷在于，“在砖窑主不配合执法、拒不执行关停的情况下，罚款也许是
比较可行的方式”。而镇环保所提供的资料显示：1999年之前，国家经贸委已经
明令取消乡村砖瓦轮窑、立窑项目。2006年，他们曾亲自去取缔过王兵兵的砖窑
，但缺乏执法能力，只能下发停工通知，其后未有下文。而在事发前三天，该所
杨副所长还去过砖窑，但停留半小时后离去，“窑主不在，我们也只能稍作停留
”。
该县宣传部一副部长则将命案及虐待工人的主要原因，归因于窑厂主和包工头人
权意识的淡薄。他介绍，在贫困的山西农村，国家推行的空心砖等新型建筑材料
村民往往无力购买，而低廉便宜的实心砖一直受追捧，“上面的有关政策从全局
考虑，但具体到基层，有时与实际情形不相匹配。”这或许是黑砖窑长期存在的
土壤。“事发后，洪洞县紧急清理了所有砖窑厂。”该副部长说，“没有发现第
二起类似事件。因为一个极端例子，而使洪洞全县遭受屈辱，有点遗憾。”
接受本报记者采访的诸多基层官员都解释说，由于各自职责所限，无心也不可能
去彻查黑砖窑。而表面上看，“人脏些、头发长些，并没有引起足够重视”。可
堪反思的还有民间的熟视无睹——在本地人眼中，那个被称为“老衡”的河南包
工头比较拘谨，甚至有点憨厚。衡庭汉的儿媳——那个在砖窑里做饭的女人——
显然很害怕他，但衡庭汉与本地人说话时都很客气。居住在砖窑几十米外的一个
老汉告诉记者，衡庭汉刚来的时候，他曾经对衡带来的这些工人有一丝怀疑，问
他怎么带这么多傻子出来打工呢，衡庭汉笑呵呵地说，这些人都是他的老乡，在
家里给家人添负担，连个羊也不会放。
所以家里人委托他带出来打工，这样还能挣几个钱。老人又问他，这些傻子的工
资怎么办？衡回答，过年回家的时候就把钱给到他们父母手上。还有时候，他看
见工人身上伤势严重，衡庭汉就告诉他，工人里那几个傻子经常打人，他也没有
办法。除此之外，便几乎没有村民对这些黑工产生过怀疑。记者随意走访的村民
，有偶尔去王兵兵家串门的，砖窑就在王兵兵家门口，但他们认为怎么管理那些
外地工人，那是河南人老衡的事情。
2007-06-20
我怎么就不“震惊”？
.
鄢烈山（来源: 南方都市报）
对山西黑砖窑事件，中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会，用“十分愤慨和震惊”等字眼来表达全总的态度，并称“在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的”。虽说是工会开的新闻发布会，并没有采用此前央视报道的定性“非法用工”，而称“黑砖窑案为黑恶势力团伙犯罪”。这么说，下回该由公安部召开新闻发布会了。
山西黑砖窑事件或称山西奴工事件，从6月7日网络上出现《谁来救救我们的孩子？——400位父亲泣血呼救》至今，事情的真相被不断揭露和证实。媒体上有许多“令人震惊”和“高层震怒”之类的说法。我的良心也不断受到考问：对此惨无人道的案情，我怎么就不震惊呢？
我承认，我的阅历非常有限，虽然出身贫苦农家，18岁以前一直忍饥受冻，但朋友描绘的贵州甘肃某些地方赤贫到没裤子穿的景象我还真没见过。初到广州，杨箕村迷宫般“握手楼”的乱象大大超出我的想像力，大体可以用“震惊”来形容我的瞠目以对。
然而，这些年来，我的见闻日广，不论是“非法用工”的民工，绑架来的童工，没有人身自由的“奴工”，还是打手，弄残等情节，都听得我耳膜起茧了。试问，一些乡村女孩甚至女学生，被拐骗或绑架，逼她们做“鸡”，不从就先轮奸，再关起来饿饭、猛打，直到她们认命。这样的事只有上千起吗？“烈女跳楼”都没有“新闻价值”了。这些“性奴”比山西黑砖窑那些“奴工”的境况好吗？说到8岁的童工，这些年常报道被操控的“卖花童”，也就七八岁吧？更悲惨更常见的是马路边的乞儿，从一两岁到十几岁，或残或病，或昏睡或匍伏在地，据说大多是被拐来的。前些天网上有帖子和照片，怀疑一个乞儿的眼睛是被操纵者故意弄瞎的。 6月15日出的《凤凰周刊》封面文章是《迷失的儿童》，讲的就是一些被5000元左右一个贩卖的孩子，多有被“下手太狠”的。大江南北几乎没有城市没有这种惨象，以致有的大都会要设禁乞区来维护“形象”。时常在马路边见到这样的可怜儿，我的心早就麻木了。
还有，前几天央视《每周质量报告》披露假人血白蛋白，我早就知道有类似的事。七八年前我需要输白蛋白，医护人员都劝我别输国产的，又怕假冒进口的，后来干脆不输听天由命。现在想起来还有些后怕。最怕血源有问题，感染艾滋病。如今有报道说，“梅西镇生猪大量病死流入市场”。这期《瞭望东方周刊》封面文章是“癌症爆炸”，重点讲了淮河边的一个癌症村，作为“GPD至上主义的样本”。诸如此类，不都是突破文明底线、谋财害命的事吗？
至于山西黑砖窑事件中，说到有警察阻止寻子家长解救别人的孩子，有劳动监察人员转卖脱离虎口的民工，我更谈不上震惊。上期《南方周末》报道“鬼妻”案，写到一个“鬼妻媒婆” 赚了1.7万元，警察罚她4万元放人；买“鬼妻”的一家花了1.4万元，警察罚收1万元了事。如今有一更威风的例子，河北唐山市一有政协委员头衔、“副团职”的涉黑集团“老大”，竟用装甲车敲诈他人财产达8亿多元……
每天都有这样的事在发生，我愤慨、“愤世嫉俗”是真的，但要说震惊，那只能是“假震惊”：天天一惊一乍，我早就心肌梗死了！
早就有人问“中国人你为什么不生气”，而更早耶稣就有了回答：“只因不法的事增多，许多人的爱心才渐渐冷淡了(《马太福音》第24章)。”
难道我们只有忍受，只有望天祈祷吗？当然不是。
有海外观察者讥笑说，如果中国记者想什么都能揭露出来，黑砖窑这类严重侵犯人权的新闻就会天天有；国内曾有网友说，如果死几十个平民就降半旗，我们的国旗就升不起了。我的结论相反：如果中国的付振中们有娱乐记者(狗仔队)享受的追踪挖料权利，如果死了10个以上平民就降国旗志哀，那么，这类丑事惨事就会日渐减少，直致变得稀罕。
自然，还要有别的制度和办法配合。如果曹生村砖窑被解救的民工得到的不是3倍最低月工资和 1000元慰问金(被打残的另有1000元治病费)，而是数百万元的惩罚性赔偿(虽然远低于英美标准)；如果渎职的官员受到的是真正“严肃的党纪政纪处分”和刑事追究，谁敢草菅人命绝无好下场，我相信中国的局面定会有大改观。
总之，我深信，“善有善报，恶有恶报”如果不是一句空话，“人性”是不会这般变态的。
鄢烈山（来源: 南方都市报）
对山西黑砖窑事件，中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会，用“十分愤慨和震惊”等字眼来表达全总的态度，并称“在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的”。虽说是工会开的新闻发布会，并没有采用此前央视报道的定性“非法用工”，而称“黑砖窑案为黑恶势力团伙犯罪”。这么说，下回该由公安部召开新闻发布会了。
山西黑砖窑事件或称山西奴工事件，从6月7日网络上出现《谁来救救我们的孩子？——400位父亲泣血呼救》至今，事情的真相被不断揭露和证实。媒体上有许多“令人震惊”和“高层震怒”之类的说法。我的良心也不断受到考问：对此惨无人道的案情，我怎么就不震惊呢？
我承认，我的阅历非常有限，虽然出身贫苦农家，18岁以前一直忍饥受冻，但朋友描绘的贵州甘肃某些地方赤贫到没裤子穿的景象我还真没见过。初到广州，杨箕村迷宫般“握手楼”的乱象大大超出我的想像力，大体可以用“震惊”来形容我的瞠目以对。
然而，这些年来，我的见闻日广，不论是“非法用工”的民工，绑架来的童工，没有人身自由的“奴工”，还是打手，弄残等情节，都听得我耳膜起茧了。试问，一些乡村女孩甚至女学生，被拐骗或绑架，逼她们做“鸡”，不从就先轮奸，再关起来饿饭、猛打，直到她们认命。这样的事只有上千起吗？“烈女跳楼”都没有“新闻价值”了。这些“性奴”比山西黑砖窑那些“奴工”的境况好吗？说到8岁的童工，这些年常报道被操控的“卖花童”，也就七八岁吧？更悲惨更常见的是马路边的乞儿，从一两岁到十几岁，或残或病，或昏睡或匍伏在地，据说大多是被拐来的。前些天网上有帖子和照片，怀疑一个乞儿的眼睛是被操纵者故意弄瞎的。 6月15日出的《凤凰周刊》封面文章是《迷失的儿童》，讲的就是一些被5000元左右一个贩卖的孩子，多有被“下手太狠”的。大江南北几乎没有城市没有这种惨象，以致有的大都会要设禁乞区来维护“形象”。时常在马路边见到这样的可怜儿，我的心早就麻木了。
还有，前几天央视《每周质量报告》披露假人血白蛋白，我早就知道有类似的事。七八年前我需要输白蛋白，医护人员都劝我别输国产的，又怕假冒进口的，后来干脆不输听天由命。现在想起来还有些后怕。最怕血源有问题，感染艾滋病。如今有报道说，“梅西镇生猪大量病死流入市场”。这期《瞭望东方周刊》封面文章是“癌症爆炸”，重点讲了淮河边的一个癌症村，作为“GPD至上主义的样本”。诸如此类，不都是突破文明底线、谋财害命的事吗？
至于山西黑砖窑事件中，说到有警察阻止寻子家长解救别人的孩子，有劳动监察人员转卖脱离虎口的民工，我更谈不上震惊。上期《南方周末》报道“鬼妻”案，写到一个“鬼妻媒婆” 赚了1.7万元，警察罚她4万元放人；买“鬼妻”的一家花了1.4万元，警察罚收1万元了事。如今有一更威风的例子，河北唐山市一有政协委员头衔、“副团职”的涉黑集团“老大”，竟用装甲车敲诈他人财产达8亿多元……
每天都有这样的事在发生，我愤慨、“愤世嫉俗”是真的，但要说震惊，那只能是“假震惊”：天天一惊一乍，我早就心肌梗死了！
早就有人问“中国人你为什么不生气”，而更早耶稣就有了回答：“只因不法的事增多，许多人的爱心才渐渐冷淡了(《马太福音》第24章)。”
难道我们只有忍受，只有望天祈祷吗？当然不是。
有海外观察者讥笑说，如果中国记者想什么都能揭露出来，黑砖窑这类严重侵犯人权的新闻就会天天有；国内曾有网友说，如果死几十个平民就降半旗，我们的国旗就升不起了。我的结论相反：如果中国的付振中们有娱乐记者(狗仔队)享受的追踪挖料权利，如果死了10个以上平民就降国旗志哀，那么，这类丑事惨事就会日渐减少，直致变得稀罕。
自然，还要有别的制度和办法配合。如果曹生村砖窑被解救的民工得到的不是3倍最低月工资和 1000元慰问金(被打残的另有1000元治病费)，而是数百万元的惩罚性赔偿(虽然远低于英美标准)；如果渎职的官员受到的是真正“严肃的党纪政纪处分”和刑事追究，谁敢草菅人命绝无好下场，我相信中国的局面定会有大改观。
总之，我深信，“善有善报，恶有恶报”如果不是一句空话，“人性”是不会这般变态的。
国务院常务会议听取汇报
.
中新网6月20日电 据中央电视台新闻联播报道，国务院总理温家宝今日主持召开国务院常务会议，听取山西黑砖窑事件调查处理初步情况的汇报。
会议听取了劳动保障部、公安部、全国总工会联合调查组关于山西黑砖窑事件调查处理初步情况的汇报，山西省长于幼军代表省政府作了检查。劳动保障部汇报了下一步工作安排意见。
会议指出，山西黑砖窑不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为，要彻底查清严肃处理这一事件，严厉打击违法犯罪行为和，解救全部受害人员，严惩违法犯罪分子，坚决维护人民群众特别是未成年人和智障人员的合法权益，维护社会公平正义。
会议要求，山西省政府要高度重视，加强领导，进一步做好山西黑砖窑事件的查处和善后工作。公安部、劳动保障部、民政部等有关部门要加强协调指导，要全力做好受害人的解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。
会议决定，近期要在全国范围内以乡村的小砖窑、小煤窑、小作坊等为重点，开展一次劳动用工大检查，重点是依法打击雇佣童工、强迫劳动、恶意伤害等违法犯罪行为，同时进一步完善劳动用工制度，加强用工管理，规范用工行为。
会议认为，各级人民政府和国务院各部门要从山西黑砖窑事件中吸取教训，以对人民高度负责的态度，认真履行政府职责，切实加强工作的薄弱环节，健全制度，依法行政和依法监督，当前要特别重视解决涉及群众利益的问题，加强就业和社会保障工作，搞好扶贫开发，完善城乡社会就职体系，确保困难群众的基本生活，让群众安居乐业。
中新网6月20日电 据中央电视台新闻联播报道，国务院总理温家宝今日主持召开国务院常务会议，听取山西黑砖窑事件调查处理初步情况的汇报。
会议听取了劳动保障部、公安部、全国总工会联合调查组关于山西黑砖窑事件调查处理初步情况的汇报，山西省长于幼军代表省政府作了检查。劳动保障部汇报了下一步工作安排意见。
会议指出，山西黑砖窑不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为，要彻底查清严肃处理这一事件，严厉打击违法犯罪行为和，解救全部受害人员，严惩违法犯罪分子，坚决维护人民群众特别是未成年人和智障人员的合法权益，维护社会公平正义。
会议要求，山西省政府要高度重视，加强领导，进一步做好山西黑砖窑事件的查处和善后工作。公安部、劳动保障部、民政部等有关部门要加强协调指导，要全力做好受害人的解救工作，依法惩处犯罪分子，严肃查处有关工作人员的腐败和失职渎职问题。
会议决定，近期要在全国范围内以乡村的小砖窑、小煤窑、小作坊等为重点，开展一次劳动用工大检查，重点是依法打击雇佣童工、强迫劳动、恶意伤害等违法犯罪行为，同时进一步完善劳动用工制度，加强用工管理，规范用工行为。
会议认为，各级人民政府和国务院各部门要从山西黑砖窑事件中吸取教训，以对人民高度负责的态度，认真履行政府职责，切实加强工作的薄弱环节，健全制度，依法行政和依法监督，当前要特别重视解决涉及群众利益的问题，加强就业和社会保障工作，搞好扶贫开发，完善城乡社会就职体系，确保困难群众的基本生活，让群众安居乐业。
河南一家电视台的报道
.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=heiheiheia1
http://www.youtube.com/profile_videos?user=heiheiheia1
1
http://www.kissyoutube.com/watch?v=ewoxTae85yE
2
http://www.kissyoutube.com/watch?v=69WJTxaIGWw
3
http://www.kissyoutube.com/watch?v=Sc_wATJDUQE
4
http://www.kissyoutube.com/watch?v=oSGMdYldY2M
5
http://www.kissyoutube.com/watch?v=T_8idpcMdCI
6
http://www.kissyoutube.com/watch?v=KwhEdBremXc
7
http://www.kissyoutube.com/watch?v=YMehou8OuOM
8
http://www.kissyoutube.com/watch?v=Rc4oA-78NvQ
9
http://www.kissyoutube.com/watch?v=CfaB4-fAijA
10
http://www.kissyoutube.com/watch?v=cnQbAQ_n4TU
11
http://www.kissyoutube.com/watch?v=4JQ7mq5xWrE
12
http://www.kissyoutube.com/watch?v=Pejq5LnWNOA
13
http://www.kissyoutube.com/watch?v=vmA57vUe-xQ
14
http://www.kissyoutube.com/watch?v=yabYfp2dJHs
需要击碎的是一个违法犯罪利益链
.
山西黑砖窑案：需要击碎的是一个违法犯罪利益链
常凯（2007年06月19日 第一财经日报）
山西黑砖窑案的实质是劳动领域的系列刑事犯罪，是涉嫌拐卖儿童（或拐卖
人口）罪、非法拘禁罪、人身伤害罪和强迫劳动罪的复合型犯罪，已经远远
超出了非法使用劳工的范畴
自被媒体揭露出来后，山西黑砖窑强制劳工事件引起了有关部门和各界人士
的声讨和关注。
性质：劳动领域的刑事犯罪
就现在掌握的情况来看，山西黑砖窑案有着一张清晰的犯罪网络。在营利的
动因下，拐骗劳工（包括童工和智障者）—黑包工头—黑窑主—纵容包庇者，形
成了一张利益相关、分工明晰的巨大犯罪网络。没有这张网络，不可能形成目前
这样一种大范围长期存在的恶性犯罪。
一开始，这张网络就具有明显的营利性。山西黑砖窑案的实质是劳动领域的
系列刑事犯罪，是涉嫌拐卖儿童（或拐卖人口）罪、非法拘禁罪、人身伤害罪和
强迫劳动罪的复合型犯罪，已经远远超出了非法使用劳工的范畴。
这种犯罪行为是在劳动过程中以营利为目的的系列犯罪，是我国社会进入市
场经济之后出现的一种新型犯罪形式和犯罪现象，它的重要特点就是资本与权力
结合在劳动过程中通过控制和奴役劳工追求利润的最大化。
有些媒体称这些被强制劳动的人为“包身工”，其实，在性质上这要比“包
身工”恶劣得多。尽管“包身工”的劳动强度很大、待遇很低，但 “包身工”是
双方通过契约形成的用工形式，是劳雇双方都认可的。而山西黑砖窑案的劳工却
是被骗来的，没有任何自由，生命健康等人的最基本权利没有任何保障。它甚至
都不是资本主义早期的一种对工人的压榨“血汗工厂”，因为即使在这一类的工
厂中，工人还是享有自由的，而黑砖窑则已经倒退到奴隶社会的奴工或奴役。更
为骇人听闻的是，这些奴工或奴役竟然有相当部分是一些未成年人和儿童。
从这一点来看，将这一事件简单地说成是非法用工，显然是不合适的。非法
用工不涉及人身伤害，不涉及对人身自由的限制。而这起事件已经倒退到突破了
人类文明社会最起码的道德底线。在现代社会出现这样一种现象，确实令人震惊
。
更难以想象的是，它并不是个别现象。在河南等地，有几百个家长都说自己
的孩子不见了，他们自发结伴到山西黑砖窑寻救自己的孩子。而仅山西南部的几
个县，便有数百个此类的砖窑，几乎都是同一类型的用工方式和劳动方式，这个
问题的严重性，必须引起整个公安部门的关注。
不能仅局限在非法用工和工资赔付上
按照山西省有关部门制定出的赔偿方案，每位被强制劳工将获得当地最低工
资标准（每月约470元）三倍的赔偿。但是，这是远远不够的，这种赔偿仅仅涉及
劳动工资补偿或赔偿问题，是按照《劳动法》应该给予的。但关于非法拘禁、人
身伤害等民事赔偿权利都没有涉及，拐骗劳工者、黑包工头、黑窑主以及背后的
纵容包庇势力也应受到应有处罚，他们不仅要承担刑事责任，也要承担对于劳工
和童工伤害的民事赔偿责任。
而将受害者遣送回家的做法也是有问题的。出了这么大的事，简单地赔付点
工资，将受害者遣送回去，找不着人，这或许并不是解决问题，而是掩饰问题，
增加了解决问题的难度。恰当的做法是应该尽可能让这些受害者留下来，充分地
调查取证，为下一阶段事态的妥善解决准备条件。
在处理黑砖窑事件上，不能仅仅局限在非法用工和工资赔付上，还应涉及刑
事犯罪附带民事诉讼问题。这不仅是当事人的个人问题，更是一个政府责任问题
。
在处理这件事情上，当地责任人，包括当地政府的有关部门和责任人要有勇
气承担自己应当承担的责任。作为刑事附带民事诉讼，一个积极的做法是由公诉
机关提起公诉，不要等到由当事人单独提起。
首先是黑窑主和包工头是直接相关者，他们必须要承担责任。黑窑主和包工
头是一个利益链，黑窑主利用自己的资源和各种关系开了这些黑砖窑厂，他们雇
用包工头通过非法手段为他们敛财，纵容支持包工头对劳工和童工施暴，涉嫌共
同犯罪，当然难逃其责。
再有，没有其背后的一些“保护伞”，仅凭这些黑窑主和包工头是绝对做不
到这一点的。这种现象以前在其他一些地方并不是没有发生过，它与我国整个法
制环境，与地方政府的治理能力和地方政府承担的基本责任都是直接相关的。所
以，更深层次的治理是要对产生这种罪恶现象的社会环境进行根治。
这是一个利益链，是一个违法犯罪的产业链。目前，相关部门和一些媒体仅
仅是将这一事件的认定停留在非法用工上，涉嫌违反《劳动法》上，这是远远不
够的。
基于这点，我认为公安和监察机关应该尽早介入。不仅要追究拐骗儿童者、
黑窑主和包工头的责任，而且要追究相关政府部门及相关政府工作人员的责任。
反思政府相关部门的缺位
应该说，在处理山西黑砖窑非法强制使用劳工问题上，中央的态度很坚决、
很明确。但是，这样一个恶性事件如此大面积地长期存在，为什么总是先由媒体
揭露，中央批示之后才得以被整治？此前，当地各级政府部门又采取了哪些措施
呢？仅仅是说不知道似乎很难讲得过去，也是很难令人信服的。
在先前的相关报道里，我们可以清晰地看到，一些地方权力部门与这些黑恶
势力纠集在一起。这些窑厂并不是建在深山老林，而是就在村边路旁，就发生在
我们的身边。可以这么讲，这些黑恶势力之所以如此明目张胆，一个非常重要的
条件就是与有关部门或官员相勾结，织就了一张利益相关的网络。这与当地有关
部门的缺位以及一些官员的失职、渎职，甚至共同犯罪分不开。
除了有些官员或部门从中受贿，获取直接利益外，一种不正常的导向也助长
了这种现象的蔓延。近些年，一些地方片面追求经济效益，追求 GDP，对一些非
法用工肆意侵害劳动者权益的做法，甚至对犯罪现象长期不闻不问，客观上形成
了一张黑恶势力的“保护伞”，助长了这种歪风邪气。而这种“保护伞”一旦形
成，拆除起来则极为复杂，一个关键原因就是其中暗布着各种错综复杂的利益纠
葛。
长期以来，我们一直有一个误区，似乎劳动领域就没有犯罪行为，只有执行
得好与不好的问题。在具体实践中，长期存在的是对雇主的保护过多，对劳工的
权利被侵害问题重视不够，一些地方以牺牲劳工权益来追求经济效益。山西黑砖
窑完全通过对人的劳动力（甚至童工和智障者）进行剥夺，惯性地都采取这种非
人道的违法犯罪手段来赚钱聚财，这与有关部门的这种错误的指导思想是分不开
的。
山西黑砖窑事件，是一种在劳动领域的系列刑事犯罪。是市场经济中所面临
的一个新的问题。对此，我们应该通过劳动刑法来解决劳动领域的刑事犯罪问题
。在这方面，我们的研究和立法都很薄弱的，对于这个新问题，亟须从法律上给
予解决。山西黑砖窑事件作为极为恶劣的劳动刑事犯罪案件，决不能大事化小、
小事化了。
一个性质如此恶劣的犯罪现象长期存在，有关部门怎么可能会没有责任？像
这类事件，仅仅处理到乡镇支书这一级就万事大吉了吗？相关的如劳动监察、工
商、公安等部门以及我们的各级工会组织，相应地应承担什么责任？什么人应对
此事件负责，都应该有一个明晰的界定。也就是刚才所说的，或者失职、或者渎
职、或者共同犯罪，一定要弄清楚，但是必须要有相关部门及人员为此承担责任
。
（作者为中国人民大学劳动关系研究所所长、法学博士、教授、博士生导师。
本报记者柯丹整理）
山西黑砖窑案：需要击碎的是一个违法犯罪利益链
常凯（2007年06月19日 第一财经日报）
山西黑砖窑案的实质是劳动领域的系列刑事犯罪，是涉嫌拐卖儿童（或拐卖
人口）罪、非法拘禁罪、人身伤害罪和强迫劳动罪的复合型犯罪，已经远远
超出了非法使用劳工的范畴
自被媒体揭露出来后，山西黑砖窑强制劳工事件引起了有关部门和各界人士
的声讨和关注。
性质：劳动领域的刑事犯罪
就现在掌握的情况来看，山西黑砖窑案有着一张清晰的犯罪网络。在营利的
动因下，拐骗劳工（包括童工和智障者）—黑包工头—黑窑主—纵容包庇者，形
成了一张利益相关、分工明晰的巨大犯罪网络。没有这张网络，不可能形成目前
这样一种大范围长期存在的恶性犯罪。
一开始，这张网络就具有明显的营利性。山西黑砖窑案的实质是劳动领域的
系列刑事犯罪，是涉嫌拐卖儿童（或拐卖人口）罪、非法拘禁罪、人身伤害罪和
强迫劳动罪的复合型犯罪，已经远远超出了非法使用劳工的范畴。
这种犯罪行为是在劳动过程中以营利为目的的系列犯罪，是我国社会进入市
场经济之后出现的一种新型犯罪形式和犯罪现象，它的重要特点就是资本与权力
结合在劳动过程中通过控制和奴役劳工追求利润的最大化。
有些媒体称这些被强制劳动的人为“包身工”，其实，在性质上这要比“包
身工”恶劣得多。尽管“包身工”的劳动强度很大、待遇很低，但 “包身工”是
双方通过契约形成的用工形式，是劳雇双方都认可的。而山西黑砖窑案的劳工却
是被骗来的，没有任何自由，生命健康等人的最基本权利没有任何保障。它甚至
都不是资本主义早期的一种对工人的压榨“血汗工厂”，因为即使在这一类的工
厂中，工人还是享有自由的，而黑砖窑则已经倒退到奴隶社会的奴工或奴役。更
为骇人听闻的是，这些奴工或奴役竟然有相当部分是一些未成年人和儿童。
从这一点来看，将这一事件简单地说成是非法用工，显然是不合适的。非法
用工不涉及人身伤害，不涉及对人身自由的限制。而这起事件已经倒退到突破了
人类文明社会最起码的道德底线。在现代社会出现这样一种现象，确实令人震惊
。
更难以想象的是，它并不是个别现象。在河南等地，有几百个家长都说自己
的孩子不见了，他们自发结伴到山西黑砖窑寻救自己的孩子。而仅山西南部的几
个县，便有数百个此类的砖窑，几乎都是同一类型的用工方式和劳动方式，这个
问题的严重性，必须引起整个公安部门的关注。
不能仅局限在非法用工和工资赔付上
按照山西省有关部门制定出的赔偿方案，每位被强制劳工将获得当地最低工
资标准（每月约470元）三倍的赔偿。但是，这是远远不够的，这种赔偿仅仅涉及
劳动工资补偿或赔偿问题，是按照《劳动法》应该给予的。但关于非法拘禁、人
身伤害等民事赔偿权利都没有涉及，拐骗劳工者、黑包工头、黑窑主以及背后的
纵容包庇势力也应受到应有处罚，他们不仅要承担刑事责任，也要承担对于劳工
和童工伤害的民事赔偿责任。
而将受害者遣送回家的做法也是有问题的。出了这么大的事，简单地赔付点
工资，将受害者遣送回去，找不着人，这或许并不是解决问题，而是掩饰问题，
增加了解决问题的难度。恰当的做法是应该尽可能让这些受害者留下来，充分地
调查取证，为下一阶段事态的妥善解决准备条件。
在处理黑砖窑事件上，不能仅仅局限在非法用工和工资赔付上，还应涉及刑
事犯罪附带民事诉讼问题。这不仅是当事人的个人问题，更是一个政府责任问题
。
在处理这件事情上，当地责任人，包括当地政府的有关部门和责任人要有勇
气承担自己应当承担的责任。作为刑事附带民事诉讼，一个积极的做法是由公诉
机关提起公诉，不要等到由当事人单独提起。
首先是黑窑主和包工头是直接相关者，他们必须要承担责任。黑窑主和包工
头是一个利益链，黑窑主利用自己的资源和各种关系开了这些黑砖窑厂，他们雇
用包工头通过非法手段为他们敛财，纵容支持包工头对劳工和童工施暴，涉嫌共
同犯罪，当然难逃其责。
再有，没有其背后的一些“保护伞”，仅凭这些黑窑主和包工头是绝对做不
到这一点的。这种现象以前在其他一些地方并不是没有发生过，它与我国整个法
制环境，与地方政府的治理能力和地方政府承担的基本责任都是直接相关的。所
以，更深层次的治理是要对产生这种罪恶现象的社会环境进行根治。
这是一个利益链，是一个违法犯罪的产业链。目前，相关部门和一些媒体仅
仅是将这一事件的认定停留在非法用工上，涉嫌违反《劳动法》上，这是远远不
够的。
基于这点，我认为公安和监察机关应该尽早介入。不仅要追究拐骗儿童者、
黑窑主和包工头的责任，而且要追究相关政府部门及相关政府工作人员的责任。
反思政府相关部门的缺位
应该说，在处理山西黑砖窑非法强制使用劳工问题上，中央的态度很坚决、
很明确。但是，这样一个恶性事件如此大面积地长期存在，为什么总是先由媒体
揭露，中央批示之后才得以被整治？此前，当地各级政府部门又采取了哪些措施
呢？仅仅是说不知道似乎很难讲得过去，也是很难令人信服的。
在先前的相关报道里，我们可以清晰地看到，一些地方权力部门与这些黑恶
势力纠集在一起。这些窑厂并不是建在深山老林，而是就在村边路旁，就发生在
我们的身边。可以这么讲，这些黑恶势力之所以如此明目张胆，一个非常重要的
条件就是与有关部门或官员相勾结，织就了一张利益相关的网络。这与当地有关
部门的缺位以及一些官员的失职、渎职，甚至共同犯罪分不开。
除了有些官员或部门从中受贿，获取直接利益外，一种不正常的导向也助长
了这种现象的蔓延。近些年，一些地方片面追求经济效益，追求 GDP，对一些非
法用工肆意侵害劳动者权益的做法，甚至对犯罪现象长期不闻不问，客观上形成
了一张黑恶势力的“保护伞”，助长了这种歪风邪气。而这种“保护伞”一旦形
成，拆除起来则极为复杂，一个关键原因就是其中暗布着各种错综复杂的利益纠
葛。
长期以来，我们一直有一个误区，似乎劳动领域就没有犯罪行为，只有执行
得好与不好的问题。在具体实践中，长期存在的是对雇主的保护过多，对劳工的
权利被侵害问题重视不够，一些地方以牺牲劳工权益来追求经济效益。山西黑砖
窑完全通过对人的劳动力（甚至童工和智障者）进行剥夺，惯性地都采取这种非
人道的违法犯罪手段来赚钱聚财，这与有关部门的这种错误的指导思想是分不开
的。
山西黑砖窑事件，是一种在劳动领域的系列刑事犯罪。是市场经济中所面临
的一个新的问题。对此，我们应该通过劳动刑法来解决劳动领域的刑事犯罪问题
。在这方面，我们的研究和立法都很薄弱的，对于这个新问题，亟须从法律上给
予解决。山西黑砖窑事件作为极为恶劣的劳动刑事犯罪案件，决不能大事化小、
小事化了。
一个性质如此恶劣的犯罪现象长期存在，有关部门怎么可能会没有责任？像
这类事件，仅仅处理到乡镇支书这一级就万事大吉了吗？相关的如劳动监察、工
商、公安等部门以及我们的各级工会组织，相应地应承担什么责任？什么人应对
此事件负责，都应该有一个明晰的界定。也就是刚才所说的，或者失职、或者渎
职、或者共同犯罪，一定要弄清楚，但是必须要有相关部门及人员为此承担责任
。
（作者为中国人民大学劳动关系研究所所长、法学博士、教授、博士生导师。
本报记者柯丹整理）
订阅：
博文 (Atom)